На этой неделе в суде Костаная № 2 прошли очередные слушания по делу о незаконной продаже престижных номеров. За три дня успели допросить около 10 свидетелей. В частности тех, кто приобретал автомобили с «крутыми» номерами, а также заместителя директора алматинского ТОО «Лотон» Тимурлана АУЕЛБЕКОВА.
Читать статью

Цитата:
Исправлено. Спасибо

Цитата:
Почему фин. полиция не принимает меры, если можно всё просмотреть?

Цитата: Зачем??? Он же нормально отмечается!! ))

"если государство само не может элементарную программу для этих целей написать"

создается впечатление, что программы нужны лишь для показа что якобы все автоматизировано.... хакеры не нужны,программа заведомо такая что сердце у нерадивых не выдерживает и пользуется этими недостатками. Кто такое творит,откуда такие конфигурации?! Может пора найти лукавого подсовывающего очередное ПО с таким необычным функционалом. А перейти к оцифровке документов и номеров и т.д. в единой базе никто не хочет? Ведь ПО сейчас похоже на обычную амбарную книгу из которой при необходимости можно выдрать страницы,сделать запись задним числом и т.д. Давно бы хватились и подумали бы а уж не умыленно ли создаются эти самые программы?
Верно пишут - продавали бы эти номера и не было проблем никаких!

Цитата:
оно и так все автоматизированно просто Вы этого не видели и не знаете как оно всё работает.
Цитата:
легко, это МВД, оно является заказчиком программы, оно определяет что должна и (или) не должна делать программа, как говориться кто платит тот и заказывает музыку (т.е. программу ) Цитата:
хотят, давно хотят, это всё уже в разработке, терпение
Цитата:
нееее, она очень хорошо защищена, взломатьт её ОЧЕНЬ сложно
Жаль Бисимбаева, подставили на "ровном месте", абсурд какой то

"оно и так все автоматизированно просто Вы этого не видели и не знаете как оно всё работает."
Судя по описанным в статье событиям так оно и работает как об этом свидетельствует специалист. Остается задать вопрос а у кого есть доступ к таким манипуляциям,или доступ не регламентируется? Не думаю что виной всему МВД, они не программисты и не специалисты в области ПО. Есть определенные способы тестирования программ на всякие коллизии. Очень хотелось бы услышать хотя бы кто автор программ и как регламентируется доступ к определенным операциям в базе. И еще про защиту- как защищена ? если аппаратно то еще куда ни шло, а если под Виндоусом то простите...
на таком ПО где кто угодно может зайти и заблокировать определенный функционал кого угодно можно спровоцировать на курьезы.

Цитата:
всех мелочей Вам знать не обязательно, вот не ужели Вы думаете что Вы умнее людей которые её писали и которые её утверждали? Эту программу за боллее чем 20 летнее её существование проверяли различные органы вдоль и поперёк. Программа соответствует всем требованиям (в т.ч. в вопросах защиты)

Не верю, что Рустам мог на такое дело пойти...

Цитата:

Я смотрю, сейчас очень выгодно не работать.

"Вы думаете что Вы умнее людей которые её писали ...."
Вполне возможно что и умнее,во всяком случае стаж у меня солидный. А Вы ,похоже,знаете принцип работы программы досконально? Может подскажите кто все таки отвечает за корректность работы таких программ,проходят ли они госприемку и существуют ли испытательные сроки после приобретения таких вот особенных со всех точек обозрения ПО. Кто разрешил оформлять так эти номера, кто имел доступ к такой зашитой и защищенной по Вашему утверждению программы. Кто учил нажимать клавишки для такого оформления? Вопросы куда чем правильные ,почему то программисты всегда остаются в тени при таких расследованиях, а разработчики вообще отстутствуют.Наконец хоть где то одного вызвали.

Ох ты, я не сразу заметила 20-летнее ПО, так сколь же лет представителю разработчика? 2о лет назад наверняка на FoxBase там особо мыслить и не надо - зашел в текстовик и пароль как на ладони виден сразу, и оболочка может быть старая Виндоуз, ибо.... ,впрочем меня поймут кто имеет дело с СУБД. Чем больше Вы комментируете ,тем интереснее узнавать некоторые моменты сей истории.

Цитата:
а там действительно история интересная, что косается меня то я конечно на все 100 эту программу не знаю т.к. не писал её но приходилось мне с ней работать и довольно плотно. 20 лет назад вышла первая версия программы, сейчас она конечно мало чего общего имеет с той версией т.к. минимум 1 раз в месяц обновляется. Кстати когда взяли Бисимбаева комп тоже забрали, так за 7 месяцев пока шло расследование ни один из их програмеров даже запустить её не смог

Цитата:
естественно...
Цитата:
разрабатывает их Латон, а допускает к использованию МВД
Цитата:
у каждого юзера свой уровень доступа и соответственно права в проге, эта функция вполне законна и не может быть исключена из программы.

Цитата:

Цитата:
кто конкретно я сказать не могу, но это делают офицеры которые работают в РЭО, у них есть соответствующий приказ и инструкция как это делать. А как используют они ту или иную функцию это уже на их совести, "при чём здесь программист или разработчик если юзер нажал кнопку удалить и в окне предупреждения всё равно нажал ОК"?
Ладно убеждать Вас в чем то я даже и не думал, рассказывать все ньюансы тем более...

читаю Вас и думаю, неужели в программе было сложно заблокировать в рамках выделенного диапазона номеров непоследовательную их выдачу,это как минимум , ну это очень просто, если номера выдаются только по порядку даже в границах для определенного инспектора. Однако судя по информации в статье номера в диапазоне можно было выдавать беспорядочнно.Или я не специалист своего ремесла,или как это все понимать? И опять - программисты тут не при чем.... надо же!
Подскажите ,уважаемый, а налог на транспорт в этой же программе? А то у меня своя история ...