Во вторник, 8 мая, в здании ГКП «КТЭК» в Костанае прошли публичные слушания по повышению тарифа на услуги этого предприятия. Они начались с небольшого демарша, который устроили известные в городе общественные деятели. Руководство тепловой компании назвало их поведение «саботажем оппозиции». Читать статью
Комкова: 3. Потребитель платит одинаковую сумму и в сентябре-октябре, март-апрель, и в декабре-январе-феврале. Комментарии,считаю,здесь излишни.
Я так понимаю, что это сделано намеренно, с целью "размазать" нагрузку по оплате равномерно за весь год, аннуитет.
Цитата:
Комкова: 4. Ремонт своих сетей, находящихся в жилых домах, КТЭК делает за счет жильцов. В договоре между ПКСК И КТЭК, ПКСК выступает обслуживающей организацией, так как Услугодатель (КТЭК) обязан поставить услуги непосредственно Потребителю. А за обслуживание нужно платить, в договоре этого нет.
Не совсем понимаю: в каком договоре и чего нет? В договоре собственников с КТЭК, не оговорена стоимость обслуживания коммуникаций и область ответственности?
Понимайте меня правильно, я стараюсь понять то, о чём вы пишете.
Выше писал про аудит и повышение тарифов, можно будет услышать ваш ответ?
Валентину. Мои комментарии долго проверяют, один так и не появился,поэтому не совсем все понятно, посмотрите комментарий № 43. По поводу договора. Между ПКСК и КТЭК заключены договора. Спросите у своего председателя ПКСК, ознакомитесь- все станет ясно и понятно, как на потребителей переложили ответственность за содержание своих теплокоммуникационных сетей. При встрече я могла бы показать все документы, кстати показала Денисову А. - удивился. Факты- упрямая вещь, и с Законом не поспоришь. Поэтому слышать меня власти не хотят, цели у нас разные. Они хотят развития государства за счет людей,а не для людей. И если бы цель у них была- снизить тарифы, не сомневайтесь - снизят! Легко!
Комкова: Ответ на вопрос Валентина. Тариф на предоставление коммунальных слуг должен покрывать расходы, связанные с предоставлением этих услуг. Все это регламентировано Законом РК "О естественных монополиях".
Хм, сейчас посмотрю.
Ещё момент: данные услуги сейчас субсидируются, не за счёт ли этого получается прибыль? И повышение оплаты не связано ли с тем, что субсидии отменяются?
Цитата:
Комкова: Аудит проводит независимая экспертиза, к тому же должен работать и Экспертный Совет. Но у нас Законы есть, но их никто не исполняет.
То есть — аудит не проводится, Экспертного Совета не существует, я правильно вас понял?
А какой государственный орган отвечает за проведение аудита? Арем?
Цитата:
Комкова: По поводу договора. Между ПКСК и КТЭК заключены договора. Спросите у своего председателя ПКСК, ознакомитесь- все станет ясно и понятно, как на потребителей переложили ответственность за содержание своих теплокоммуникационных сетей.
Понял, спасибо за ответ.
А коммуникации при этом по прежнему принадлежат КТЭК, правильно понимаю?
Несмотря на то, что их содержание и ремонт возложено на потребителей?
Комкова: Тариф на предоставление коммунальных слуг должен покрывать расходы, связанные с предоставлением этих услуг. Все это регламентировано Законом РК "О естественных монополиях"
Стало быть, КТЭКу следует включить всю сумму, необходимую для приведения коммуникаций в надлежащее состояние, раскидать эти расходы на тариф, а ДАРЕМ обязан во исполнение закона взять под козырёк и подписать тарифы...
north_ghost: Стало быть, КТЭКу следует включить всю сумму, необходимую для приведения коммуникаций в надлежащее состояние, раскидать эти расходы на тариф, а ДАРЕМ обязан во исполнение закона взять под козырёк и подписать тарифы...
Почему? А что, по-твоему они показывают в ДАРЕМе на слушаниях? Обоснованием-то тарифов служит именно расклад предстоящих затрат, в которые входит и плановая замена сетей. Не с потолка же они просят изменить тарифы.
... Субъект естественной монополии обязан после опубликования информации о дате проведения публичных слушаний предоставить по требованию участников публичных слушаний: проекты тарифных смет, тарифов (цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) или их предельных уровней; информацию о причинах повышения тарифов (цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) или их предельных уровней с экономически обоснованными расчетами.
Права потребителя, статья 10: Цитата:
4-1) участвовать в публичных слушаниях
Дерзайте, коль интересуетесь... Закон не препятствует. Участие предусмотрено. Там много чего еще в законе есть. Стоит почитать - вопросов будет меньше...
Валентин: копию отчётов ДАРЕМ, и мне их радостно выдадут?
Статья 14-1. Обязанности уполномоченного органа: Цитата:
3) знакомить потребителей с принятыми решениями по вопросам регулирования деятельности субъектов естественной монополии, кроме тех, которые содержат сведения, составляющие коммерческую и иную охраняемую законом тайну;
Кто-нибудь может объяснить, какой смысл гнать горячую воду по уродливым трубам через весь город? А кто-нибудь может объяснить, зачем жить в уродливых холодных бетонных коробках с тупыми проблемами типа повышения тарифов на отопление, с топающими над головой и дышащими за стенами соседями, при этом при цене такого жилья вдвое выше строительства собственного дома? Не те вопросы поднимаете, товарищ Комкова Надо поднимать вопросы типа "почему не сносят многоэтажное жильё?"
Сейчас посетителей на этом форуме: 34, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 34
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать