«Я иду не против системы, я иду против недобросовестных сотрудников дорожной полиции», - поясняет костанаец Александр КИМ. И дошел он с этой целью уже до Генпрокуратуры, а готов и еще дальше. Почему банальное дело о нарушении ПДД так высоко забралось?
Читать новость

Цитата:
Чо ты там предлагаешь?
Ты пп 30) п.1 ПДД лучше почитай.
Там все написано.
Предлагатель )

Цитата:
Ты запарил уже.
Ты читать-то научись для начала (выдержка из твоей Венской Конвенции):
Цитата:
При применении положений Конвенции, Карл.
Не при применении положении национальных Правил Дорожного Движения, а при применении положений Конвенции.

Цитата:
Нет такого понятия "равнозначное примыкание".
Есть понятия "пересечение, примыкание, разветвление, являющееся перекрестком" и "пересечение, примыкание, разветвление, НЕ являющееся перекрестком".
Перекрестками являются пересечения, примыкания, разветвления С установленными ПЕРЕД НИМИ знаками приоритета.
Если перед пересечением, примыканием, разветвлением знак приоритета НЕ установлен, то данное пересечение, примыкание, разветвление перекрестком НЕ является.
Господи (с), чему вас в автошколах учат?
Или вы там ворон считаете и ушами хлопаете на занятиях?

Цитата:
Да и похрену что это не жилая зона по ПДД.
Вопрос же не в этом.
Вопрос же совершенно в другом: "является ли это примыкание дороги перекрестком".
Ответ: нет, не является т.к. перед ним не установлено знака приоритета.
Причем речь не про знак "Уступите дорогу", потому что он устанавливается не только на перекрестках:
Цитата:
В обсуждаемом случае знак 2.4 установлен на ПЕРЕСЕЧЕНИИ дорог, и указывает водителям, намеревающимся выехать на Арыстанбекова, на необходимость уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по Арыстанбекова.
Все.
Знак 2.4 никак не сигнализирует что перед вами перекресток.

александр молодец!
а то жппшники устроили там кормушку и доят всех...
там, где поворот на аптеку и магазин "балапан", вообще сразу за автобусной остановкой поворот. если стоит автобус, то поворачивать опасно.
со мной было так: автобус перед остановкой показывает поворот направо и снижает скорость. я, двигаясь по левой полосе, включаю правый поворот и хотел повернуть, объехав автобус.
а водитель автобуса, у которого не было желающих выйти, а также ожидающих на остановке, продолжал свое движение!
если бы я не заметил это и не остановился, то беды не миновать было...
а сколько у нас таких остановок без "карманов"? и куда смотрят те, кому служебным долгом назначено следить за такими делами?

Цитата:
- вы, не выполнили заблаговременно перестроение на правую полосу, что бы грамотно выполнить свой поворот....а как двигается впереди идущий транспорт, вас совершенно не должно это волновать!!!....многие "пипикают" даже, пытаясь подсказать впереди едущему водителю...пытаясь выиграть для себя несколько секунд....а они нужны вам, эти несколько секунд,,,?????
-кузовные работы очень дорогие....потом будете продавать со скидкой свой металлолом...

Цитата:
-да братец, не ожидал от тебя, такой наивности...в США, да и в сотне других государств, казахстанские права ихние компьютеры выдают как ПОДДЕЛКУ.....а владельца ждет длительное тюремное заключение....поэтому, что бы не иметь приключений на свою попу, нужно идти в ихнюю автошколу....и получать НАСТОЯЩИЕ права.....
-это для тебя они сделали " международными", что бы содрать пару тысяч теньге за новое оформление....)))))

Цитата:
-а кто разрешил в правовом поле РК, развешивать знаки в областном городе, как в захудалой деревне....пока мы видим только одно....налицо еще одна коррупционная схема....по которой будут кормиться все желающие....
- эта улица на оспариваемом участке имеет несколько выездов из жилой зоны....значит это все же один единый перекресток.....тут инспектор прав.... но когда развешивали с каждого выезда из жилой зоны знаки Уступи дорогу, и таким образом создавая новые перекрестки в городе, доблестные полицейские почему то "забыли" повесить на каждом новом перекрестке по одному 40 км/час и знаку Главная дорога....
-нужно вернуть деньги человеку и извиниться перед ним....
-дорожной полиции по своим служебным документам легко можно найти того, кто допустил такой ляпус и установить мотив служебного проступка

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какое красноречие..
Какое умение вести дискуссию.
Убедительно, для человека пишущего комменты во втором часу ночи и который платит по 80 тыщ налогов.
Цитата:
Почитай, тогда, главу 13 ПДД, а именно п. 13, где прямо сказано, что на перекрестках могут и не устанавливать знаки приоритета.
Цитата:
Непонял
Как он должен сигнализировать? Фарами моргать или смс прислать?

Парни,а может дуэль,право выбрать оружие дадим Северному.От оппонентов его нужно выбрать только одного,но самого самого.Запустим рекламу сего действия в эфир,СМИ,соц.сети.Пригласим группы поддержки ,стриптизерш и ГОУ-ГОУ.На этом шоу можно даже будет поднять бабосов.

Простынкину. Хорошо понятия"равнозначное примыкание"нет в ПДД но я вижу примыкающую "проезжую часть дороги" а не "второстепенную дорогу" определения которой в ПДД тоже нет

Цитата:
С хрена ли этим они создавали перекрестки?
Сдуба рухнул?
Читай Правила.

Цитата:
-я живу на этой улице....не надо мне ничего доказывать....я задал конкретный вопрос....почему развешивание знаков произошло в несколько этапов....кто, конкретно виноват.....что пострадали люди .....

Цитата:
Ты же сам в своем комментарии #130, жирным курсивом выделил весь смысл пункта 30 в ПДД РК, что ты еще пытаешься доказать? В п.30 первой строкой так же четко определено, что перекрестком может являться примыкание.
А здесь ты:
Цитата:
Цитата:

Количество твоих воображений по трактованию ПДД у тебя зашкаливает.
Цитата:
Ты не прав здесь в своих комментариях, а еще что-то хочешь доказать. Два ДВД согласны что это перекрестки, инструктор из автошколы тоже.
Одна простыня не согласна с такой трактовкой ПДД, и гнёт свою линию.
Цитата:
Стандарты на дорожные знаки будут всегда, так как регламентируют установку дорожных знаков. Дорожные знаки устанавливают по ГОСТу, зону действия знаков так же определяют по ГОСТу, а не по ПДД.
Казахстанский ГОСТ на знаки в полной мере ОБЯЗАН быть, и отражать все требования к действию и предназначению дорожных знаков, так как того требует Венская Конвенция о дорожном движении, которую подписал Казахстан.

Водителям кроме ПДД, желательно знать еще и ГОСТ на дорожные знаки, чтобы ушлым и иной раз безграмотным сотрудникам жолпола что-то доказать, тем более если полицейский не прав.
А как ты, north_ghost, эти ПДД трактуешь, это твои проблемы, не неси здесь ахинею!