4 марта, в 21.30, на ул. Маяковского, примерно напротив мечети, женщина и её 6-летний сынпереходили дорогу по пешеходному переходу.
Читать новость

Цитата:
Хм..
Типо всем местным давить пешеходов на пешеходных переходах разрешается?
Ты правила читал?
Где там для не местных такая скачуха?

Цитата:
Перестань ездить на праворульном говне либо на китайских фарах.
Правильные фары нормально освещают знаки ибо у правой фары правый край светового пучка светит чуток вверх именно для того, чтобы освещать знаки и обочину...

Цитата:
И что, всем тогда нужно давить?
И гнать по гололеду 120?
А че, отмаска то ниче себе, я ничо не видел и не слышал, ребенок сам виноват в том что погиб, переходя пешеходный переход..
Такие как ты людишки, есть самое страшное в нашем обществе..
Обвинить чью то мать, чьего то сына, зная что они ничего преступного не совершили..
Это самое опасное и жестокое в без того и так заряженном на пессимизм, вызванным таможенным союзом, обществе..

Цитата:
Леворульная немецкая машина, с немецкими фарами. На техосмотре, фары проверяли, выставлены норм. Только вот нифига эти знаки не видать, точнее видать, когда подьедишь к ним меньше 100 метров. И если улица темная, то знак может ты и увидишь, если встречка не ослепит, а вот пешехода стоявшего на краю дороги, увидишь и того ближе, метров с 50 не раньше. Кстати по ГОСТу, ближний свет регулируется не дальше чем 50м! А тормозной путь, даже на сухом асфальте 20м, а на мокром уже 35м, на укатанном снегу 70м, а на льду 140м!!! И как в темноте, когда улица у нас не освещается (спасибо Фрунзикам и компании), увидеть пешехода, среагировать и затормозить на гололеде? Даже при 40 км/ч, не факт что успеешь. И в данном конкретно случае, не в том когда дибил гнал 100км/ч и пьяный, и убил пацана на тротуаре, а в ДАННОМ случае, это скорее всего реально несчастный случай, когда ни тот ни другой не виноват, но обои понесут наказание, один законное, другой моральное.

Цитата:
Ну вот опять..
То есть если собьют всю твою семью какие то водятелы на светофоре или пешеходе, они совсем не будут виноваты?
То есть по твоему, если кто то взял нож или ружье с оптическим прицелом и выстрелил в темноте по как ему показалось нехорошему человеку, но попал в дитя, он тоже не виноват, темно?
Ну давайте в темноте будем давить целыми семьями, на машине то ничего не видно, фары плохие, гололед, темно, холодно и страшно..
Страшно по гололеду ехать 40, обязательно нужно 80..
И бедные водятелы, обкуривщись и трясясь от темноты, лихачат по гололеду..
Ах какие водятелы бедненькие, приходится давить малышей на пешеходах, так страшно и темно..

Цитата:
Не успеваешь при 40 - езди со скоростью 30 км/ч.

Цитата:
Если гололед и темнота - снижай скорость до 20 км/ч. Вдруг там вместо пешехода на переходе трактор застрял.

Цитата:
маразм крепчал...говорить с с шизофреником, которому ты о Фоме, а он тебе о Ереме, нет больше желания вообще. Адекваты мою точку зрения поняли, а мнение маразматика меня не интересует

Цитата:
Что ребенок виноват, потом мать, а потом вообще никто не виноват?
У тебя в этой теме три разные точки зрения, или одна, водятел не виноват..
Что нужно по мере возможности давить детей на пешеходах.
И что те, как ты сказал, кто вечером проходит пешеход, уже виноват, патаму шта темно..
Скажи, какой нормальный человек, в твоем случае ты их адекватами называешь, сказал тебе что это есть верно?

Цитата:
Такой умный? Ну иди напиши такой закон в ПДД, там таких как ты любят, они там в почете - чем тупее, тем выше сидят.
А по теме, по городу 60км/ч, если нету знаков ограничения скорости, то скорость водитель выбирает сам, на свое усмотрение. Но главное в этом то, что если ты не нарушаешь скоростной режим, то увеличивающийся торм.путь из за гололеда или мокрой дороги не вина водителя, и хороший адвокат это всегда докажет. Так как в ПДД нет ни слова о гололеде и тп, и ограничение скорости при этом. Суть то тут в другом, как уже 100 раз я об этом писал, повторю в 101, может еще до одного "бессмертного" пешехода мои слова дойдут. При переходе дороги, в любом месте, на ПП, без него, на светофоре - твоя жизнь в 99,9% случаях в твоих РУКАХ и НОГАХ. Еще раз, запчастей для человека не придумали, и доказывать свою правоту, возможно будут уже посмертно. Я водитель, процентов 60-70 двигаюсь по городу на машине, правила соблюдаю. Но остальные 30-40 процентов, я пешеход. Также перехожу дорогу, на ПП и без него. И мне абсолютно пофиг, есть ли у меня преимущество или нет, я в первую очередь УБЕЖДАЮСЬ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ли мне это преимущество или нет. Если вижу что машины меня пропускают, перехожу дорогу, если вижу что нет - да пусть едут, мне моя жизнь дороже, подожду пару секунд и пойду спокойно. А их невдалеке уже ждут друзья с жезлом, кстати не раз бывало, что наказание происходило на моих же глазах, этакая Божья кара!

Цитата:
Там вообще то 50.
Врать то зачем?
Можно же ехать 40, а не 60?

Цитата:
Цитата:
Закрасьте ему лобовуху краской, он всё-равно попрёт 60, ограничений то нету.

Цитата:
п. 10.1 Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Цитата:
А если ждать не пару секунд а больше? И как увидеть что тебя пропускают?

Цитата:
...учитывая при этом интенсивность движения, т.е. не тошнить в левых рядах