Вопрос давно назревал, как капля, которая постепенно набухает на выходе из разрегулированного крана - медленно, но неуклонно. Нет, ну правда странно: в стране, получившей независимость благодаря недолгому торжеству никогда не бывших тут в фаворе свободы и демократии, через 20 лет эти самые слова воспринимаются неприличнее честного мата.
Читать статью

Цитата:
Это была реакция журналиста на дебаты форумчан по поводу одной новости (см. выше). Журналист имеет право на реакцию?
К тому же Ольга Германовна действовала как великий менеджер печати. Последнее время градус полемики на форуме стал падать. А тут тема, задевшая, если не всех, то многих. Вот она и подкинула угольку в топку. Вам от этого плохо, что ли? Вы же только глубокое удовлетворение испытываете в этой интеллектуальной буцкотне. А то так и легли бы спать неусатисфаченным.

Доценту: Никто ничего не имеет против Суверенно-демократической России,была великая и будет..А на твой вопрос был ответ чуть выше ..он должен тебя удовлетворить Цитата:

Цитата:
А вы внимательно прочитайте комментарий №100.
Там всё популярно сказано. Так что финансирование таких " волонтеров" как "пуськи",Россия перекрыла (из всех источников, как государственных, так и частных). Кроме того, в данный момент в Госдуме РФ идет обсуждение проекта ФЗ РФ" Об усилении ответственности за оскорбление чувств верующих всех конфессий".
И здесь нет никакого "закручивания гаек", как кричат поборники демократии в России, а всего лишь - приведение российского законодательства в соответствии с общемировыми мерами ответственности за подобные деяния.

Доцент, обращаю внимание на то, о чём просите:

Цитата:
Значительно уступает в (ком? чём?) боевой подготовкЕ, а у Вас "и" в окончании. Это не опечатка, так как клавиши "е" и "и" расположены далековато друг от друга. Нет, ну не будь Вы Доцентом, кто бы стал до Вас докапываться. А коли уж Доцент(!) - несите знамя!

Цитата:
Конечно, я знаю про историю с Вьетнамом. Но, заметьте, Вьетнам на Китай не лез! Да и Китай, скорее преследовал не цель завоевания.
А вот на мой вопрос Вы не ответили. Нет, ну, правда, представьте себя президентом. И Вашей стране, как бы не помешали бы какие-либо ресурсы Китая. Полезли бы Вы на китай?

Цитата:

Вот это то и плохо , что всегда мешается и вставляет им палки в колеса, поддерживая одиозные режимы на разных континентах! Как жаль, что до мирового господства демократии, равенства людей независимо от расы и национальностей, свободы предпринимательства и технического прогресса, прав человека из-за этого нам еще так далеко!

Цитата:
Браво, amduscias!

Цитата:
Вы хотите сказать, что все ямы на улицах Кустаная отремонтированы, сезон шашлыков окончен и больше нечего обсуждать ??
Интересно, как могло принятие в России закона о постановке под общественный контроль и государства финансирования "общественных организаций и волонтёров" вызвать у вас интерес????
И что Приведу лишь один пример:когда у Ксюши Собчак и её сожителя ФСБ изъяло более 2 млн дол в дом.сейфе, запланированная через несколько дней акция на Болотной тут же была отменена её организаторами, т.к люди БЕСПЛАТНО НЕ ХОДЯТ на подобные акции!!

Вот в чём вопрос!

Цитата:
Из правительства штатов они финансируются, для поддержки демократии, развития демократии, развития свободы слова и т.д. Это всё написано в официальных документах госсдепа.

Цитата:

Я внимательно прочитал статью и попытку автора взглянуть на события в собственной стране через "соседский огород"...

Цитата:
Как показывает время, ничего вечного нет. Хотя, если принять во внимание концепцию о том, что вечность - это пятое измерение пространства, и каждое мгновение вечно, тогда да!

Цитата:
Про Каддафи - это не моё, не надо!

Цитата:
С чего вдруг?
Идя на ленд-лиз, США воевали деньгами вместо людей и им это было необходимо: если бы победила Германия, то следующими кандидатами на умерщвление, после павшей Европы, стали бы США.

Цитата:
Это не ошибка, а просто опечатка в скоростном печатании.Цитата:
Китай преследовал 3 цели:
1. Наказать Вьетнам за изгнание китайских красных кхмеров из Камбоджи.
2.Захватить сев. р-ны Вьетнама.
3. Проверить реакцию СССР.
Цитата:
Китай нам необходим как крупный торговый партнёр и политический союзник(см.позиции стран в ООН по Сирии и Ирану)
Так что "лезть в Китай" нам нет необходимости. Свои земли осваивать надо.

Цитата:
"Второй фронт" был открыт только тогда, когда стало ясно, что СССР победит Германию.
Программа "ленд-лиза" начала действовать только тогда, когда стало ясно что СССР выйдет победителем в Войне, и была ПОЛНОСТЬЮ оплачена золотом СССР.
По результатам 2-й Мировой Войны США самым наглым и беспринципным образом присвоили себе лавры победителя, снова предав тем самым своего "союзника" – СССР. Учи мат.часть,это даже пендосы признали))))

[Исправлено: Обликоморале, 29.09.2012 - 17:26]

Цитата:
Здравомыслящий президент США Рузвельт прекрасно понимал, что после возможной победы Германии над СССР, Америке придётся воевать на два фронта:против Японии и собственно Германии, под контролем которой была бы к тому времени огромная территория и ресурсы.

Поэтому он пошёл на союз с"дьяволом" И.Сталиным: "лучше оказать вовремя материальную помощь, чем быть следующим в этой кровавой мясорубке".