Толчком к этим заметкам стал очередной этап трансформации «Алма-ТВ» - исчезновение с экрана канала «Спас». Вслед за «Ностальгией», «Бойцом» и прочими, канувшими в иное медийное пространство. Грустновато, конечно.
Читать новость

с нетерпением ждали мы по пятницам в гостях у сказки с ведущей валентиной леонтьевой , утреннюю почту, мелодии и ритмы зарубежной эстрады ,

Цитата:
Что то я не замечал трех операторов кабельного в одном подъезде сразу. Опять свистишь?

Цитата:
Сколько же тебе было лет? 37 лет? И до сих пор детские сказки смотрел? Ну и ну )))))))) Антенну большую на доме имел в такой глуши?

Цитата:
Для начала давайте разберем текущую ситуацию, а прогнозы не заставят себя долго ждать. Сейчас порядка 85% трафика в интернете генерирует потоковое видео, ближайшее время эта цифра приблизится к 90%. И это не считая видео, скачиваемого с торрентов и прочих мест. То есть уже можно смело утверждать, что интернет трансформировался в телевидение, со множеством дополнительных "плюшек".

Цитата:
Телевизор уже давно такой же гаджет . Мы уже давно включаем на телевизоре (используя его как большой экран) любые фильмы, передачи и т.д. с помощью мобильного телефона. Редко у кого телевизор не имеет выхода в интернет. А если говорить о телевидении, то интернет используется для него в качестве посредника фактически и,конечно не может идти речь о соперничестве. Студенты не смотрят "телевизор" в понимании автора статьи. Но они смотрят телевидение - например, тот же КВН, как телепередачу, или Камеди клаб, даже некоторые Дом-2 смотрят, многие смотрят новости, в том числе и местные. Только используют для просмотра свои телефоны и др. более мобильные, чем телевизор устройства. Телевидение, на мой взгляд, не собирается умирать, и даже наоборот развивается с помощью интернета.
Что касается "исчезновения" отдельных каналов на кабельном телевидении, то это просто бизнес, немного смешанный с политикой в нашей стране, так как владельцы - распределители контента для Казахстана слишком приближены к трону. И пока эта ситуация будет оставаться такой - периодически набор каналов на кабельном телевидении будет изменяться без Вашей воли.

Такие монстры как Youtube, Netflix, Amazon своими сервисами потокового видео за день гененируют столько трафика, сколько раньше весь интернет генерировал за год. И все потому, что сервисы предлагают годный контент по приемлемой цене с постоянно улучшающимся качеством, оказывая тем самым колоссальное влияние на "классическое", в том числе спутниковое и кабельное телевидение.

В последнее время растет популярность VR гаджетов, которые полностью совместимы с 3D контентом в интернете, а обычному телевизору это уже не под силу. ТВ в классическом понимании останется ценителям, узкому кругу так сказать, так же как и театр, как литература. Спросите любого библиотекаря, или работника театра, они подтвердят это.

Цитата:

Цитата:
То в вашем понимании телевидение атавизм. И это верно. Но не везде есть проводной интернет, а скорость ОПСОСов просто мертва. Поэтому противоречиво: для кого-то ТВ и телевизор основной источник информации, пусть и недостоверное порой. И не забывайте, что много населения 60+

Давайте затронем вопрос качества, не качества контента, а именно качества картинки. Сейчас уже никого не удивишь видео в 4К в интернете, а для кабельных или спунтиковых операторов обычное FullHD - уже головная боль. Про классические антенны с их МВ\ДМВ даже речи нет... Поэтому большинство кабельщиков перепрофилируется со временем в интернет-провайдеров, а спутниковые операторы сдуются, так как они очень ограничены в полосе пропускания транспондеров.

Если понятие "Телевидение" воспринимать дословно, как видение на расстоянии, то оно никуда не уходит, просто трансформируется среда и способ доставки. Огромное влияние уже сейчас оказывает искусственный интеллект и квантовые технологии на телевидение в целом, особенно в плане рекомендаций к просмотру. Возможно, в будущем нас ждут более серьезные изменения в области доставки контента, так так многие серьезные игроки на рынке телеуслуг занимаются разработкой нейроинтерфейса мозг-сеть. Дальше строить прогнозы сложно, так как появляется риск технологической сингулярности.

Хотелось бы заострить ваше внимание на Netflix. Пусть он не очень популярен на постсоветском пространстве, но в мировом массштабе они творят что-то невообразимое. Они из рядового сервиса доставки чужого контента выросли до производителя собственного контента, способного утереть нос большому числу именитых кинокомпаний. А их система доставки - просто технологическая революция. К примеру, они размещают свои сервера на самых крупных площадках, как можно ближе к ВАМ, способных дать им минимум 2 Гигабита в секунду полосы пропускания в ночное премя, чтобы выложить на них именно те фильмы, которые ВЫ захотите посмотреть на следующий день, согласно предсказанию Искусственного Интеллекта! (Попытался обьяснить без использования сложной терминологии)

Цитата:
Полно каналов со спутника в FullHD,о какой головной боли идёт речь?

Цитата:

не надо в кучу валить в кучу ТВ и литературу.
разные вещи.
я ,например, телевидение, в любом виде, не смотрю,
кроме новостей,дискавери и анимал планет.
во время принятия пищи.
но шесть книг в месяц- норма.

[Исправлено: alex_60, 22.08.2018 - 11:10]

Цитата:
Я же не сказал, что это невозможно, просто операторы вынуждены отдавать под каждый FullHD канал полосу, в которой с легкостью размещались несколько SD каналов. А спутники и транспондеры как мы с вами знаем, не резиновые, там счет идет на сотни тысяч долларов. Сравнивая к примеру с оптоволокном, как способом доставки контента, так тут переход скажем с 1Gbps на 10Gbps стоит копейки, и при этом полоса пропускания самого волокна, как физической среды в разы выше, то есть всегда есть куда расширяться.

Цитата:
А я вообще не помню, сколько лет назад книгу держал в руках. И таких как я очень много. Этот способ доставки информации и получения знаний устарел.