«ЭТО МЫ УЖЕ ПРОХОДИЛИ …»

Дело Ходорковского – взгляд из Казахстана

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о неприкосновенности частной собственности и призвал государственные структуры защищать этот принцип, который утвержден в конституции Казахстана. "Государственный, особенно правоохранительный аппарат должен понять: частная собственность, образно говоря - это священная корова, а не дойная корова", - сказал Назарбаев, выступая на форуме предпринимателей. Президент также подверг критике госаппарат за чрезмерные проверки малого и среднего бизнеса и призвал правительство к сотрудничеству с предпринимателями и необходимости увели-чения доли малого и среднего бизнеса в структуре экономики.
Это выступление президента на форуме предпринимателей в Астане прошло на фоне обострения ситуации в соседней России, где структура сырьевой экономики похожа на казахстанскую, а способы накопления первоначального капитала после развала СССР имели схожие черты. Неприкосновенность частной собственности также защищается рос-сийской конституцией, однако, когда частная собственность становится орудием в дости-жении определенных политических целей, вступают в силу совершенно другие законы.
Дело ЮКОСа, одного из флагманов частного предпринимательства в соседней се-верной стране и четвертой по величине нефтяной компании в мире посеяло панику среди инвесторов и породившего активные разговоры о переделе собственности. ЮКОС в по-следние месяцы стал объектом преследования со стороны Генеральной прокуратуры Рос-сии, которая ведет расследование восьми уголовных дел в отношении сотрудников и ак-ционеров компании по разным эпизодам, начиная от обвинений в убийствах и заканчивая налоговыми преступлениями.
Практически вся иностранная пресса, причастная к освещению событий в деловом мире высказала свою точку зрения по поводу происходящего в России. Многие печатные издания напрямую связывают дело ЮКОСа с предстоящими парламентскими и прези-дентскими выборы в России.
По мнению германской газеты ARD, Ходорковский мог достаточно успешно зая-вить себя в качестве кандидата на пост президента России, тем более что он уже однажды говорил публично, что в скором времени собирается оставить предпринимательскую дея-тельность и посвятить себя новым задачам. По словам газеты, Ходорковский, с точки зре-ния зарубежья, - самая узнаваемая в России фигура, которую вполне можно было бы рас-сматривать в качестве конкурента Путина и его преемника.
Более того, другой причиной явилось то, что Михаил Ходорковский открыто ока-зывал финансовую поддержку оппозиционным партиям. И не важно, что эти оппозицион-ные партии пользуются поддержкой не более пяти процентов населения. Главное, что Хо-дорковский нарушил негласное обещание, данное Владимиру Путину, когда тот только занял пост Президента России. Путин решил отказаться от того пути, по которому шел его предшественник Борис Ельцин, тесно взаимодействующий с олигархами при управлении государством. Он предпочел, чтобы экономика ушла из политики, взамен на обещание, что сомнительные итоги приватизации на заре становления капитализма в России пере-сматриваться не будут.
Нарушенное обещание Ходорковского и последовавшая на это реакция российских властей породила панику среди олигархов, бизнесменов и инвесторов о том, что может грянуть эра национализации крупнейших компаний России. Многообещающие планы многих иностранных инвесторов, обнадеженных недавним улучшением инвестиционного климата оказались под большим вопросительным знаком.
Многие иностранные эксперты, анализируя просходящее не могут себе предста-вить, чтобы был арестован глава какого-нибудь концерна такой же величины где-нибудь в Европе или Америке и считают, что разразившийся в России конфликт бизнеса и власти нехарактерен для западного капитализма. Это и понятно, ведь капитализм на территории бывшего Советского Союза, несмотря на темпы своего развития, находится все еще в ста-дии зарождения и еще не сформировалась, если можно так сказать, этика взаимодействия бизнес-элиты и высших эшелонов власти.
Газета Таймс привела сравнение нынешних российских олигархов с существовав-шими несколько веков назад в Великобритании баронами и гангстерами, которые много веков назад захватили земли или получили от монарха титул за свои заслуги перед ним. Их потомки продолжают владеть обширными состояниями и по истечении довольно про-должительного времени и смены нескольких поколений они стали считаться респекта-бельными. Пока российскому, да и казахстанскому бизнесмену до этого еще далеко, еще свежи в памяти властей каким образом ряд обыкновенных и простых советских людей стали бизнес элитой.
В то время как российская и иностранная пресса прогнозирует, анализирует и предсказывает возможный исход этого конфликта бизнеса и власти, многим,  живущим в Казахстане может показаться, что где-то мы все уже это видели. Правда, масштабы у нас были не такие и не с такими громкими на весь мир фамилиями. И даже можем приблизи-тельно представить, чем это все закончится.

Зауре Кистауова
"APR"

версия для печати  
отправить статью по e-mail