ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИРАКЕ.

Тамара Салимовна Жакупова, кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой коммуникационного менеджмента.
Как любой человек я отрицательно отношусь к самому понятию войны. Человечеству пора бы уже перейти к смене мировоззренческой парадигмы и вообще культуры бытия. Сегодня мировой кризис выражается в неумении слышать друг друга. Диалога в мире не получается. В итоге никто не вслушивается в претензии Америки, в амбиции Ирака.
В отношении происходящего у меня есть ощущение, что это некая очередная PR акция. Несколько похожая на панику перед наступлением 2000 года, когда была запущена информация о том, что переход с 1999 на 2000 приведет к сокрушению компьютерной системы. В результате обогатились компьютерные фирмы, заменявшее старстарые машины на новые. Мне кажется, американцы в очередной раз пытаются продемонстрировать собственную экономическую, политическую мощь, силу. Но, даже если Америка добьется обозначенных целей, это будет пиррова победа. Думаю, война отразится и на нас с вами.

Сергей Жалыбин, мажилисмен:
Я категорически не приемлю позицию США. Думаю единственная их цель - расширение собственного влияния на мощный нефтеносный регион. Все остальное риторика, прикрывающая их агрессивность. Мои симпатии всецело на стороне Ирака. Мне непонятна позиция казахстанского МИДа, которое в целом поддерживает позицию именно США, а не Ирака. На мой взгляд данное поведение весьма тревожный симптом. Потому, что Садам прямо сказал, что ответственность за нападение понесет не только Америка, но и те страны, которые оказывают им какое-либо содействие или помощь. Речь не идет о реальной помощи со стороны Казахстана: предоставлении воздушного пространства, аэродромов, но даже моральная поддержка не красит нас в глазах Ирака.
В случае выхода кризиса за пределы Ирака, это отразится на нас. Падение цен на нефть уже есть. А это наш основной доход в бюджет. Если нефть упадет до 14-15$ за барель, то наш бюджет такого кризиса не выдержит, мы будем вынуждены объявлять дефолт.

Дмитрий ЛИ, председатель областного филиала ДПК "АК ЖОЛ"
Сложившаяся ситуация ведет к дезорганизации и дискредитации самого понятия ООН. В их уставе записано, что ни одно государство не вправе принимать собственное решение об агрессии на другую страну. Однако американцев не останавливают высказывания против войны в Ираке России, Китая, Франции - стран, имеющих право вето. Подобными методами со стороны Буша повышать престиж собственной страны, укреплять экономику абсолютно не оправдано. Этот конфликт чреват большими потерями, кровопролитием не только для США.
Высказывание некоторых специалистов о выгоде войны в Ираке для казахстанской экономики возможно не так уж лживы. На первых порах, для Казахстана это может быть действительно выгодно. Но совсем не долго. Мы можем выиграть на месяц-два, но в результате проиграем на очень долгое время.

Мэри Крамблхью - школьный учитель из Ванкувера, Канада, волонтер канадской волонтерской службы VSO в Костанае:
Меня очень беспокоят последние события, конфликт Америки и Ирака. Никакая война не может принести ничего хорошего. Я абсолютная противница войны. Это наихудший вариант разрешения проблемы. Конечно всем сегодня понятно, что война инициирована Америкой, ощутившей нехватку нефти. Американцы просто решили заработать на этом деньги.
Насколько я могу судить, большинство моих сограждан имеют такое же мнение. Во всяком случае мои родственники и друзья думают также. К сожалению я не знаю официальной точки зрения своей страны относительно Иракского конфликта. Однако, на днях я смотрела новости, и хотя из-за плохого знания русского не смогла понять всего, главное поняла: Канада не поддерживает Америку. Если так, я удовлетворена.Так оно и должно быть.

Андрей Потупа - журналист и юрист из Нью-Йорка, собственный корреспондент "НГ" в США:
- Здесь бытует мнение, что правительство специально занижает уровень опасности последствий иракской кампании. И самое страшное то, что Америке на сегодняшний день ужасно выгоден любой теракт. Да, будет паника. Да, будут жертвы. Но те американцы, которые выступают против военных действий на Ближнем Востоке, мгновенно изменят свое мнение. Дело в том, что Буш до сих пор не сумел заручиться поддержкой своих граждан.Нью Йорк стал, по-моему, 16-м американским мегаполисом, общественное мнение которого сводится к тому, что бы прекратить ирако-американский конфликт и "разойтись" по-мирному.
В Ираке знают, что упади хоть один волос с головы американского гражданина, авиация США и союзнических стран начнет бомбить Багдад. Но есть и обратная сторона медали. Наверняка существует несколько хорошо подготовленных групп исламских террористов, рассеянных по отдельно взятым странам. Боюсь, если операция по разоружению Ирака начнется в среду вечером, то в течении 3-4 дней можно ожидать террористических акций в Англии, США и, безусловно, Израиле. Предполагается, что и в США существует как минимум три хорошо подготовленных
группы террористов-камикадзе, которые в любой момент готовы к действию.