НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
Ещё один шаг к демократии сделала на прошлой неделе соседняя Киргизия – парламент страны Жогорку кенеш принял изменения и дополнения в Уголовный кодекс, разрешающие применение оружия для защиты частной собственности. По словам инициатора поправок, депутата Нурдина АБДЫЛДАЕВА, основная причина разработки законопроекта - «печальные последствия событий 24 марта прошлого года, когда многие предприниматели не смогли защитить от мародёров свою собственность». Сейчас законопроект направлен на подпись президенту Курманбеку Бакиеву. При этом депутат Кубатбек Байболов обратился к президенту и министру юстиции с просьбой не налагать вето на проект закона, а «взглянуть на эти вещи современными глазами».
Что ж, попытаемся взглянуть и мы. Тем более что связь демократии с поголовным вооружением населения – аксиома для многих цивилизованных стран мира. Популярный российский писатель Михаил Веллер, например, считает, что только способность граждан страны защитить своё личное имущество с оружием в руках и делает власть этой страны ответственной перед народом. А поскольку в сегодняшней России только 10% населения реально владеют всеми богатствами страны и содержат военизированные подразделения для охраны всего, что нажито непосильным трудом, то и демократия здесь, по мнению Веллера, только для этих 10% – в ущерб остальным 90%. Но чем больше будет вооружённых собственников – того самого «среднего класса» – тем больше и демократии. Потому что даже самое слабое правительство обязательно будет нарушать права граждан, ежели те неимущи и безоружны, но и самое сильное трижды подумает, прежде чем отдать приказ о сносе какого-нибудь «Шанырака», если у дверей каждого домика будет стоять хозяин с ружьём.
Впрочем, «средний класс» – понятие относительное. Аким Алматы Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ, который в понедельник всецело поддержал решение о запрете на ввоз в страну и эксплуатацию праворульных автомашин, записал в это почётное сословие всех владельцев дешёвых иномарок:
– На мой взгляд, если измерять экономическое благополучие среднего класса и возможность снизить потери в ДТП, то эта дилемма, наверное, решается в сторону здоровья и безопасности.
Конечно, можно предположить, что идеальным решением для вышеупомянутой дилеммы стал бы полный запрет на все автотранспортные средства – и на право- и на леворульные, а заодно и на гужевые. Но если уж корень всех наших зол назван – попробуем в этом корне покопаться. Вот статистические данные, которыми аргументирует своё жёсткое мнение г-н Тасмагамбетов:
- В республике вообще порядка 103 тыс. праворульных машин, из них свыше 63 тыс. приходится на наш город. Это более 60%. Только за 10 месяцев текущего года в городе произошло более 2200 ДТП с участием праворульных машин, в которых погибли 45 человек, 270 получили ранения различной степени тяжести.
Арифметика страшная, эффектная и простая – «праворулек» много, вот люди и гибнут. Однако за неделю до заявления акима Алматы, на заседании Совета безопасности, свои цифры сообщил другой сторонник запрета – председатель комитета дорожной полиции МВД Омирзак ТУСУМОВ:
– В Казахстане зарегистрировано 117 тыс. автомобилей с правым рулём. Ими за 10 месяцев года совершено 600 ДТП, при которых 201 человек погиб.
Оставим без комментариев разницу в общем количестве приговорённых к запрету иномарок – что значат какие-то 14 тыс. машин, если речь идёт о жизни и здоровье. Но как могут 63 тыс. автомобилей совершить за 10 месяцев только в Алматы 2200 аварий, если по всей стране за то же время 117 тыс. совершили только 600 ДТП? Хорошо, допустим, что или аким, или полицейский ошиблись в количестве нулей. Но если в результате езды 60% праворульных машин в южной столице погибли 45 человек, то надо полагать, что остальные 40% виновны в гибели 156-ти? Так, может быть, дело не в местоположении руля, а в качестве дорог и подготовке водителей?
Киргизский законопроект, разрешая применение оружия для защиты частной собственности, даёт чёткое определение понятию «необходимая оборона». Интересно только, является ли достаточным условием для этой необходимости наглое враньё высокопоставленных чиновников?
Тимур ГАФУРОВ