КОМУ НЕЛЬЗЯ «СМОТРЕТЬ НА ЗВЕЗДЫ»?

По поводу конкурса «Посмотри на звезды» - от одного из его участников.

Я не знаю, было ли уже опубликовано моё фото среди претендентов, но, как бы то ни было, я считаю себя уже проигравшим. И вот почему.

У вас написано: «Возраст – от 16-ти лет и старше». Согласитесь, понятие это растяжимое. И потом, зачем эта графа «Семейное положение»? Ведь если человек что-то заслужил и его награждают, то нигде не спрашивают – холост он или женат. Видно, у жюри свои понятия: если инвалид женат, то пусть ему жена помогает, а не мы. А то, что у инвалидов жёны – тоже больные люди, и, работая время от времени, получают даже меньше, чем инвалидное пособие, – это не в счёт.

Уже раздали половину грантов, и только один достался претенденту из другого города. А сколько шансов остаётся сельским инвалидам? Ноль процентов! В результате среди счастливчиков нет ни одного женатого, нет ни одного старше 35-ти лет, ни одного из района, я уж не говорю о сёлах. Честнее было бы написать в проекте: «Проводится молодёжная акция-лотерея по розыгрышу швейных и сапожных машин среди инвалидов города Костаная». Чтобы другие инвалиды не тревожились и не бередили свои последние надежды.

Проиграть достойному противнику не стыдно, если он предложил что-то лучшее, чем ты. С уважением отношусь к претенденткам Зое и Оле, им надо дать, у девчат, кроме четырёх стен, ничего нет. А вот о других мнения расплывчатые. Таких проблем, как у Сергея, у всех инвалидов хватает, но он имеет рабочее своё место, а не увлечение. Ему могут дать кредит. Нам же, получающим 10 тыс. тенге, никто ничего не даст. Могло помочь ему и «родное» общество инвалидов. Но у нас, как всегда, устроить шоу «А ну-ка, бабушки!» деньги есть, а помочь конкретно одному – нельзя.

Два года назад у вашей газеты был проект «Нужные деньги», там всё было гораздо прозрачнее и честнее. Мало ли что написал претендент, журналисты всё проверяли, опрашивали, «фоткали», публиковали, а потом лишь жюри в сравнении выносило решение. А сейчас? Жюри единогласно вынесло решение, а потом журналистка колесит в поисках победителя, как говорил герой фильма «Операция Ы» - «Где этот чёртов инвалид?». А инвалид спокойно работает на стройке. Так чем же он так убедил жюри? Да просто может подшить тапочек. К слову, я тоже ремонтирую обувь своим домашним, жизнь научила, но не прошу грант на сапожную будку, так как сапожников здесь и без меня хватает, закрываются один за другим. Просто жюри понравился симпатяга парень, вот и всё, а может, по разнарядке пришло время выдать одному интернатскому.

И ещё. Боюсь, что многие женщины-инвалиды не поймут, как на фото одной из претенденток вручают деньги на швейную машинку на фоне стоящей в рабочем положении швейной машины. Ведь у некоторых и такой нет.

Когда-то я считал всех инвалидов собратьями по несчастью. Теперь понимаю, что жизнь разделила даже инвалидов на прозябающих и крутых.

Юрий ЛЕОНОВ, п. Затобольск

От редакции:

Уважаемый Юрий!
Спасибо за комплимент в отношении проекта «НГ» «Нужные деньги» - хоть и много времени прошло, а нам приятно, что о нашей попытке помочь нуждающимся кто-то помнит. Пусть и тот, кто получил в своё время скромную помощь.
А вот в отношении нашего совместного с фондом «Кус жолы» проекта, позвольте не согласиться. У него изначально иная цель – не просто помочь нуждающимся (и даже не самым нуждающимся), а тем, для кого эти деньги могут стать подспорьем в дальнейшем развитии своего маленького дела. Эти деньги должны работать, а потому организаторы конкурса и предложили оценивать претендентов не по степени их нужды, а по их способности, оттолкнувшись от гранта, идти дальше, сделать своё хобби средством зарабатывания средств к существованию. Это главное условие получения гранта.
Жюри не придерживается паритетов в отношении возраста, места жительства или семейного положения участников проекта. И тот факт, что из семи (на данный момент) победителей трое – старше 35-ти лет, один женат, а двое с периферии (Лисаковск и Денисовка) – это просто стечение обстоятельств. «Разнарядки», как Вы пишете, никакой нет.
Наверное, это обидно – играть и не выиграть. Но видеть в проигрыше чей-то злой умысел или некомпетентность – саморазрушительно. Что касается Ольги Черпаковой, которая выиграла деньги на швейную машину, то нашему фотокору и в голову не пришло прятать её старую машину. «Ветеранке» 50 лет, она давно своё отработала, но всё-таки как-то помогала женщине зарабатывать на хлеб. Теперь ей делать это будет легче. И мы, честно говоря, этим гордимся. Как и тем, что костанаец Сергей Тисленко, папа двух грудных близнецов, который зарабатывает на жизнь как сапожник, закончил на деньги гранта реконструкцию своей крохотной уличной мастерской. И теперь имеет возможность заработать на хлеб семье и себе на операцию.
Нет, Юрий, нам стыдиться нечего. Мы осознаём, что кто-то из претендентов (а на каждом заседании жюри рассматривается от трёх до шести заявок!) останется неудовлетворённым. Но мы рады, что кто-то один из этих людей получит шанс.

версия для печати  
отправить статью по e-mail