ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ

Светлана Ушакова,  директор проекта «Республиканская сеть независимых наблюдателей»:

- В сравнении с результатами выборов в Мажилис 1999 года и выборами депутатов в маслихаты 2003 года, эти выборы не явились шагом вперед в развитии демократии, а продемонстрировали значительный регресс.

Алтынбек Сарсенбаев, министр информации РК:

- Прошедшие выборы не были справедливыми, честными и свободными. Власть показала, что она с самого начала не хотела проведения таких выборов. Они прошли с многочисленными нарушениями Конституции и законодательства страны. Я не считаю возможным находиться в составе правительства и быть частью исполнительной власти, которая активно вмешивалась в ход избирательной кампании, принимала участие в подтасовке и фальсификации итогов народного волеизъявления.

Из заявления Демократической партии Казахстана «АК ЖОЛ»:

«Действующая власть продемонстрировала свою неготовность к честной политической конкуренции. Центральная избирательная комиссия и исполнительные органы показали свою полную неспособность в организации и проведении выборов на честной и справедливой основе, в обеспечении соблюдения конституционных прав граждан».

Булат Абилов, сопредседатель Демократической партии Казахстана «АК ЖОЛ»:

— Нами собрано более тысячи актов о нарушениях в процессе выборов. По всем этим актам будут поданы документы в суд для привлечения виновных к уголовной ответственности. Мы также ставим вопрос о привлечении к уголовной ответственности Загипы Балиевы за то, что за три дня до выборов не была оповещена общественность и не были опубликованы данные, где пройдет электронное голосование. Мы также обращаемся к главе государства: привлечь руководство администрации Президента, ЦИК, акимов к ответственности за многочисленные нарушения. Мы оставляем за собой право и ставим вопрос о том, что если нарушители не будут найдены и не понесут ответственности, чтобы глава государства сам понес ответственность за это.

Серик Бейсеков, первый заместитель председателя Алматинского городского филиала партии “Отан”:

- Предвыборная кампания в Казахстане прошла корректно, а выборы - честно. Я проиграл выборы другим кандидатам, если бы использовался административный ресурс партии, такого бы не произошло.

Амангельды Ермегияев, заместитель председателя партии «ОТАН»:

- Мы неоднократно заявляли, что ставим перед собой высокую планку на предстоящих выборах в Мажилис, и не голословно, а анализируя выборы 1999 года и прошедшие в прошлом году выборы в местные представительные органы, где мы набрали 67,4 процента голосов. Отличительной чертой нынешних выборов является серьезнейшая конкуренция, от которой ни одна партия не осталась в стороне, и все они с нами сегодня конкурировали на уровне доктрин и программ. Подавляющее большинство кандидатов в депутаты от всех партий - это знаковые люди, которых знает население и всего Казахстана, и регионов, по которым они баллотировались. Поэтому мы подбирали достойнейших кандидатов. У кого таких людей оказалось больше.

Анатолий Волков, первый заместитель председателя партии «Руханият»:

- Можно бы обижаться на результаты выборов, которые для нашей партии оказались плачевными, - менее одного процента. Однако у нас нет претензий. Надо сказать честно: выборы были корректнее предыдущих, а наше законодательство является одним из самых прогрессивных.

Толеген Сыдыков, председатель Алматинского городского филиала Демократической партии Казахстана:
- Мы должны признать свою слабую подготовку к выборам, у нас еще мало опыта. На мой взгляд, это должны признать и другие проигравшие партии, а не усматривать происки конкурентов, жаловаться на множество нарушений в процессе подготовки выборов и самого голосования.

Из заявления блока Компартии и ДВК

«В связи с тем, что действующая власть показала свое нежелание и неспособность проводить честные выборы, “Оппозиционный народный союз Коммунистов и ДВК” предлагает Верховному суду рассмотреть факты нарушений и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в проведении нечестных выборов лиц, начиная от руководителя Администрации президента и председателя Центральной избирательной комиссии до акимов и председателей избиркомов на местах, - за грубейшее нарушение конституционных прав граждан и преступное отношение к своим служебным обязанностям.

Дуглас Таунсенд, наблюдатель, член делегации экспертов из США:

- Нас впечатлила достаточно высокая явка казахстанцев на выборы, оптимизм этих людей, а также конструктивность оппозиционных партий, готовых сотрудничать с правительством на благо страны.

Владимир Рушайло, глава миссии наблюдателей СН:

- Зафиксированные некоторые недостатки и упущения в ходе подготовки к выборам, при организации предвыборной агитации и проведении голосования не оказали существенного влияния на свободное волеизъявление избирателей и на итоги голосования.

Игорь Осташ, вице-президент парламентской Ассамблеи ОБСЕ:

- Во многих отношениях парламентские выборы в Казахстане не соответствуют стандартам ОБСЕ и Совета Европы о проведении демократических выборов.

Тем не менее, избиратели имели возможность сделать свой осознанный выбор в представленных партиях, в том числе и оппозиционных.

Роберт Бэрри, глава долгосрочной миссии по наблюдению БДИПЧ (Бюро по демократии и правам человека) ОБСЕ:

- Местным наблюдателям было представлено больше прав, которые дали возможность большего доступа к процессу голосования. Семь телевизионных дебатов, хотя и ограниченные по формату, дали соответствующим сторонам возможность проинформировать общественность о своих взглядах.

Даниел Витт, президент международного центра по налогам и инвестициям (США):

- В процессе выборной кампании международные наблюдатели смогли почувствовать атмосферу открытости и приверженности Казахстана провозглашенным демократическим принципам. В ходе наших встреч мы почувствовали: демократия в вашей стране является не декларацией, а тем, что люди смогли реально прочувствовать в своих сердцах.

Из заявления правительства США:

«Правительство Соединенных Штатов Америки в целом разделяет точку зрения миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе относительно прошедших в Казахстане выборов в нижнюю палату парламента. Выборный процесс не соответствовал международным стандартам, которым Казахстан обязался следовать. Ряд положительных моментов нового закона о выборах не были использованы эффективно и беспристрастно».

Реджеп Озел, глава делегации депутатов Великого национального собрания (парламента) Турции, председатель парламентской группы дружбы Турция-Казахстан:

- Выборы, проведенные на основе обновленного выборного законодательства, стали ярким событием на пути Казахстана к прогрессу и демократии.

Игорь Кузнецов, президент фонда “Открытое общество”:

- Низкая явка избирателей в Алматы объясняется некоторой усталостью населения накануне выборов. Партии и кандидаты провели нынешнюю предвыборную кампанию очень активно. Кроме того, нередко использовались так называемые грязные технологии. Это вызвало недовольство избирателей и, как следствие, нежелание голосовать

Галымжан Жакиянов, лидер ДВК:

- Правящий режим захотел провести нелегитимные выборы, которые в итоге должны выглядеть легитимными. То есть и рыбку съесть, и ног не замочить. Но в жизни так не бывает, поэтому выборы закончатся для власти провалом. Она, конечно, получит голоса и проценты, только вкус у этой "победы" будет горьким. Проблема легитимности режима еще более обострится. Итогом выборов станет активизация оппозиции, которая ни в коем случае не признает результаты голосования. А общество окончательно поймет: не способный к реформированию режим обречен.

Нуртай Абыкаев, спикер Сената Парламента РК (во время визита в Чехию, за девять дней до голосования):

- В Казахстане после выборов в Мажилис не произойдет никаких принципиальных изменений.

версия для печати  
отправить статью по e-mail