«ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ» ЗРЕНИЕ

Оценки выборов в Мажилис РК заставляют сделать вывод, что их авторы говорят о двух разных процессах в двух разных странах

Об организации голосования

Загипа Балиева, председатель Центральной избирательной комиссии:
- Выборы депутатов Мажилиса Парламента прошли не очень плохо, но и не великолепно.

Нурсултан Назарбаев, Президент Республики Казахстан:
- Эти выборы проходят несколько по-особому, потому что впервые мы проводим их в условиях изменения Закона “О выборах”, которые дают возможность проводить честные и открытые выборы. Мы проводим выборы в условиях, когда был принят новый Закон “О партиях”, много копий было сломано по поводу того, что введен 50-тысячный порог для (регистрации) партий, но, наоборот, это привело к тому, что создались серьезные партии, которые имеют какую-то социальную базу. На этих выборах участвуют более тысячи наблюдателей из ближнего и дальнего зарубежья - это огромное количество, которого у нас ранее не было.

Чамлонг Сримуанг, делегат тайландской группы наблюдателей:
- По сравнению с Тайландом в Казахстане выборы проходят свободно и дружелюбно. Интересно то, что многие приходят с детьми, и дети помогают родителям голосовать и опускать бюллетени в урну. Этого у нас нет.

Владимир Рушайло, глава миссии наблюдателей СНГ:
- Выборы проведены в соответствии с нормами действующего избирательного законодательства и транспарентно. В целом подготовка к проведению выборов осуществлялась открыто и гласно, а отдельные отклонения не оказали отрицательного воздействия на процесс голосования.

Лилия Шибанова, представитель международной ассоциации по наблюдению за выборами "Elections & Democracy": 
- Мы были в очень отдаленных селах, поднимались высоко в горы и уходили далеко в степи. И убедились, что казахстанская власть очень ответственно отнеслась к организации участков, к подготовке оборудования и документации. Произвело хорошее впечатление именно наличие политической конкуренции в Казахстане. На многих участках мы отметили наблюдателей от различных политических партий, которые были в достаточной степени оснащены дневниками, картами наблюдения по учету проголосовавших, они вели себя активно, особенно в отношении препятствия правонарушений.

Чандан Митра, наблюдатель, член сената парламента Индии:
- Процесс выборов был очень организован, а процесс подсчета голосов был открыт и справедлив.

Римуанг Чамлонг, наблюдатель, бывший сенатор Таиланда:
- Выборы в Мажилис прошли очень гладко. Маленькие проблемы были вызваны неточностями сформированных списков избирателей.

Валентин Горбунов, руководитель группы наблюдателей от России, председатель Центральной избирательной комиссии г. Москвы:
- Существуют две проблемы, которые возникли из-за новшеств избирательного законодательства, - коренное изменение порядка составления списка избирателей и организация электронного голосования. Сегодня по старой привычке люди пришли на участки по месту своего фактического проживания, а не официальной регистрации, как были составлены списки.

Пентарас Диджёкас, депутат Европарламента от Литовской Республики:
- Я не заметил никаких нарушений. Как и во всех выборах, бывают люди, которым что-то непонятно, возмущаются, что в списках себя не находят. Везде так бывает.

Владимир Фоос, секретарь Центральной избирательной комиссии:
- Я думаю что те, кто пришёл сегодня и заблаговременно позаботился о наличии информации о себе, обязательно найдут свои данные в общих списках. А те, кто не успел зарегистрироваться по каким-либо причинам, смогут проголосовать на бумажных носителях.

Роберт Бэрри, глава долгосрочной миссии по наблюдению БДИПЧ (Бюро по демократии и правам человека) ОБСЕ:
- Наблюдатели докладывали о замешательстве и несоответствиях в день выборов. Недостаток прозрачности в работе ЦИК на протяжении всего процесса выборов и решение о параллельном электронном и бумажном голосовании, которое было принято в последнюю минуту, вызвали замешательства на многих избирательных участках во время голосования и подсчета голосов. Различие между количеством избирателей в бумажном и электронном списках вызывает беспокойство.

Ирина Лотова, руководитель группы наблюдателей ЕврАзЭС:
- Казахстан развивается семимильными шагами, и этот факт отразился и на проведенных выборах в новый Парламент. И несмотря на мелкие неувязки технического порядка (иногда выходили из строя электронные терминаторы, неточные списки избирателей и т. д.), все эти мелочи отработаются со временем. Главное - у людей был выбор.

Павел Лобачев, вице-президент Международной ассоциации по наблюдению за выборами “Elections & Democracy”:
- Практически повсеместно наблюдались случаи недобросовестного составления списков избирателей. Явление стало настолько массовым, что, несмотря на то что законодательство РК не предусматривает дополнительных списков, подавляющее большинство избирательных комиссий по согласованию с окружным комитетом заносили избирателей в дополнительные списки на основании представленных справок с места жительства.

Загипа Балиева, председатель Центральной избирательной комиссии:
- Не только исполнительные органы власти, не только комиссии должны участвовать в составлении этих списков, но и сами граждане. Казахстан сознательно отказался от института прописки, который позволяет составлять более или менее совершенные списки избирателей. На этом этапе альтернативой институту прописки была выбрана регистрация, но регистрационные органы только начинают строить свою работу по-новому и, наверное, если наша система “Сайлау” будет в режиме он-лайн подключена к загсам, миграционным службам, к адресному бюро, у нас будут очень корректные списки.  Я не знаю ни одной страны, в которой был бы идеально решен вопрос со списками избирателей.

версия для печати  
отправить статью по e-mail