НАШ КУРГАН – СТОРОЖЕВОЙ ПОСТ?

Отклик на интервью с заведующим археологической лабораторией КГУ Андреем Логвиным «Всё начинается с раскопок» («НГ» №46 (242) от 16 ноября 2006 года)

Моё внимание привлекло сообщение уважаемого ученого, у отца которого, кстати, я сам учился на истфаке Кустанайского педагогического института в 70-х годах прошлого века, о том, что наша всем известная «шишка», курган на аулиекольской трассе, является историческим памятником раннего железного века. Сам я коренной кустанаец с более чем 50-летним стажем. И историю края изучал в институте, и краеведением сейчас понемногу занимаюсь, но никогда даже и не слышал, что наш курган имеет столь древнее происхождение. Да и после данного интервью не очень в это верю, ведь сам же учёный  говорит, что курган никто никогда не раскапывал, всё руки не доходят и денег нет. Откуда же тогда и по каким признакам, вещественным доказательствам или ещё как известно, что его насыпали в раннем железном веке?

В этой связи позволю себе напомнить читателям «НГ», что ещё в 2002-м году через СМИ мной публично поднимался вопрос о происхождении этой самой «шишки». При этом, как гипотезы, были приведены несколько версий «для затравки», которые ходили в народе на этот счёт. Поговаривали, к примеру, что курган наш насыпали казаки знаменитого Ермака Тимофеевича во время его сибирского похода на Кучума в конце 16-го века и с его высоты казаки сторожили набеги степняков, чтобы их не застали врасплох. Ещё одна версия – это одна из знаменитых «пирамид Тилло». В 60-х годах 19-го века, выполняя Высочайшее повеление о строительстве в Степи нового города, прибыл в наши края с командой инженеров-геодезистов полковник генерального штаба Тилло. Насыпанием холмов (пирамид) в местах, которые ему показались годными для строительства города, он делал отметки, и этот курган – одна из них. Говорили, что это сторожевой холм кипчаков времён войны с джунгарами или что это могила одного из местных кипчакских правителей. Но вот про ранний железный век никогда никаких слухов не было.

Примечательно, что тогда, четыре года, назад на наше обращение по поводу «шишки» пришел весьма обстоятельный ответ от жителя п. Аманкарагай Ж.Уакбаева, где он поведал свою версию: у кургана есть имя – Кок Иык, насыпали его как сторожевой пост для контроля за передвижением джунгар-калмыков, вторгшихся в наши степи 300 лет тому назад. Тогда предполагалось, что именно здесь будет сражение с джунгарами, но фактически оно состоялось на территории между нынешними Лисаковском и Денисовкой. Именно там, возможно, есть небольшие курганы-могилы воинов, погибших в том сражении, хотя, вероятнее всего, их стёрло время и распахали под сельскохозяйственные нужды. А вот этот, самый большой, сторожевой, только из-за размеров и остался. 

Эту версию о происхождении «шишки» под Костанаем никто за четыре года не опроверг и не высказал вообще иного мнения – ни краеведы, ни историки, ни археологи. Новая версия Андрея Логвина про ранний железный век, в этом смысле, бесспорно, вызывает интерес, но так ли это? К чему древним людям, жившим тогда весьма немногочисленными сообществами, на голом месте таковые сооружения возводить? Ведь это весьма трудоёмко, и делать такую работу без всякого смысла...

Может быть, кто-то из костанайцев ещё что-то знает о кургане-«шишке» на аулиекольской трассе? Может быть, уважаемый учёный уточнит каким-то образом свою версию? Иметь у себя под боком столь древний памятник – это круто!

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, Костанай