“КОТЛЕТЫ – ОТДЕЛЬНО, МУХИ – ТОЖЕ”

Кто в Казахстане защищает свободу слова?

7 февраля на площади возле алматинского кинотеатра “Сары-Арка” прошел митинг в защиту журналиста газеты “Время” Геннадия Бендицкого. Организатором акции выступил созданный с той же целью (по инициативе партии “Ак жол”) Общественный комитет. Власти южной столицы Казахстана давно и упорно выделяют этот глухой “закуток” для акций оппозиционной общественности, хотя та с не меньшим упорством постоянно подает заявки на более “центровые” места. В тот день возле “Сары-Арки” собралось, по оценке агентства “Хабар”, около двух-трех сотен человек. По словам организаторов – две-три тысячи. На мой личный взгляд, как свидетеля, истина лежит, как всегда, где-то посередине…

Самым солидарным с Бендицким или политизированным (выбирайте по вкусу), как обычно, оказалось старшее поколение. Точнее, “поколенцы” во главе с Ириной Савостиной, пришедшие чуть ли не всем составом. Из политических деятелей в митинге приняли участие сопредседатель “Ак жола”, он же – член Общественного комитета, Булат Абилов, председатель Партии Патриотов, мажилисмен Гани Касымов, один из лидеров ДВК Петр Своик.

Само собой разумеющимся было участие в этой акции протеста руководителей таких журналистских организаций, как “Журналисты в беде” (Розлана Таукина) и “Адил Соз” (Тамара Калеева). Как, впрочем, и главы Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева.

Хотя его коллега – Дарига Назарбаева из Конгресса журналистов Казахстана, также декларировавшая поддержку ее организации и свою лично подсудимому “таймовцу”, отсутствовала: видимо, ей помешали прийти на митинг другие, более важные, дела. И ее “партайгеноссе”, главному редактору партийного печатного органа “Асара”, Владимиру Рериху – тоже. Либо участие в этой акции оказалось непосильным для руководства партии, поскольку она придерживается тактики “малых дел” … А ведь, по словам одного из организаторов митинга Розланы Таукиной, этим двум журналистам были посланы именные приглашения…

Впрочем, чему удивляться, если коллега Сергей Козлов в своей речи признался в том, что его отговаривали от участия в митинге многие именитые акулы пера и микрофона, в том числе – и руководители многих масс-медиа…

Ради объективности надо сказать, что тележурналисты “Хабара” присутствовали на митинге, исполняя служебные обязанности. Но лучше бы они этого не делали: в вечерних новостях на этом канале сюжет о митинге занял не больше полуминуты, причем практически в не смонтированном виде: так, случайный набор ни о чем не говорящих кадров. Наговор за кадром вела сама диктор, причем львиную долю она говорила в студии. Затем на экране появился Сейтказы Матаев. Он, видимо, отвечал на заранее сформулированный вопрос “хабаровца” (который мы в эфире не услышали): мол, да, политические партии уже начали свою подготовку к избирательной кампании. На этом месте интервью оборвалось, и диктор далее повела речь о других событиях дня.

Зная лично г-на Матаева, автор этих строк был уверен, что он, как глава Союза журналистов, вряд ли прямо говорил, что митинг носит характер пиара перед выборами “неких” партий (читай, “Ак жола”). Наверняка, его фраза в эфире вырвана из контекста, в котором говорится явно обратное. Что г-н Матаев и подтвердил в телефонной беседе со мной. Кичащийся своим супер-профессионализмом лучший телеканал страны в данном случае сотворил, мягко говоря, “ляп”.

КТК же вообще проигнорировал этот митинг. Хотя этот телеканал ранее устами ведущего своей программы “Портрет недели” Артура Платонова тоже декларировал поддержку коллеги из “Времени”…

Но я отвлекся. На митинге, помимо вышеназванных его участников, выступили также Марат Асипов из “Времени”, Гульжан Ергалиева из газеты “Соз”, Галина Дырдина из “Assandi Times”, а также представитель международной журналистской организации “Internews International” Эрик Джонсон из Парижа.

О беспределе, творящемся над актюбинской газетой “Диапазон”, рассказала специально приехавшая из этого города ее главный редактор г-жа Гетманова. Кроме нее, региональную прессу представляли Владимир Намовир из Кокшетау и главный редактор газеты “Вести Павлодара” Игорь Винявский, которые также не могли пожаловаться на “невнимание” к их работе силовых структур и судебных органов.

Многие из ораторов, помимо непосредственной угрозы осуждения Геннадия Бендицкого, в своих речах вспомнили “посадку” Сергея Дуванова (он, по вполне понятным причинам, отсутствовал) и условный срок главного “солдата” Ермурата Бапи. Естественно, что почти все выступавшие протестовали против принятия нового закона “О СМИ” в существующем виде.

Петр Своик заявил, что этот злополучный закон “подарен” властью депутатам в обмен на нужные ей законы, в том числе – “О выборах”. Мол, с помощью этого бартера парламентарии перед выборами получат послушную и управляемую прессу…

Результатом акции протеста стала резолюция, призывающая Нурсултана Назарбаева наложить “вето” на принимающийся парламентом закон о выборах, а также всех журналистов мира и всех казахстанцев поддержать Геннадия Бендицкого.

С учетом того, что власти никогда не ориентируются в принятии своих решений на резолюции митингов (по крайней мере, не организованных ею), можно с уверенностью говорить о том, что эта акция для нее – как слону дробинка.

Асхат ШАРИПЖАНОВ

Интернет-газета «Навигатор»

версия для печати  
отправить статью по e-mail