ОКОЛООЛИГАРХИЧЕСКОЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ...

“Комсомольская правда - Казахстан” задалась вопросом о том, почему в Казахстане есть “партии власти”, но нет ни одной “партии народа”. Отвечать на него издание, конечно, не стало, вместо этого оно дало характеристики действующим в Казахстане политическим партиям: “В рядах борцов за власть остались: самовлюбленно-оппозиционная партия “Ак жол”; незыблемо-номенклатурная партия “Отан”; латифундистская Аграрная партия; раздираемая противоречиями партия “бывших” - Коммунистическая; эпатажно-показушная Партия патриотов Казахстана; мало кому известная Казахстанская социал-демократическая партия “Ауыл” и околоолигархическая Гражданская партия”. Вот на ней “КП-Казахстан” остановилась поподробней: “Ее девиз: “За гражданскую солидарность и процветающий Казахстан”. Приоритеты: “Гражданин, производство, государственность”… За все время существования в нашей стране она не выдвинула во власть ни одного серьезного и самостоятельного предложения, связанного с улучшением жизни”, - считает издание. Конечно, трудно что-то сказать против “гражданских” призывов “вернуть уважение к рабочему человеку, к инженеру, к технической и гуманитарной интеллигенции, к людям, оставшимся без работы, но проявившим силу и волю не висеть на шее у домочадцев…” и т.п. и т.д. Но если это и есть главная линия партии, то надо идти дальше – четко прописать в программе, как ГП это самое уважение собирается возвращать, где оно, это уважение, по мнению руководства партии, осело и когда “рабочий человек” его, наконец, ощутит? А так без конца можно говорить, что “достойно жить имеет право не тот, кто оказался в теплом кресле с толстым портфелем, а тот, кто на своих плечах несет заботы о ближних и всей стране”. Наверно, неслучайно “заботы о ближних” поставлены все-таки на первое место.

Еще один из вопросов “КП-Казахстан”: “Почему “гражданская”? Что, сельчанин или работник сферы торговли – не граждане? И где они все, когда видим мы только одного – Азата Перуашева? Огромные же предприятия республики стали, по сути, однопартийными – их работники единогласно поддерживают все идеи Перуашева и спонсоров партии”. “Ради общественного благополучия труженики бросают все свои дела и идут поддерживать словом начатые президентом реформы – дело подождет, или пусть им займутся члены других партий, которые устно поддерживать не умеют”. В заключение “КП-Казахстан” пишет: “К сожалению, на самом деле это портрет подавляющего большинства партий страны. Просто в Гражданской партии добились такой выпуклости изображения, что не разглядеть профанации идей политической свободы просто невозможно”.

Navi.kz

версия для печати  
отправить статью по e-mail