НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНОЙ КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ

Схематично наша история сложилась так: двум выпускникам КГУ братьям Тулегеновым улыбнулась фортуна – в прошлом году они стали участниками эксклюзивной областной программы «Жас оркен». Эксклюзив и фортуна – в идеальных стартовых условиях для начинающих фермеров. Земля – пожалуйста, основные и оборотные средства – на блюдечке с голубой каемочкой, акимы районов – отцы родные. Подавляющее большинство жасоркеновцев этими возможностями воспользовалось, что называется, на полную катушку. Не остались в стороне братья Тулегеновы: их крестьянские хозяйства «Даулет» и «Бахор» получили солидную поддержку от ГКП «Жас оркен» в основном техникой, денежными ресурсами поделился «Народный Банк» под свои 18 процентов. Кредиты, как известно, брать весело, возвращать грустно. Вот с возвратом и случилась заминка. Как банку, так и ГКП. Но если в первом случае имеется залоговое имущество в виде квартир и техники, то во втором – «честное пионерское».
И тем не менее… 23 мая банкиры вынуждены обратиться с заявлением в специализированный межрайонный экономический суд. Дело приобретает серьезный оборот, и в начале июня крестьянское хозяйство «Бахор» полностью рассчитывается по своим кредитным долгам банку. По действующему законодательству Республики Казахстан «при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю». Дело еще в том, что залог крестьянского хозяйства «Бахор» обеспечило своим имуществом ТОО «Ерназар»: трактор, КамАЗ, новые «Жигули», а также зерно будущего урожая. Всего почти на 2,5 миллиона тенге. Расчеты завершились 6 июня, но по сей день залоговое имущество остается под обременением. На повестке дня непогашенные долги «брата-2» – крестьянского хозяйства «Даулет». Смысл таков: поскольку это братья, а руководитель «Ерназара» их дядя, то и за долги семейная ответственность. Все три субъекта – самостоятельные юридические лица, с персональными печатями и собственными счетами. Все, с кем мне довелось разговаривать на эту тему, признают: с юридической стороны в ситуации с «Бахором» сохраняющееся обременение залогового имущества не правомочно. Но…
Не будем забывать, что все это делалось в рамках программы «Жас оркен», участники которой прошли строгий отбор, а потому им был выдан еще один кредит – кредит доверия. Со стороны власти, со стороны банка – программа была и находится под личным контролем акима области. Этот кредит предполагал особую щепетильность во взаимоотношениях. Чего в нашем случае не произошло: согласно договору банковского займа, заемщики должны были начать рассчитываться с 7 марта текущего года. Рассчитался «Бахор» в июне, за что дополнительно заплатил 60 тысяч тенге. И вынужден был обратиться за помощью к адвокату. «Действия банка в отношении «Бахора» и ТОО «Ерназар» носят незаконный характер, - считает адвокат Владимир Горбунов, - ситуация по данному вопросу предельно ясна и не требует длительных разбирательств. Либо банк снимает обременение с залогового имущества, либо дает мотивированный ответ по существу. Глава «Бахора» Жасулан Тулегенов неоднократно обращался за разъяснениями к директору Костанайского филиала «Народного Банка» Нурлану Мухтарову, его заместителю Гульнаре Ратаевой. И устно, и письменно. Но внятного ответа так и не получил». Не получил такового и автор данной статьи: Гульнара Касымжанова сослалась на коммерческую тайну во имя благополучия клиента. В данном контексте это выглядело несколько неуместно, но тем не менее…
Вторая имеющая свой интерес в этом конфликте сторона: ГКП «Жас оркен». Его директор Аман Аянов не отрицает, что с юридической точки зрения к «Бахору» сегодня претензий нет, а обременение с залогового имущества должно быть снято. Но ведь и закон не может предусмотреть все нюансы отношений кредиторов с заемщиками.
- По прошлому году братья Тулегеновы имеют перед нашим ГКП 765 тысяч тенге долга в основном за взятую технику, - поясняет Аман Ильясович. – Плюс 915 тысяч тенге по году нынешнему. Если у банка есть залоговое имущество, то мы такового не имеем, а погасили братья только 140 тысяч тенге. И это при том, что наше кредитование ведется под 7-8 процентов годовых – где вы еще найдете такую ставку? В прошлом году, чтобы помочь таким, как они, мы сняли с депозита 10 миллионов тенге и потеряли на этом 240 тысяч. Тем не менее, мы пошли на это. Почему же они не должны нам ответить тем же? Тем более, что мы предлагаем им вполне реальный выход из сложившейся ситуации: они «закрывают» 915 тысяч тенге долга перед ГКП «Жас оркен», мы даем им кредит в 2,5 миллиона под наши льготные проценты, они полностью рассчитываются с «Народным Банком» и начинают работать только с нами. Тем более, что посевную «Даулет» и «Бахор» провели, погодно-климатическая ситуация для Наурзумского района, где находятся поля братьев, складывается благоприятная - можно рассчитывать на неплохой урожай...
Из 59 хозяйств «Жас оркена», стартовавших в прошлом году, кроме братьев Тулегеновых в аналогичном положении оказалось крестьянское хозяйство Исмагулова в Камыстинском районе. Там проблему решили радикальным способом: кредиторскую задолженность банку погасило крупнейшее хозяйство области АОЗТ им. Алтынсарина, но на условии, что оно забирает залоговое имущество.

P.S. Вчера, в ответ на очередное обращение Ж. Тулегенова к Г. Ратаевой был дан ответ: «Погасите за «Даулета» 300 тысяч тенге, и мы снимем обременение».

Андрей Петров