ВЕСНА, В БИЛЬЯРДЕ ТОРЖЕСТВУЮТ!

В парламент внесены новые поправки в законы о предпринимательстве

Мажилисмены концептуально рассмотрели проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам предпринимательства». Законопроект направлен на поддержку малого предпринимательства. Несмотря на это, первым делом в нем указаны те сферы, которые к таковому относиться не могут: оборот наркотических и психотропных средств и прекурсоров, производство и оптовая реализация подакцизной продукции, игорный и шоу-бизнес, банковская и страховая деятельность, профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг. Что удивительно, в «черный список» попали и услуги по сертификации. На взгляд экспертов, за этим стоит простое желание расчистить рынок, устранив конкурентов в лице небольших сертификационных контор и лабораторий. Вообще единственными, кого порадует принятие закона, станут владельцы бильярдных клубов. Дело в том, что вносится поправка, которая исключает бильярд из категории игорного бизнеса. Соответственно, это влечет за собой значительные послабления в плане государственного регулирования, в том числе уменьшение налогового бремени. Словом, за владельцев бильярдного бизнеса можно порадоваться. Другое дело, что не совсем ясна причина, по которой им сделан такой подарок от правительства. По большому счету, эту сферу никак не назовешь застойной и требующей специальных льгот для оживления деловой активности. Главный довод инициаторов законопроекта - бильярд, мол, прочно вошел в нашу жизнь и стал уже… способом проведения досуга. Аргумент, согласитесь, странный. Ведь для тысяч людей давным-давно обыденным досугом стали и казино. Но это же не значит, что хозяева игорных домов зарабатывают мало денег. Наибольшее недоумение вызывает поправка, которая вводит новый принцип ранжирования бизнеса. Деление его на мелкий и крупный существует во всем мире. Однако эта граница достаточно условна, и складывается она естественным путем. У нас же чиновники, похоже, поставили себе целью во что бы то ни стало загнать все в навязанные сверху рамки. Предлагается разбить субъекты частного предпринимательства аж на пять категорий: «субъекты индивидуального предпринимательства; субъекты микробизнеса (предпринимательства); субъекты малого предпринимательства; субъекты среднего предпринимательства; субъекты крупного бизнеса (предпринимательства)».
В критериях же теперь вовсе полный ералаш. Судите сами. «Субъектами микробизнеса являются физические и юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность со среднегодовой численностью работников до 10 человек. Субъекты микробизнеса входят в состав малого предпринимательства. Субъектами среднего предпринимательства являются юридические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, со среднегодовой численностью работников от 51 до 250 человек и общей стоимостью активов за год не свыше трехсотдвадцатипятитысячекратного месячного расчетного показателя». То бишь для микробизнеса берется одно лишь число работников, для среднего предпринимательства - добавляется еще и стоимость активов. Для крупного бизнеса критериев нет вообще. Как, кстати, и абсолютно не ясно, зачем вообще нужна такая категория. Непонятно, кто и почему решил, что грань между средним и крупным бизнесом - именно 325 тысяч МРП (свыше 280 миллионов тенге). Таким образом, пытаясь все предельно упорядочить и зарегулировать, авторы законопроекта на самом деле создали хаос.
Создается впечатление, что главной целью законопроекта является не улучшение общих условий для ведения бизнеса, а лоббирование частных интересов в отдельных сферах. В каких - уже было отмечено выше.

Александр СУХАНОВ,
«Око»