РУБРИКИ |
[an error occurred while processing this directive]
|
ИНФОРМАЦИЯ |
|
|
|
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz)
обязательна.
© "Наша
Газета", 2002-2003
Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2003
|
|
|
[an error occurred while processing this directive]
КАК ХОРОШИ, КАК СВЕЖИ БЫЛИ ЦИФРЫ…
В области завершается разработка программ возрождения сел и аулов.
В 1997 году в Камыстинском районе разгорелся нешуточный скандал: тогдашний аким района данной ему властью решил остановить переселение жителей села Акан – отделения агрофирмы “Карабатыр”. По этому случаю даже приняли районную программу возрождения малых сел. Программа осталась на бумаге, Акан исчез с лица земли. Именно исчез: дома были разобраны на стройматериалы, большинство семей переехало на центральную усадьбу. Остальные - кто куда, на свой выбор: одни к детям в Россию, другие – в Лисаковск. Между тем Акан был не чета нынешним депрессивным селам: на его базе даже областной семинар проводили. И тем не менее…
Дело в том, что это изначально был овцеводческий поселок, а овцеводство как отрасль в середине 90-х перестало существовать не только в “Карабатыре”, но и во всей Кустанайской области. Земледелие исключалось по причине очень бедных почв. Жазит Кудайкулов к тому времени стал “первым помещиком Казахстана”. Проще говоря, стал с пристрастием считать затраты на содержание так называемой “социалки” и пришел к выводу, что экономика “двоих не вынесет”. Спустя три года по такой же схеме исчез с карты области Караколь: люди охотно сменили отдаленный поселок на ухоженную и теперь бывшую центральную усадьбу “Карабатыра”, где есть все для нормальной жизни. Реалии сегодняшнего дня подтверждают дальновидность Кудайкулова: по программе “Аул” Камыстинского района у него самые маленькие затраты на возрождение социальной сферы:
- Ему нечего возрождать, - говорит аким района Багытур Дандыбаев, - он ничего не разрушал, а наоборот – строил.
- А вот я зря все эти годы отстраивал отделенческие поселки, - признал при встрече президент ЗАО им. Алтынсарина Борис Князев, - при наших масштабах земледелия бригадная система самая оптимальная, а люди должны жить в нормальных условиях…
Уже два года как Князев сменил свою стратегию: все силы и средства брошены на строительство и благоустройство центральной усадьбы, на которую уже нынче начнется переселение жителей двух отдаленных поселков. Депрессивными их не назовешь, а вот чемодан без ручки они все больше напоминают: и бросить жалко, и нести невозможно.
Вчера в областном акимате областная комиссия рассматривала программы “Аул” четырех районов. Социально-экономическая ситуация по каждому селу каждого района оценивалась по новой 100-балльной системе, предложенной Минсельхозом. В некоторых районах в результате добавилось неперспективных сел. Например, в Аулиекольском вместо шести прежних стало восемь. Из 44 населенных пунктов. То есть, по программе возрождения теперь в районе должно остаться 36 сел и аулов. Рассчитанная на три года, она оценивается в 1,5 миллиарда тенге, из которых более одного миллиарда будет потрачено на восстановление социальной сферы. Примерно такой расклад и по другим районам исключая, пожалуй, Карасуский. За три года там запланировано освоить 3,4 миллиарда тенге, из которых более 2 миллиардов выделяются из республиканского бюджета на реконструкцию дорог.
Программы еще “доводятся до ума”, но уже появилась конструктивная критика намечаемых целей и задач. За три года в целом по области на возрождение социальной сферы сел и аулов намечается затратить в пределах 15 миллиардов тенге, что несравнимо больше предполагаемых затрат на развитие сельской экономики. Сегодня в селах области проживают 433 тысячи душ. При существующей площади ярового сева, на каждую душу приходится около 8 гектаров. Если мир идет по пути интенсификации сельскохозяйственного производства, то мы ползем по экстенсивной тропе. И вкладывая сегодня немалые средства в социальную инфраструктуру села, но, не развивая его экономическую базу, что получим в итоге? Неужто очередные Потемкинские деревни? Впрочем, это уже сфера государственной стратегии.
Сергей Старков
|
|
|
|