СКОЛЬКО СТОИТ ЛЮБОВЬ… КОСТАНАЙСКИХ СМИ

Традиционный конкурс по проведению государственной информационной политики через средства массовой политики в этом году начнется несколько позже. 27 миллионов 600 тысяч тенге решили разыграть 3 февраля вместо 17 января. Радио и телевидению в этот раз полагается 15 миллионов, газетам и журналам – 12,6.
Принцип распределения бюджетных миллионов очень любопытен. Каждому СМИ предлагается оценить собственные услуги в энную сумму, заявить ее на тендере, а победителя, согласно правилам, выберут наиболее малозатратного. Но ведь приготовленные денежки заранее и официально указаны в статье бюджета. Как же подгонять претендентов под эту сумму? Однако подгоняют. Получается очень даже ловко.
Например, общая сумма выделенных бюджетом денег – 27,6 миллиона тенге на год. В перечень закупаемых услуг входят статья, очерк, репортаж, информационный материал и телепередача. Всего таких “единиц измерения” представлено 1011. Путем нехитрого арифметического действия выясняется, что одна публикация либо один сюжет будет стоить ни много ни мало 27299 тенге. Так, может, журналистам и работать не стоит? Написал пару статей в месяц - и живи себе припеваючи!
Особый интерес вызывает наименование услуг по лотам. Поясним: СМИ может выиграть какой-нибудь лот (всего их 34) и заняться, к примеру, “формированием интернационально-патриотического мировоззрения на русском языке”. Или создавать материалы, “направленные на консолидацию казахстанского общества на государственном языке”. За них нынче неплохо платят. Но вот если СМИ предоставит услугу некачественно, ему грозит разрыв договора. Вот только как определяется в подобных публикациях качество?
Немаловажно, что второй конкурс – на получение права официального опубликования нормативных правовых актов – теперь решено проводить вместе с вышеуказанным. А вот критерии отбора официального издания вызывают недоумение. Помимо тиража, территории распространения и периодичности СМИ оцениваются “на основе субъективного мнения членов конкурсной комиссии с учетом результатов опросов общественного мнения, если таковые производились”. А если нет? По личным пристрастиям чиновников? Кто ж после этого плохо писать о них будет…
Вообще, проведение подобного конкурса ставит под большое сомнение свободу граждан в выборе СМИ. Человек, допустим, привык читать другую газету или смотреть другой канал. Узнавать о решениях местных властей и принятии официальных документов он не имеет возможности?
Кстати, несмотря на то, что официальная газета и телеканал становятся, как правило, победителями конкурса и по госзакупкам, за публикацию некоторых документов они берут плату отдельно. К примеру, чтобы жители области ознакомились с бюджетом на 2003 год, одна из наших официальных газет согласилась опубликовать данную информацию за… 200 тысяч тенге, а другая снизошла до 100 тысяч. Вот это конкуренция!? Хотя за 100 000 тенге можно было бы издать целую многополосную газету, а не только напечатать одну полосу, ну, а за 200 000… бюджет отпечатать в цвете и на глянцевой бумаге. Вы видели, господа налогоплательщики, этот бюджет? Но деваться некуда – все госорганы должны нести свои объявления только в официальную газету, сколько бы это не стоило.
Теперь дело за самим тендером. Хотя имена тех, кому достанутся миллионы, уже сегодня ни у кого сомнений не вызывают.

Анна ПОЛЬСКАЯ