30 ДЕКАБРЯ СССР ИСПОЛНИЛОСЬ БЫ 80

Как отмечает сайт NTV.ru, большинство россиян скучает по Советскому Союзу, 68% сожалеют о распаде бывшего СССР. Четверть опрошенных (25%) придерживаются противоположной точки зрения. 7% не смогли высказать свое мнение по этому вопросу. Такие данные сообщили “Интерфаксу” в понедельник во Всероссийском центре изучения общественного мнения по итогам опроса 1600 респондентов, проведенного в декабре. Половина россиян (55%) считает, что образование 80 лет назад СССР было добровольным союзом свободных республик. Треть респондентов (34%) полагает, что СССР сохранил суть Российской империи, которая подчинила себе “малые народы” и лишила их права на самоопределение. При этом большинство (75%) уверено, что образование Советского Союза способствовало экономическому и культурному развитию народов. Против такого мнения выступает каждый шестой респондент (16%). Как показал опрос, почти треть опрошенных (29%) уверена, что распад СССР был неизбежен. Однако более половины (59%) россиян считает, что этого можно было избежать. 12% не смогли высказать свое мнение по этому вопросу. Оценивая в целом нынешние отношения между Россией и другими странами СНГ, почти половина респондентов (48%) назвали их “нормальными, дружественными, добрососедскими”, 35% - “прохладными”, 12% - “напряженными и даже враждебными”. 40% респондентов считают, что СНГ в нынешнем виде помогает сохранить добрососедские отношения между республиками бывшего Союза. 12% полагает, что это образование, наоборот, обостряет противоречия между республиками. Однако большинство опрошенных (38%) заявили, что оно не играет большой роли в отношениях между странами. А каждый десятый (10%) затруднился дать оценку СНГ. 37% респондентов предрекают странам СНГ в будущем “длительные и трудные поиски согласия”. При этом 12% прогнозируют усиление конфликтов между республиками Содружества, а 14% - вообще распад СНГ. Только 23% россиян считают, что стран-участников СНГ ожидает интеграция и укрепление связей. 14% опрошенных не смогли высказать свое мнение о будущем Союза. Каждый пятый россиянин (21%) выступает за восстановление СССР в его прежнем виде. 9% не смогли сказать, что лучше. Годовщину Советского Союза отметили и европейские СМИ. На свой лад.

ПАЦИЕНТ БЫЛ, СКОРЕЕ, МЕРТВ?

Если бы одиннадцать лет назад он не простился с историей. Если бы, да кабы. Причины коллапса, как и результаты великого эксперимента под названием советский коммунизм, остаются спорными и по сей день. Однозначной в целом остается лишь упоминавшаяся выше забытая русская форма передавать сослагательное наклонение: если бы, да кабы.То есть, это надо понимать, прежде всего, как нечто нереальное.Если бы Ленин, тяжело больной, будучи раненным в результате террористического акта выстрелом в голову, не умер в январе 1924 года, он бы не позволил диктатору Сталину то, что тот сделал: царская тюрьма народов превратилась бы в семью равноправных народов, считают одни. Если бы у него с этим когда-нибудь возникли проблемы, говорят другие, он был бы вынужден капитулировать перед объективными трудностями. Или же из него получился бы Сталин.Чтобы сделать Союз экспортной моделью будущего, его отцам-основателям с самого начала не хватало самых элементарных предпосылок: Россия и ее колонии в экономическом отношении были отсталыми, а в политическом плане находились в полуфеодальном состоянии на азиатский манер. Поэтому в попытке перегнать, не догнав, удался только частичный успех: электрифицировать всю страну, что позволило позднее СССР занять восьмое место среди промышленно развитых стран; освоить тундру, тайгу и пустыню, население которых должно было за время одного поколения совершить прыжок из средневековья в современность; ликвидировать неграмотность, наладить обеспечение основными медицинскими услугами, включая ликвидацию эпидемий, постепенно решить проблему голода.Достижения, оплаченные кровью: во время второй мировой войны погибло до 30 миллионов советских граждан - в два раза больше как враги народа умерло в лагерях ГУЛАГа.Гражданская война, интервенция, которые закончились лишь перед самым образованием Советского Союза, превратили революционную бдительность красных комиссаров в манию преследования. Конфликт с “мировым империализмом” и его мнимыми потенциальными пособниками в своей собственной стране давал к тому же правдоподобный, по меньшей мере, с демагогической точки зрения, эффективный повод для проведения репрессивной внутренней и национальной политики.Постоянно и справедливо опасаясь восстаний в полуколониях на Кавказе и в Средней Азии, они действовали по принципу разделяй и властвуй, волюнтаристски проводя границы по традиционным регионам расселения нерусских народностей и создавая, тем самым, почву для десятков этнических конфликтов, принявших с перестройкой насильственные формы.Неизбежным являлось то, что советская модель, а ее создатели это очень хорошо понимали, могла существовать, по определению, как герметически закрытая, политически и экономически автаркическая система. Экономическая динамика и политическая закоснелость - в этом заключалась роковая диалектика Советского Союза, который позднее, не получив пользы ни от того, ни от другого, распался. Уже самые незначительные демократические уступки, на которые был вынужден пойти Горбачев, прежде всего, из-за растущих экономических проблем, тут же привели к необратимым явлениям распада, перед которыми Кремль, ослабленный войной в Афганистане и гонкой вооружений с Западом, был в той или иной мере бессилен.Через несколько месяцев после утраты первого санитарного кордона в лице восточного блока пал вскоре и второй: в 1990 году советские республики одна за другой объявляли себя независимыми. Когда в декабре 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины констатировали, “что СССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование”, они поставили смертельный диагноз государству, которое уже давно находилось на стадии загнивания.Der Tagesspiegel

InoSMI.Ru