БОЛЕЛЬЩИКИ ЗА ИНТРИГУ В КОНЦЕ

Много споров вызвало предложение руководства Футбольного союза РК по новой формуле проведения будущего чемпионата страны по футболу. В “Спартакиаду” пришло письмо от группы болельщиков (Хасенов Е., Адаев Е., Бошанов Б., Досекенов А. и др.), которые высказывают в нем свои предложения.

То, что ФСК заботится об увеличении количества городов (населённых пунктов), имеющих команды мастеров, конечно, вызывает положительный отклик. Но при решении этого вопроса, в первую очередь, не стоит отодвигать главный принцип – спортивный. Как известно, любую хорошую идею можно использовать с максимальной эффективностью. Главным отрицательным моментом предлагаемого ФСК варианта (по крайней мере, единственного озвученного), по нашему мнению, является то, что некоторые команды Высшей лиги незаслуженно будут ущемлены в правах, или же наоборот - поощрены. Не вызовет ли разочарование болельщиков, например, “Экибастузца” это решение? Этот принцип “привилегированности” в дальнейшем может вызвать синдром “безнадёжности” у руководства и футбольной общественности этого города, и мы можем потерять самобытную команду. А где гарантии, что и через год не будет придумано чего-нибудь нового, и “Экибастузец” снова, вопреки спортивным результатам, будет играть во втором по значимости легионе? И не превратится ли чемпионат Высшей (или Первой) лиги в пустую неинтересную формальность? Относясь с уважением к командам Южно-Казахстанской, Жамбылской, Мангистауской, Алматинской, Западно-Казахстанской областей, тем не менее, считаем, что своей игрой и результатами они пока не добились безоговорочного права играть в высшем дивизионе. Это право надо заслужить в честной спортивной борьбе, а не блатным решением.
Поэтому предлагаем наш вариант, который соблюдёт все интересы, а главное спортивный принцип.
1. Регламент чемпионата не должен меняться каждый год, а тем более, в ходе сезона. Минимальный срок должен быть хотя бы три года, и изменения можно вносить только в исключительных случаях, тщательно изучив мнение всех, в том числе и болельщиков.
2. Количество команд в Суперлиге (или Высшей) должно остаться прежним (12). Нынешний чемпионат показал, что это количество достаточное, чтобы сохранялась интрига и уровень между лидерами и аутсайдерами не сильно отличался.
3. Последняя команда этого сезона (скорее всего это будет кокшетауский “Есиль”) должна покинуть Высшую лигу, её место должна занять победительница первой (в настоящий момент Высшей) лиги – “Экибастузец”.
4. Между 11-ой командой Суперлиги и командой, занявшей 2-ое место в турнире Высшей лиги, должны состояться переходные игры (2 игры – дома и в гостях) за право занять место в Суперлиге (скорее всего это будут “Кайсар” и “Достык” (“Тараз”).
5. Регионы должны иметь минимум две команды – в областном центре и в городе-спутнике. При этом, область, имеющая две команды в Высшей (сейчас Супер) лиге, не обязательно должна иметь команду в Первой (сейчас – Высшей) лиге. Учитывая нынешнее турнирное положение и промежуточные результаты, можно сказать, что два региона – Павлодарская и Восточно-Казахстанская области будут на следующий год иметь по две команды в Высшей лиге. Следовательно, восемь других регионов должны иметь вторую команду и место для неё в Первой лиге. Город Алматы имеет такую команду (ЦСКА). Таким образом, к семи командам Первой лиги должно добавиться семь вторых команд следующих областей: Атырауской, Костанайской, Карагандинской, Актюбинской, Северо-Казахстанской, Кызылординской (Южно-Казахстанской или Жамбылской – возможные победители переходных игр) и г. Астаны. То есть в Первой лиге будет 14 команд.
6. В случае выхода в Высшую лигу команды из региона, не имеющего до этого представительства в Высшей лиге, она автоматически должна создать вторую команду в городе-спутнике своей области.
При этом варианте, как нам кажется, сохранится спортивный принцип, количество команд в двух лигах увеличится до 26-ти, сохранится интерес к чемпионату у всех болельщиков страны. Кроме того, мы предлагаем изменить регламент Высшей (сейчас – Супер) лиги, а именно:
1. На первом этапе двенадцать команд должны бороться за попадание в “восьмёрку”, а не в “шестёрку”, как сейчас.
2. На втором этапе 8 команд без учёта набранных очков (с “нуля”) будут оспаривать медали, оставшаяся “четвёрка” определит последнюю команду, которая покинет Лигу, а также команду, которой предстоят “стыковые” матчи со второй командой Первой лиги. Победитель первой, разумеется, напрямую переходит в Высшую лигу.
3. Начало второго этапа с “нуля”, как нам кажется, усилит интригу. Можно, конечно, возразить, что в конце первого этапа эта интрига исчезнет, так как команды, решившие промежуточные задачи (попадание в “восьмёрку”), не будут играть в полную силу. Да, может. Но лучше сохранить интригу в финале, чем на предварительном этапе. Тем более, нынешний сезон показал, что, например, “Иртыш” не бросил играть в конце сезона, хотя запас очков им позволял это сделать. То есть это ещё и зависит от профессионализма команд.
Вот такие наши основные предложения. Есть, конечно, и другие. Но на данном этапе главное - решить, какой будет принципиально схема будущего сезона. Надеемся, что наше мнение будет учтено футбольными функционерами, ведь футбол – это игра для болельщиков, а уже потом должны идти амбиции, например, акимов. Наш чемпионат должен быть солидным как по уровню команд, так и по спортивным принципам Fair play.

С наилучшими пожеланиями
болельщики Костанайской области