НАЦИОНАЛЬНОСТЬ СТАНОВИТСЯ ПРОФЕССИЕЙ?

Аркадий ДЕНИСОВ

Казахстанцы, вне зависимости от того, занимаются ли политикой или нет, внимательно следят за выступлениями своего президента. Тем более, если в них имеются некие программные моменты. Кто-то пытается уловить тенденции, но большинство ждёт хоть небольшой, но прибавки к более чем скромным зарплатам, пенсиям, пособиям. Иногда, особенно в преддверии крупных избирательных кампаний, эти ожидания оправдываются. И вот выступление главы государства на сессии Ассамблеи народов Казахстана, где главной темой вынесено межэтническое и межконфессиональное согласие - главное условие динамичного развития Казахстана. Тема, надо признать, злободневная для большинства населения, если принять во внимание недалёкую перспективу перевода делопроизводства на госязык и посеянное этим фактором брожение в умах людей.

Речь президента прошла под аплодисменты и при полном одобрении собравшихся. Это неудивительно, Ассамблея была всегда сверхпослушным орудием для власти, и в ней нет самостоятельных фигур, за исключением самого председателя. Так что реакция ожидаемая. Мы же попытаемся разобраться в некоторых высказываниях.

«Двадцать лет назад рухнул миф о «едином советском народе». Сегодня всем понятно, что национальная политика в СССР строилась на жесткой субординации, старших и младших братьях, насилии и ограничении».

Что касается «старших и младших братьев», то это понятие имело место лишь в среде партийных функционеров, в народе его не было и нет. Да, был контроль из Центра, позволявший выстраивать общую государственную политику и не позволявший местным партийным бонзам сохранять байские отношения с народом. Хотя Рахат Алиев и утверждает, что деление казахов на благородных и простолюдинов сохранялось и при советской власти, но не афишировалось. Сейчас высшая власть в стране абсолютно бесконтрольна - сбылась мечта бывших партийных боссов местного пошиба.

Важное место в выступлении отведено государственному языку. «Он призван объединить всех граждан страны». Призван, кто же спорит. Но не объединяет. Причина в нежелании признать реалии: население страны при всей его многонациональности состоит из двух языковых групп - казахскоязычной и русскоязычной. Относительно недавно президент сам признавал, что на русском языке в республике общается около 80% населения, в научной среде - до 95%. И если в школах сейчас около 60% учатся на госязыке, то в колледжах и особенно вузах 60% предпочитают русский язык обучения (данные из доклада О.Алтынбековой, доцента кафедры русского языка КазНТУ на международной конференции в Алматы, 12.08.06 г. – А.Д.). Приведённый в докладе пример Великобритании, России, Франции, Германии, где все должны знать госязык, на мой взгляд, неудачен. В этих странах основное население составляет 82-85%, а в Германии и все 99%. По этим же причинам нам не подходит ссылка на Таджикистан, Узбекистан или Туркмению, где абсолютное большинство составляет коренное население.

Нас же, казахстанцев, не призван, но объединяет сегодня именно русский язык, он фактически выполняет роль государственного. Так что же мешает признать его таковым де юре? В этом плане весьма двусмысленным звучит утверждение, что «перевод делопроизводства на госязык опять же предполагает не ущемление кого-либо, а использование русского языка его носителями». Вы всё поняли? Нет? Тогда для непонятливых ещё одна цитата из выступления главы государства: «Но молодёжь в Казахстане должна знать: без знания государственного языка работать в госорганах, сфере услуг, правоохранительных органах или судебной сфере будет невозможно». Думаю, комментировать здесь нечего. Последние надежды на приличную работу и карьерный рост у огромного числа молодёжи рухнули. Программа перевода делопроизводства на госязык распространяется на всех работающих, независимо от возраста и стажа работы. Как точно подметили в народе, национальность становится профессией. И это обстоятельство становится определяющим для людей, пристально изучающих программу переселения соотечественников в Россию. А таковых только в нашей области многие тысячи людей, готовых проголосовать ногами против неумной языковой и неразрывно связанной с ней национальной политики.

версия для печати  
отправить статью по e-mail