КОСВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

20 октября почти на трети территории Казахстана состоятся выборы акимов районов и городов областного значения. Кандидатов будут предлагать акимы областей. Эксперты считают, что власть подменяет выборы квазивыборами.

Бауыржан ШАЯХМЕТ, радио «Азаттык»

Как сообщил председатель центральной избирательной комиссии Оналсын ЖУМАБЕКОВ, в этот раз переизберут 30% акимов, а дальше, возможно, в 2007 году, остальные 70%:

– В настоящее время идёт кампания по выборам акимов районов и городов областного значения. Выборщиками являются депутаты соответствующих маслихатов, то есть выборы на основе косвенного избирательного права. Выборы будут проходить с применением бумажных бюллетеней. С 5 сентября началось выдвижение кандидатов в акимы. Эта работа продолжится до 19 сентября включительно.

Некоторые политики уже оценивают эти выборы как политический спектакль. Однако председатель Центризбиркома утверждает, что косвенное голосование применяется в большинстве стран. Тем более, в Казахстане решение принимает не один аким области, говорит он:

– В соответствии с утвержденными правилами, кандидатов в акимы районов и городов областного значения выдвигают акимы областей. Они имеют право это делать. Но в то же время, по поступающим данным, это решает не только сам аким. Он обсуждает кандидатуры с представителями политических партий, с представителями общественности, с советом аксакалов, ну и, наверное, советуется с жителями своего региона.

Политолог Дос КОШИМ считает, что в развитых странах, к примеру, в Германии при таких выборах косвенное голосование не применяется вовсе. Член оппозиционного движения «За справедливый Казахстан» Серикбай АЛИБАЕВ говорит, что такие противоречивые выборы неприемлемы для Казахстана:

– По этим выборам ничего не изменится, когда акимов будут избирать маслихаты. Потому что мы знаем, какой депутатский корпус, как они стали депутатами. Они по воле тех же акимов, которые сегодня работают, стали депутатами. Поэтому за кого они будут голосовать? Тут однозначно можно сказать: за тех кандидатов, на кого укажет власть. Поэтому это профанация! Это не выборы! Не только Жумабеков – власть в целом лукавит сегодня по выборам акимов. Выборы должны быть всенародными. Ведь по Конституции единственным источником власти является народ.

Оппозиционный политик Пётр СВОИК считает, что дело даже не в методе голосования:

– Где-то применяются и косвенные выборы. Но в большинстве стран предпочитают как наиболее представительные, прозрачные – это прямые выборы. Но я хочу подчеркнуть, что вопрос не в том, как выбирать – косвенно или напрямую. Вопрос в том, что у маслихата, как его ни избирай, а также у акима нет реальной власти, полномочий. Заметьте, что исполнительная вертикаль всё расписала для себя, начиная от верха и до самого маленького села, аула. Поэтому любой представительный орган вынужден быть «пришлёпкой» к этой вертикали, вроде как пятым колесом к телеге. Вот это принципиальный вопрос. Если местному самоуправлению или хотя бы местному госуправлению не дать самостоятельность в выборах, в бюджетных полномочиях и в праве контролировать исполнительную власть на своей территории, то любой избирательный механизм плох, хоть прямой, хоть косвенный.

Экс-сенатор Зауреш БАТТАЛОВА, которая выбиралась путём косвенного голосования и, по её словам, подвергалась сильнейшему давлению, уверена в том, что выборы местных акимов будут бутафорными:

– По принципу косвенного голосования у нас выбирается Сенат Парламента. И как бывший сенатор я точно могу сказать, что косвенные выборы - это управляемые выборы. Косвенные выборы приведут к тому, что среди двух кандидатур, которые предложит аким, будут только лояльные самому акиму. Сегодня в маслихатах представлена только одна партия, партия «Отан». Поэтому я уверена, что эта методика применяется действующей властью, чтобы создать имитацию выборности акимов. Будут просто применяться атрибуты – урна для голосования, бюллетени и так далее. А в принципе это будет прямое назначение акимов на эти должности.

Дос Кошим считает, что в этих выборах не видно никакого демократического процесса.

– В 2003 году мы наблюдали за выборами акимов в четырех районах, где после выборов акимами остались те же лица.

версия для печати  
отправить статью по e-mail