На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 35 (231)
31 августа 2006 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
Тема недели
Забойный отдел
Три автора
Наш бизнес
История успеха
Политика KZ
Страна и мир
Спецназ
36,6 С
Абонентский ящик
Квартирный вопрос
Автосалон
Зверские дела
Спорт
Hi-Tech
Желтая полоса
Наша экспертиза
Свободное время
Вкусная жизнь
На посошок
Наша акция
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

Три автора  
[an error occurred while processing this directive]

ЧЁРНАЯ МЕТКА ДОКТОРУ ЧУПЛАКУ

Аркадий ДЕНИСОВ

Имя Ивана Чуплака уже полтора года на слуху у костанайцев. Главный врач детской областной больницы, доктор медицинских наук, принципиальный человек. Вот из-за принципиальности Ивана Ивановича и происходят вокруг него странные события. А началось всё с того, что в больницу методом централизованного закупа было поставлено оборудование на сумму 96 млн. тенге. При распаковке обнаружилось, что аппаратура пришла некомплектная, рассчитанная на взрослых пациентов, а часть - и вообще бэушная. Расстроенный Чуплак наотрез отказался принять подобный «подарок». И тут началось. Чуплака предупредили, что контракт с ним не продлят, о чём прислали письменное уведомление из департамента здравоохранения. Упрямый главврач через прокуратуру опротестовал это намерение. Теперь можно было целиком отдать себя профессиональной деятельности и окончанию капитального ремонта больницы. Жизнь входила в нормальный рабочий ритм.

Но тут Дулан Садвакасов, оставивший пост главврача детской областной больницы три года назад, вдруг «вспомнил», что заявление «по собственному» не писал, что явилось основанием для судебного иска с требованием восстановить его в прежней должности. Читая материалы этого процесса, испытываешь неловкость за участников. К примеру, представитель департамента здравоохранения на полном серьёзе поясняет, что когда готовился приказ об увольнении Садвакасова, заявления от него действительно не было, однако и.о. директора департамента, г-жа Дудник, распорядилась приказ издать, сообщив, что заявление поступит позже. Такое в принципе возможно? Ведь написать заявление – минутное дело, и сделать это можно на любом квадратном метре. Не из камня же или металла его высекают! И уже коли ключевым моментом стало наличие или отсутствие заявления об увольнении по собственному желанию, то, может быть, надо было взять показания с г-жи Дудник? Ведь это очевидная подстава, влекущая за собой уголовную и материальную ответственность. Зачем эти проблемы были нужны бывшей и.о. директора департамента? Или заявление всё-таки было? И надо исследовать книгу регистрации входящей документации, в том числе - проверить целостность страниц. И почему г-н Садвакасов, не имевший, если верить его заявлению в суд, желания уволиться по собственному желанию, но уволенный именно по этой статье, три года не высовывался и не считал себя незаслуженно обиженным?

Складывается впечатление, что человека подтолкнули к этому шагу и, таким образом, втянули в комбинацию, конечная цель которой – убрать из больницы строптивого главврача, а вместе с ним - и главное препятствие в проворачивании дел с централизованным закупом. Отказался Чуплак играть по законам стаи – вот и выдали ему чёрную метку, чтобы не зарывался, да и его коллегам – главврачам в назидание.

Ничего не имею против господина Садвакасова, он сам выбирает свой путь. Но истины ради должен напомнить, что оставлял он больницу в тяжелейшем положение с долгами в 28 млн. тенге. В своём интервью «НГ» (№34 (230) от 24 августа 2006 года) он и не скрывает, что причиной его ухода из больницы были неважные дела во вверенном ему учреждении. Теперь стараниями Чуплака положение выправлено: долг ликвидирован, капитальный ремонт закончен, штат укомплектован. От чего же не вернуться на всё готовое? Тем более что последняя проверка в СПИД–центре, которым три года руководил господин Садвакасов, обнаружила неблестящее, мягко говоря, положение дел. Но всё это мелочи, есть цель поважнее – свалить Чуплака.

Как все мы знаем из сообщений СМИ, на просторах Казахстана развернулась прямо-таки тотальная борьба с коррупцией. В связи с чем у меня предложение к нашим борцам с коррупционерами: оставьте на время ваших любимых героев –трелочников: сельских акимов, судоисполнителей, инспекторов дорожной полиции, в конце концов, они отрабатывают долги за должность перед вышестоящим начальством. Обратите свой проницательный взор на тендеры по централизованному закупу в разных департаментах акимата. Начать предлагаю с департамента здравоохранения, хотя вам виднее, с кого начинать. Ударив по остающимся в тени кукловодам, вы не только сбережёте госказну, но и прекратите избиение кадров, как это происходит сегодня в случае с доктором Чуплаком.

версия для печати  
отправить статью по e-mail  
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

ТАРИФНАЯ ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ
Давайте разберём простой вопрос: а почему мы платим за тепло и электроэнергию, за газ и водопровод всегда, из месяца в месяц, и из года в год по одному и тому же тарифу? А когда тариф всё же меняется, то новый опять устанавливается постоянным, пока его опять не повысят.

ВЕЩИЙ СОН ИЛИ ОПЯТЬ ВЫБОРЫ?
Недавно мне приснился сон, странный какой-то, политический. Снятся мне... выборы. Тьфу-тьфу, хоть в подвал на пять суток во сне не бросили, как было, когда я накануне выборов руководителя государства сообразила к акиму области на личный приём записаться.

ЧЁРНАЯ МЕТКА ДОКТОРУ ЧУПЛАКУ
Имя Ивана Чуплака уже полтора года на слуху у костанайцев. Главный врач детской областной больницы, доктор медицинских наук, принципиальный человек. Вот из-за принципиальности Ивана Ивановича и происходят вокруг него странные события.