И ХОЧЕТСЯ, И КОЛЕТСЯ

Совсем нескучными событиями живёт наша страна. Вслед за стремлением войти в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира руководство Казахстана продолжает поход за право председательствовать в ОБСЕ в 2009-м году. Причём никто особенно и не стремится объяснить, в чём наша сырьевая экономика собирается конкурировать с передовыми странами. Ведь кроме нефти, угля, других полезных ископаемых и зерна нам нечего предложить мировому рынку. Может быть, по уровню ВВП на душу населения? По общепринятым меркам этот показатель напрямую связан с уровнем жизни населения. У нас почему-то подобная корреляция не наблюдается, «у нас свой путь».

Столь же таинственно желание президента порулить в ОБСЕ. Кто-то пробовал объяснить, что конкретно даёт стране достижение этой цели? Между тем Казахстану уже не однажды давали понять, что претензии на председательствование в этой уважаемой международной организации должны подкрепляться вполне конкретными демократическими реформами в стране. Какие-то шаги в этом направлении предпринимаются, но рассчитаны они, в основном, на чисто внешний эффект и не меняют основ и сути существующего режима. К подобным шагам можно отнести создание и практическую деятельность комиссии по демократизации общества, в которой подавляющее большинство составляют люди власти. И понятно, что им ничего в этой власти менять не велено. А поговорить разрешено. Поговорить, признать проблемы, запланировать их подробное изучение, сбор данных, дальнейшее изучение. Затем провести эксперимент в отдельно взятом населённом пункте, причём в варианте, исключающем положительный результат. И сделать знакомый всем вывод – народ к демократии не готов.

Такая судьба уготована предстоящим выборам акимов городов и районов. Кандидатуры выдвигает аким области, выборщиками являются депутаты местных маслихатов. Всем нам хорошо известно, кого и по каким принципам исполнительная власть пропустила в маслихаты. И теперь эти «народные» депутаты сыграют главную партию в опусе, именуемом демократическими выборами. Как известно, демократия означает власть народа, но народ никакого влияния на выборы оказать не может. Тогда для чего запланирован этот примитивный спектакль? И за кого держат нас с вами, уважаемые избиратели? Похоже, за электорат, этакое скопище без отдельных фигур, лиц, интеллекта.

В связи с этим хочется поразмышлять о кампании по прямо-таки беспощадной борьбе с коррупцией, развернувшейся на необъятных просторах Казахстана. Создаётся впечатление, что нашу страну посетили инопланетяне и, понаблюдав за жизнью общества, насквозь поражённого метастазами коррупции и казнокрадства, испытали ужас, стыд за нас и справедливое негодование. Так в своё время повёл себя герой романа Стругацких «Трудно быть богом», который в нарушение инструкции стал на защиту жителей планеты X от серых. Но фишка в том, что кампания у нас развернулась, как всегда, по команде с самого верха, как будто до этого власти разного уровня не догадывались о явлении, ставшем угрозой национальной безопасности не сегодня и не вчера – все последние 15 лет. Может быть, о масштабах коррупции не знало руководство страны? Конечно, знало. Мы ведь не прочь козырнуть, что первыми среди стран СНГ приняли Закон «О коррупции», подкреплённый затем несколькими указами президента. Но решительных действий по искоренению заразы власть себе так и не позволила. Шла имитация, «борьба нанайских мальчиков», ловля мелких рыбёшек.

И вот вроде бы наступило прозрение, и мы имеем кампанию. Что вынудило начать её? Желание нормализовать жизнь общества или стремление произвести хорошее впечатление на международные организации? Как говорится, возможны варианты. Но вряд ли мы что-то изменим, если не уясним причины коррупции – формирование кадров по принципу родства, непрозрачность принимаемых властью решений, извращение самого понятия выборов, отстранение народа от участия в управлении государством, ограничение свободы слова и собраний, запрет на массовые акции протеста. Короче, отсутствие или извращение до неузнаваемости всех признаков демократического государства, записанных в Конституции. Или мы для демократии рылом не вышли?

версия для печати  
отправить статью по e-mail