ТАТЬЯНА ВЕРКО: «КРАСОТА ПОМОГАЕТ ТОЛЬКО В ИГРЕ С МУЖЧИНОЙ»

- Кроме желания побеждать, что могут воспитать шахматы в человеке?

- Наверное, усидчивость, развить логику, вообще нестандартное мышление, умение анализировать. Всё равно в шахматах приходится всё считать самому. Думаю, всё, что заложено в человеке, способно проявиться через шахматы. Сама игра вряд ли может серьёзно повлиять, и если у тебя плохой характер, шахматы тебя не изменят.

- В шахматах больше всего цените гармонию или логику?

- Наверное, и то, и то. Это гармоничный вид спорта. Вроде говорят: «Шахматы, да какой это спорт! Сидите, мол, фигуры передвигаете». Я считаю, что в этом виде спорта нужны такие же качества, как и всем спортсменам: воля к победе и хорошая физическая подготовка, тяжело выдерживать 11 партий по 4 часа в день. Есть ценители, которые любят забросить в борьбу кучу фигур - дескать, потом разберёмся. Они любят головоломные осложнения, в которых всё висит... Это очень увлекательно, не спорю. Но мне больше удовольствия доставляет борьба, в которой я допустила минимум ошибок, и партия получается цельной.

- Как мужчины относятся к тому, что женщины успешнее их в шахматах?

- Мужчины вообще не любят, когда женщины их превосходят - всё равно, в какой области. Мужчины всегда считают позором, когда женщина их обыгрывает, у них остаётся большая обида. Помню, в детстве мы вместе занимались с одним мальчиком, и он мне частенько проигрывал, и плакал от этого.

- Скажите, красота помогает женщине в шахматах?

- Когда играешь с мужчинами, то - да, потому что они отвлекаются и меньше смотрят на доску. А с женщинами - нет.

- Керес как-то сказал: «Шахматы - умная игра, но в неё не всегда играют умные люди».

- Безусловно, это правильно - если ты играешь в шахматы, то это не значит, что ты умный. Определение ума дать не так легко. Может быть, это способность схватывать вещи, быстро реагировать, принимать решения… Керес, наверное, прав. Умение играть в шахматы - проявление умственных способностей, но их надо постоянно развивать. Ничто не достигается без труда.

- Как считаете, есть ли разница между мужскими и женскими шахматами?

- Да, большая разница. Женщины более эмоциональны, они зачастую делают ход и надеются на авось: вдруг соперник чего-то не видит. Мужчины больше просчитывают. Поэтому в женских шахматах возможно всё. Но есть женщины, которые мыслят по-мужски, у которых мужской характер, они играют лучше, но таких мало.

- Можно ли шахматами заработать?

- Нет, шахматами много не заработаешь. Надо, помимо того, что ты играешь, иметь ещё какую-либо работу. Шахматы - это, скорее, хобби.

- Что мешает сделать шахматы богатым видом спорта?

- Они недостаточно зрелищны. Возьмём, допустим, футбол - пришёл на матч, отсидел 2 часа, а в шахматах соревнования длятся и 9, и 11 дней подряд, а люди не могут каждый день приходить и смотреть. Сложность игры делает шахматы недоступными для многих. Наш вид спорта часто сравнивают с теннисом, в котором много сложнейших элементов. Но если у болельщиков тенниса возникает впечатление, что они всё понимают, то в шахматах такого быть не может. Может, у нас в стране недостаточно тех людей, которые «зажглись» шахматами.

- Не так давно чемпиона мира по шахматам знали все. Теперь ситуация иная. Шахматы занимают в обществе уже не такое заметное место, как раньше. Что, на ваш взгляд, изменилось - общество или шахматы?

- Шахматы сейчас действительно не так популярны, как раньше, в Советском Союзе. Шахматы у нас были вторым, если не первым видом спорта. Вся страна умела в них играть, решала задачи, следила за матчами, тем более что мировое первенство, в основном, разыгрывалось в борьбе между советскими шахматистами. Наверное, интерес упал, потому что у нас стали меньше писать, меньше говорить и - как следствие - меньше знать о шахматах

- Вам не кажется, что в этом отчасти виноваты и сами шахматисты, вернее - та неразбериха, которая царит в верхних эшелонах шахматной власти?

- Да у нас вообще непонятно, кто сейчас президент Шахматной федерации республики, они каждые полгода меняются. Мне должны присвоить звание мастера ФИДЕ, а мы даже не знаем, к кому обратиться за подписью, нет порядка в верхах.

- Развитие компьютерных технологий сильно изменило шахматы. Как вы считаете - в положительную или отрицательную сторону?

- Да, сейчас практически невозможно заниматься без компьютера. В этом есть как плюсы: можно легко подготовиться к любому сопернику, так и минусы - то, что люди меньше стали играть в живые шахматы, меньше сами мыслить и анализировать - за них это делает машина. Но плюсов больше.

- Детей увлечь шахматами, как известно, легче, чем взрослых. На ваш взгляд, реально сделать эту игру предметом школьной программы?

- Для детей шахматы ещё и чрезвычайно полезны. Они развивают память, мышление, внимание. Такие программы существуют по всему миру. Где-то шахматы являются основным предметом, где-то идут факультативно. У нас такая программа уже внедрена в процесс обучения в гимназии имени Горького, в лицее раньше был кружок. Это помогает развиваться ребенку, но оценки, я считаю, нельзя ставить - это способности человека, к чему-то они есть, к чему-то их нет.

Я даже не знаю почему, но сейчас всё равно какой-то подъем идет. Наш клуб отремонтировали в прошлом году, инвентарь закупили, и то, что мы занимаемся с детьми бесплатно, всех удивляет. Приходят родители и говорят: «Сколько это будет стоить, ребенок хочет заниматься шахматами», - говоришь, что бесплатно, и это всех шокирует. И дети идут.

версия для печати  
отправить статью по e-mail