ВЕЩИ, КОТОРЫЕ Я НЕ ПОНИМАЮ

Михаил ВАРЯНИЦА, непонимающий

У Евгения Петросяна был (или был и есть) успешный образ, разработанный и реализованный в нескольких эстрадных номерах. Персонаж условно назывался «Непонимающий»: в своих монологах он затрагивал очень простые на первый взгляд вещи, постоянно недоумевая и задаваясь вопросами без ответов. Помните, наверное: «Почему за проезд с человека берут пять копеек, а с чемодана - десять?»

Я возьму на себя смелость примерить роль непонимающего. Воровством это назвать будет сложно, скорее – исполнение мечты многих КВНщиков. Поквитаться и обокрасть самого Евгения Вагановича. Не понимаю, что здесь может быть криминального?

Вот, например, приближается время ЕНТ, и я уже заранее не понимаю. Исходные условия несложные: 30 вопросов в каждом из четырёх тестов, по 5 вариантов ответа. Для тройки достаточно правильно закрасить три или четыре кружочка – это уже новые, беспощадные правила, раньше требования были скромнее. И я не вижу причин для этой жестокости, ведь не каждый сообразит придерживаться одного варианта во всех вопросах. Тактика выигрышная: теория вероятности и здравый смысл составителей уже заготовили по пять-семь ответов «А», «B» и так далее. Если проявить характер и придерживаться генеральной линии, насобирать на минимальную тройку более чем реально. Неясно, зачем подключать мозг и испытывать судьбу тем, кто пошёл в школу в первый класс, а не в эконом?

Вторая загадка касается порога в 50 баллов для поступающих в высшие учебные заведения. Эта несправедливая планка существовала и в прошлом году, но и в нашем городе нашлись добросердечные, если можно так выразиться, вузы. В прошлом году они радушно принимали недобравших проходные 40 баллов. На платной основе. Не понимаю, почему не завести дополнительный вопрос в начале тестирования: «Согласны ли Вы поступать в вуз на коммерческой основе?» А положительный ответ пусть оценивается в 50 (60, 70) баллов.

Раз уж затронул тему одной вечной беды, вспомню и вторую. Не понимаю оговорку «ямочный ремонт». Именно так, без слова «дорог», с исчезновением которого обретается новый смысл, совсем не радующий – не ямы же ремонтируются. Некоторые не понимают сути данного мероприятия – не лучше ли понемногу строить капитально, чем бесконечно латать изношенное полотно? А я считаю, что качественный асфальт надо класть только в том случае, если скоро предстоит замена каких-нибудь подземных коммуникаций.

Песни многие не понимаю целиком, а некоторые только частично. Что за ветерок, который губы колышет? Я затрудняюсь силой мысли представить себе эту картину. Может, он сродни тому недавнему ветру, который клал на лопатки рекламные щиты?

И реклама, кстати, опять озадачивает. Если что, озадачивает - от слова «задача», не ошибитесь. Вспомним ролик, рекламирующий напиток, но не из тех, что «вода столовая питьевая», а напротив, безалкогольный. В рекламе ещё рассказывается про волшебную страну и чудно поименованных жителей её. Вспомнили? Отправились три… м-м-м… товарища на поиски дивного источника. По всему видно, что дорога выпала дальняя и искали очень долго. По чему видно? В финальных кадрах нам показывают ДВУХ чудесно преображенных… м-м-м… супергероев. Есть у меня один вариант, но он настолько неправдоподобный, насколько вообще не из этой жизни. Заключённые, собираясь досрочно покинуть опостылевшие им места не столь отдаленные, по старой традиции брали с собой в попутчики кого-нибудь упитанного и не очень сообразительного… Так что третий совсем не лишний, третий – запасной.

Много чего ещё не понимаю. Куда ведут все пути Allways? Неужели «Сказка о Золотой Рыбке» учит тому, чтобы женщина сама умела рыбачить? Понимаю, что детей надо ставить в угол и наказывать ремнем, но как объяснять внукам? Не понимаю, куда звонить, когда горят трубы - 01? 03? 04? Почему нет инспекции по безделью несовершеннолетних?

Кстати, интересно, сколько сейчас стоит одно место багажа?

версия для печати  
отправить статью по e-mail