ХОРОВОД ВОКРУГ СТАЛИНА

Юрий БОНДАРЕНКО, профессор КГУ

Последние месяцы демонстрируют прелюбопытнейшую картину: творческая интеллигенция СНГ пустилась в поистине магическую пляску вокруг тени Сталина. Один за другим атакуют телезрителя вроде бы «исторические» сериалы. Обсуждающие их умные головы что-то нам втолковывают – эмоционально и логично. А Эдвард Радзинский в очередной раз являет блистательный театр одного актера, играющего лихо закрученную пьесу на тему маниакальных замыслов «великого вождя» и его загадочной смерти.

Что-то делается талантливее. От чего-то – воротит. Но, честно говоря, настораживает одно: с какой это стати ударный творческий бомонд, словно по мановению незримой волшебной палочки, завёл вокруг былого «отца народов» весь этот хоровод с задиранием ног, оголением задов и прочих, рвущихся на свободу частей тела?

Нет, я не апологет культов и всяческих «тоталитаризмов». Я за свободу самовыражения и вообще за всякую свободу. Однако не странно ли видеть, как вроде бы совершенно свободные и демократические творцы накинулись разом на наше «треклятое прошлое»?

Тема Сталина – достойная тема Но всё-таки это тема вчерашнего дня. Пинать очередной раз покойного генералиссимуса – то же самое, что с жаром чихвостить Чингизхана, Тамерлана, Ивана Грозного или без устали поминать Гондурас, который «в огне». Впрочем, дело это неопасное. Ни Чингизхан, ни Сталин – хороши они или плохи – уже не ответят.

Да, пожалуй, дело тут и не столько в самих творцах. Но давайте вспомним времена перестройки – звуковым фоном каких потрясений тогда стали неожиданно окрепшие стенания о культе. Я могу ошибаться, но у меня такое ощущение, что и на этот раз нас умело отвлекают от дня сегодняшнего, да ещё попугивая тенью очередной диктатуры на вчерашний фасон. И дело вовсе не в том, что диктатура – лишь призрак. А в том, что тягу к диктату стараются вывести из нашего менталитета, нашей духовности.

Эх! Если бы все было так просто. Но ведь любая внутренняя диктатура – дитя не только внутренних, но и внешних обстоятельств. А это-то сегодняшние обличители культа старательно хотят забыть. Тем самым феерические атаки на прошлое оборачиваются атаками на ещё недобитое в годы перестройки чувство собственной государственности. Нам, например, демонстрируют, привлекательного молодца, который (сериал «В круге первом») звонком в американское посольство «сдал» разведчиков своей страны, потому что глава этой страны плох и крайне опасен для мира во всём мире. Теми же трелями, по сути, завершается и звучная «песня» Радзинского: мол, готовил Сталин очередную мировую бойню. Логично. Да только одно невдомёк: американские спецы что, в это время мирно в бане парились? И не американский ли лидер назвал атомную бомбу «дубинкой для русских парней»? И если бы даже слова эти выдумали, то Хиросиму и Нагасаки никто явно не выдумывал, равно как и снаряды с «обеднённым» ураном, усеявшие уже иракскую землю.

Речь вовсе не о том, что нам снова нужен раздутый, как флюс, образ внешнего врага. И в Штатах не всё просто, так что не стоит спешить безоговорочно и однозначно превращать их в очередное исчадие ада. Казалось бы, это банально.

Но почему же тогда мы свою собственную историю из поля для анализа постоянно превращаем в арену для танцев на костях? Ведь если наша история достойна лишь шаманских танцев, то и настоящее, да и будущее, недорого стоят; и остаётся ждать лишь демократического дядю из-за бугра, который, наконец-то, нам всем вправит мозги. В дни, когда то затягивается, то вроде бы ослабевает иранский узел, когда усиленно раздуваются угли прежних СНГовских конфликтов, такой ход мыслей меня почему-то тревожит. А вас?

версия для печати  
отправить статью по e-mail