На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 6 (202)
9 февраля 2006 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
Тема недели
Забойный отдел
Три автора
Наш бизнес
История успеха
Политика KZ
Страна и мир
Спецназ
36,6 С
Абонентский ящик
Квартирный вопрос
Хранить вечно
Автосалон
Качество жизни
Спорт
Hi-Tech
Желтая полоса
Наша экспертиза
Свободное время
Вкусная жизнь
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

Абонентский ящик  
[an error occurred while processing this directive]

ВЫСОТА ПОТОЛКОВ – СОВСЕМ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!

Прочитал статью Семена Суханова «От малых проблем к управлению миром?» («НГ» №4 (200) от 26.01.2005 г.)  и был изрядно озадачен высказанными уважаемым автором соображениями. Семён Суханов остановился на весьма актуальной проблеме начисления платы за тепло. Конечно, «слоны малых проблем» живут долго, тут автор прав. Но высказываемая им идея, рассчитывать потребителей тепла по объёму их квартир, а не по её же площади, кажется мне абсурдной.

Вышеуказанные проблемы действительно растут, как грибы после дождичка, особенно, если учесть, что к новому отопительному сезону мы наверняка получим новые тарифы. Но, выбирая пути их решения, важно руководствоваться здравым смыслом.

Если развивать предложение С.Суханова, то платить необходимо не только за кубометры, но и за отдалённость жилья от ТЭЦ (А что – чем дальше дом, тем выше расходы!) И за конкретные погодные условия, и… Да много можно изобрести параметров, которые с виду будут выглядеть справедливо, а на деле станут служить лишь карману монополистов. Можно. Но зачем?

Перейдёмте-ка лучше к здравому смыслу. Допустим, у двух потребителей, чьи квартиры имеют абсолютно одинаковую площадь и кубатуру, установлено различное количество батарей. Неужели не очевидно, что теплее будет у того, кто имеет больше тепловых секций? Так почему же тот хозяин, у кого под каждым окном по десять секций, и тот, кто живет с пятью, должны платить одинаково? И причём тут, скажите на милость, площадь или объём? Один заделал окна, утеплил дверь, другой тупо приварил лишнюю батарею. Кто должен платить больше? По-моему, ответ очевиден даже первокласснику.

Анатолий КАСЬЯНОВ, г. Костанай

версия для печати  
отправить статью по e-mail  
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]

 

МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

«НЕГОЖЕ ЗАНИМАТЬ СТОРОНУ МОНОПОЛИСТОВ»
Статья журналистов О. Колоколовой, О. Лихограй, Р. Ильясова «Проголосовали. Впору голосить» («НГ» №3 (199) от 19.01.06 г.) у нас, коммунистов-пенсионеров, постоянных читателей газеты, вызвала крайнее недоумение, если не сказать возмущение.

ВЫСОТА ПОТОЛКОВ – СОВСЕМ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!
Прочитал статью Семена Суханова «От малых проблем к управлению миром?» («НГ» №4 (200) от 26.01.2005 г.) и был изрядно озадачен высказанными уважаемым автором соображениями.

КТО НАКОРМИТ КАЗАХСТАН?
Прочитав статью Андрея Петрова «Тихо, сам с собою …» («НГ» №4 (200) от 26.01.2005 г.), хочу поделиться своими мыслями. Чиновники стандартного советского мышления ещё при зарождении фермерства не верили, что крестьянин накормит страну.