КАК ПОД МИКРОСКОПОМ, ИЛИ ВСЁ НА ПРОДАЖУ

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, пенсионер МВД

В России разразился грандиозный скандал. Теперь в переходах метро и надземных лавчонках можно свободно и даже под заказ за 3000-3500 рублей купить банк данных Налоговой службы РФ, где, в свою очередь, можно почерпнуть любую информацию по профилю на любое физическое или юридическое лицо! Можно заказать и купить всю базу данных на всё население страны, владеющее любыми сотовыми телефонами! Шпионы и экономические диверсанты отдыхают, а криминальный мир уже сейчас готов пахать это информационное поле. Кляузники, доносчики, просто завистники и больные на голову люди, заполучив такую обширную, подробную и достоверную информацию, готовятся нанести свой удар по известным политикам, актёрам кино, артистам эстрады, по известным людям, которые вдруг стали прозрачными, как ледышка. Возмущение столь наглым вторжением в личную жизнь уже публично выразили Алла Пугачёва, Гарик Сукачёв, Дмитрий Маликов и ряд известных адвокатов Москвы. Это серьезная беда и самый реальный показатель растущей коррупции в госструктурах России.

А как у нас чиновники пользуются информацией, ставшей им известной по службе? Не грозит ли и нам такое? Лично я уверен - грозит и ещё как! Вот самый свежий пример из костанайской жизни. Три года назад одна уважаемая дама выехала на ПМЖ в Россию и, как положено, сдала свой казахстанский паспорт. Его, по идее, должны были тут же уничтожить. Пожила она там некоторое время и вернулась назад. Но за это время ушлые люди успели нелегально оформить её главбухом частного предприятия, которое занималось «тёмными делами» по уходу от налогов. Даму начали «таскать», проверять и требовать доказательств, что она не главбух. Доказала. Всё вроде бы закончилось в рабочем порядке, на стадии следствия, ан нет. Потребовали её, голубушку, в суд, как говорится, для выяснения! А на суде проворовавшийся директор прямо заявил, что ему некий человечек, состоящий на службе в одном уважаемом ведомстве, принёс на выбор десять паспортов, позаимствованных у коллеги из соседней конторы. Один ли такой случай? Сомневаюсь!

Вот вам еще пример из совсем недавней нашей жизни. Помните, в прошлом году была грандиозная кампания по популяризации наклейки на удостоверение штрих-кодов в связи с очередными выборами? Кстати, штрих-код - ещё одна возможность съёма информации. Тогда же был организован тотальный «шмон» всех квартир и частных домов под предлогом одновременной проверки паспортного режима, уплаты коммунальных услуг и вообще профилактики правопорядка. В наш дом и лично ко мне пришли трое: председатель КСП (его просто обязали по должности), полицейский (даже не участковый, который бы лишний раз прошелся по участку, а прикомандированный на время из какой-то службы ГОВД) и дама лет 25-ти из «Тазалык-2000»! Причём всем вершила эта девчушка с помятой тетрадкой в руках. Дама из коммунальной конторы потребовала (именно так!) все подлинные документы на всех совершеннолетних. Зачем? Не дал. Дал книгу, прописанных в квартире (а зачем тогда вообще её вводили?), чем она оказалась очень недовольна. Но самое главное, она начала в свою мятую тетрадку дотошно и скрупулёзно переписывать все данные с наших документов. А потом стала задавать вопросы о том, кто и где в нашей семье работает и кем. А какое кому до этого дело? Какое вообще кому дело, работаю ли я вообще? И куда пойдёт эта мятая тетрадка с полными данными на всю мою семью и семьи тех, кого она успела вот так переписать? И вообще, с какой стати я должен ей доверять?

Не знаю наверняка, как сейчас, но ещё пару-тройку лет назад за прокат видеокассеты в подозрительной лавчонке с клиента требовали в залог удостоверение личности. А что можно сделать с вашими подлинными документами за пару дней?! Да за это время под них вполне можно финансовую аферу провернуть «на миллион долларов»!

Так что, граждане, внимательно отнеситесь к тем, кто у вас требует документы. Сами в ответ требуйте документы у чиновников, которые вас «просвечивают рентгеном», чтобы хоть знать, с кем дело имеете. Не будьте так доверчивы. Помните французскую мудрость: «Виноват всегда тот, кого облили помоями. Ведь в итоге ему же придется отмываться!».

версия для печати  
отправить статью по e-mail