[an error occurred while processing this directive]
«ОТЫЩИ ВСЕМУ НАЧАЛО…»
Аркадий ДЕНИСОВ, председатель обкома профсоюза работников культуры
Последние 10 лет все выборные процессы в Казахстане напоминали, на мой взгляд, известную азартную игру государства со своим народом, где исполнительная власть брала на себя роль шулера. Неслучайно на все обвинения оппозиции в фальсификации выборов власть давала понять, что не пойман - не вор. А как поймать жуликов за руку, если Закон «О выборах» запрещал наблюдателям и доверенным лицам вести фото-, аудио- и видеосъёмку и вообще приближаться к столу избирательной комиссии? К чему привело такое положение вещей - общеизвестно. Народ просто перестал ходить на избирательные участки, считая участие в выборах пустой тратой времени.
Трудно сказать, какой будет активность электората на выборах президента. Хотя массированные атаки на умы и сознание людей, ведущиеся в основном со стороны провластных СМИ, всё же способствуют политизации населения. Разговоры о предстоящих выборах можно услышать в самых неожиданных местах: в автобусе, на базаре, в бане. И здесь любопытна одна деталь - большинство спорящих оперирует аргументами, извлеченными из багажа опять же провластных СМИ. Видимо, к другим источникам информации доступ имеют немногие. И это неудивительно: оппозиционная пресса, извините за тавтологию, попала под мощный пресс силовых и контролирующих структур, выполняющих с точностью до наоборот Указ Президента о равных возможностях для всех кандидатов. Хотя чему удивляться - мы живём на Востоке, где из глубины веков исходят традиции лицемерия и коварства, когда гостя обнимают и вонзают нож в спину или подсыпают яд в бокал.
Возвращаясь к аргументам в пользу действующей власти, можно отметить, что наряду с топорными утверждениями типа «мы увеличим вдвое, выросли втрое, обогнали почти всю Европу, нам завидует весь мир» есть более тонкие доводы. Большое хождение среди неискушённого в политике люда имеет утверждение: «Эти (нынешняя власть - А.Д.) уже наворовались, а придут новые - опять начнут воровать». Но давайте поразмышляем. Во-первых, как гласит народная мудрость, денег и власти никогда не бывает много. Вы можете привести пример, чтобы кто-то из власть имущих отказался от принадлежащего ему (а чаще записанного на кого-то из родственников) объекта собственности? Мы даже такие мелкие объекты, как детсады, не можем вернуть государству, что уж говорить о гигантах промышленности, приватизированных по особому плану, то есть в узком кругу «своих людей».
Во-вторых, бедные люди во власть не идут, идут состоявшиеся бизнесмены и политики, имеющие свой взгляд на развитие страны. Вообще, присутствие в политике, желание влиять на неё требуют огромных средств - на собственные СМИ, штаты сотрудников на местах, оргтехнику, полиграфию и т.д. Так что приход безденежных людей в большую политику невозможен по определению. Даже если о себе заявляет небогатый человек, будьте уверены - за ним стоят мощные финансовые структуры. И это нормально. Важно - с чем человек идёт во власть, уважает ли он Конституцию своей страны, готов ли ей подчиниться, является ли патриотом Отечества, думает ли о судьбах всех людей, а не только о синекуре для родственников.
Что радует или хотя бы веселит в разобранной нами сентенции - это твёрдое убеждение простых людей, что власти воруют. Везде и на всех уровнях. Наверху – по-крупному, внизу - помельче, зато почаще. Такой имидж власти, к сожалению, прочно утвердился в сознании народа. «Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь», - утверждал Козьма Прутков. Понятно, что власть хочет остаться на своих местах и прилагает для этого огромные усилия. В том числе желает убедить, что работает она на нас с вами, с нами советуется и считается. При этом предлагает оставить за рамками нашего внимания заоблачные цены на ГСМ, на сахар, яйца, масло, на жильё, не знавшее ремонта со времён царя Гороха, на многие проблемы нашей повседневной жизни, не решаемые за счёт разовой подачки. Нужен новый, системный подход к их решению. Способна ли на это нынешняя власть? Вот в чём вопрос, стоящий перед обществом накануне выборов президента.
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]