ОПРОС

Атагул Амиров, юрист:

- Оптимизация была проведена чисто административным путем с целью выживания в создавшихся условиях, но без учета правовых последствий. Никто не предполагал, что владельцы квартир, завидев улучшение социально-экономической ситуации, будут возвращаться. Тут уж судам ничего не остается, как идти навстречу, удовлетворять их иски о возврате жилья и выселять проживающих там граждан. Думаю, что надо было идти немного по другому пути, он в законе прописан очень сложно и требует много времени. Год нужен, чтобы после фиксации факта бесхозности обратиться в суд. Дальше - судебное разбирательство по этому поводу, признание жилья действительно  бесхозным, перевод его в муниципальную собственность и потом только наделение этим жильем уже не на праве собственности, а как коммунальным тех, кто в нем нуждался.

Людмила Горбенко, первый секретарь Костанайского областного комитета КПК:

- Это было неправомерно, и в этом не было нужды. У нас (точно не помню цифры) около ста поселков посчитали депрессивными, а при советской власти такого слова не было, наоборот, для людей создавали всяческие условия. Допустим, совхоз «Буревестник» был настоящим городом, несмотря на то, что он находился в степи и глуши. Сейчас вдруг появились неперспективные села и города, потому что промышленность градообразующую разрушили, у людей нет работы, а государство не берет на себя никаких обязательств. В то время надо было экономику развивать, чтобы не прийти к такому развалу. Экономика была трудоспособной. 

Жармухамбетов Базылбек, представитель ДПК «Ак жол» по Житикаринскому району: 

- Конечно, тогда был сложный период. Надо было как-то выходить из положения. И если переселяли людей, нужно было делать какое-то материальное возмещение. Что у нас практически не практиковалось, только некоторым помогали перевезти вещи и все. Тогда жилье отдавали за бесценок, и властям можно было выкупить какую-то часть жилья, сделать его коммунальным. Остальное нужно было консервировать, то есть закладывать первые этажи и закрывать подъезды. Получилось же так, что до последнего кто-то сидел, и после того как у него свет, газ, тепло отрезали, куда ж ему было деваться? Он бросал все. Мы тогда об этом говорили, но безрезультатно. И возникает вопрос, имеет ли сегодня местная власть право говорить о том, чтобы судьи не торопились рассматривать такие дела, ведь люди, которые возвращаются в свои квартиры, имеют право на частную собственность.

Евгений Аман, депутат Сената Парламента РК: