Почему штрафстоянки в Костанайской области стали местом промысла автомобильных воров?

Две истории, в которых автомобили были конфискованы в качестве вещдоков, а затем разобраны неизвестными на охраняемых территориях, произошли в Костанае и Аркалыке почти одновременно. «НГ» поговорила с потерпевшими и попросила комментарий в департаменте полиции.

 Аркалык. На «ответственном» хранении

Село Ангарское находится в подчинении акимата Аркалыка. 1 июля 2018 года ВАЗ-21099, оформленный на жительницу села Асем МУХАНОВУ, был арестован в качестве вещдока, опечатан под полным описанием сотрудниками следственного отдела и доставлен на территорию городского управления полиции до завершения рассмотрения дела.

Асем Муханова поставила на автомобиль бампер и противотуманки вместо похищенных / Фото из личного архива

Пока по этому делу шло следствие, автомобиль разграбили: одни детали заменили, другие украли. Исчезли стартер, генератор, аккумулятор, бортовой компьютер, запасное колесо, передний бампер, магнитофон, противотуманные фары. Материальный ущерб хозяйка машины оценивает в 500 000 тенге.

- 30 апреля 2020 года мы решили ее забрать, так как расследование по делу закончилось, - рассказала Асем Муханова. - Нас пустили на территорию, вынесли из комнаты все вещи по описи, затем мы пошли со следователем. Когда осматривали, увидели, что многих деталей не хватает. Оставили машину там и начали писать заявление. Потом все же решили забрать - толку, что она там останется?!

В течение года Асем обращалась в прокуратуру Аркалыка, департамент полиции Костанайской области и МВД РК, но ответа на вопрос о том, кто виноват, так и не получила.

- В ответ я получила лишь то, что по праву можно назвать отписками с возможной целью укрывательства преступников, - возмущается Муханова. - Ведь в присылаемых на мой адрес ответах не содержалось даже толики надежды на то, что виновный или виновные в разграблении нашей собственности лица будут найдены и наказаны, а наша семья вернет автомобиль в том виде, в котором он был изъят полицейскими под ответственное хранение.

В начале июля 2020 года департамент полиции сообщил: назначено служебное расследование, которое сейчас приостановлено до принятия окончательного процессуального решения. В конце июля из ДП пришел еще один ответ, что дальнейшее служебное расследование проводит управление собственной безопасности этого ведомства.

Во второй половине августа свой ответ предоставил департамент собственной безопасности МВД РК, в котором начальнику ДП дается четкое поручение - обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела и своевременно принять законное процессуальное решение.

Спустя еще несколько дней Асем получила письмо из ДП, в котором указано, что проведено служебное расследование, по результатам которого сотрудники УП города Аркалыка заслуживают привлечения к дисциплинарной ответственности, однако... привлечь их не представляется возможным в связи с тем, что с момента совершения дисциплинарного проступка прошло более 6 месяцев. Кроме того, по данному факту группой расследования УСБ начато досудебное расследование по ст. 371 ч. 1 УК РК (халатность) для принятия окончательного процессуального решения.

По словам Асем, ржавой вмятины с левой стороны машины раньше не было / Фото из личного архива

В конце ноября 2020 года департамент полиции прислал уведомление о том, что производство по уголовному делу прервано «ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемого».

- Что же получается? - спрашивает Асем Муханова. - Присвоение чужого имущества гражданскими лицами считается уголовным преступлением и наказывается лишением свободы, а совершение воровства сотрудниками правоохранительных органов (ведь, кроме сотрудников, доступа на закрытую территорию ни у кого нет) считается дисциплинарным проступком и вообще не наказывается?

Виновных так и не нашли, хотя вся территория управления полиции находится под постоянным видеонаблюдением. Вопросы о том, кто вернет автомобиль в том виде, в каком он поступил в УП Аркалыка на ответственное хранение и кто заплатит за причиненный моральный и материальный ущерб, остались открытыми.

- Я уже не прошу наказать виновных, хотя бы пусть вернут то, что украли. Руки просто опускаются от безысходности и безнадеги, - говорит Асем.

В конце мая 2021 года автомобиль вернули, и хозяйка заменила некоторые запчасти за свой счет.

 Нет ни лица, ни состава

Заместитель начальника департамента полиции Костанайской области Кайрат ДЮСЕМБЕКОВ в ответе на запрос «НГ» подтвердил, что в производстве управления полиции Аркалыка находилось уголовное дело по факту хищения имущества из автомашины, принадлежащей Мухановой. По результатом расследования 30 декабря 2020 года производство по делу прервано на основании ст. 45 ч. 7 п. 1 УПК РК, то есть «в связи с неустановлением лица, совершившего уголовное правонарушение».

- Кроме того, по жалобе Мухановой на действия сотрудников УП Аркалыка управлением собственной безопасности проведено досудебное расследование по ст. 37 ч. 1 УК РК (халатность), - сообщил Дюсембеков. - По результатам расследования 30 декабря 2020 года по делу принято решение о прекращении на основании ст. 35 ч. 1 п. 2 УПК РК, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.

С принятыми решениями прокуратура согласилась.

 Костанай. Ничего не изменилось

Похожий случай произошел в октябре 2020 года в Костанае. Тогда на специализированную штрафстоянку в районе «горбатого моста» по улице Киевской поставили два автомобиля, проходящие по данному уголовному делу, - ВАЗ-2115 и BMW 530iA.

В автомобиле ВАЗ-2115 после пребывания на штрафстоянке в Костанае пропали аккумулятор... / Фото из архива «НГ»

Потери ВАЗа: пропали титановые диски со всех колес, из салона исчезли магнитофон, бортовой компьютер и автомобильные коврики, под капотом не оказалось аккумулятора, в багажнике - запасного колеса. На BMW не оказалось бокового зеркала с водительской стороны, а также ручки задней двери с левой стороны и бокового повторителя поворота с водительской стороны.

Разница только в том, что в областном центре тендер на содержание штрафстоянки выиграл частник - ТОО «КостанайЗеленстрой».

13 октября «НГ» отправила письмо в ДП Костанайской области с просьбой прокомментировать ситуацию. 9 ноября 2020 года нам ответили, что по данным фактам Северным отделом УП Костаная начато досудебное расследование по ст. 188 ч. 3 п. 3 УК РК, проводятся необходимые следственные действия.

- По фактам разбора автотранспорта на штрафной стоянке необходимо обратиться в правоохранительные органы, где после сбора первоначального материала будет определена квалификация и принято процессуальное решение, - пояснял 7 месяцев назад Кайрат Дюсембеков.

...бортовой компьютер и магнитофон / Фото из архива «НГ»

И добавил: решение о принятии каких-либо мер ответственности в отношении сотрудников полиции, которые изъяли автомобили в качестве вещественных доказательств, будет принято по результатам служебного расследования.

После этого «НГ» несколько раз пыталась получить в ДП комментарий о результатах расследования. В июне 2021 года вновь попросили пресс-службу департамента ответить на этот вопрос. Ждем.

- Все так же стоит на месте, ничего не изменилось! - рассказала «НГ» 15 июня дочь хозяйки ВАЗа Надежда АНДРЕЕВА. - Когда мы зимой пошли в Северный отдел полиции, нам ответили, что они вообще не знают, у кого это дело. Сказали, что у городской прокуратуры. Мы пошли туда, нам обещали все выяснить. Но позже в Северном отделе нам сказали, что дело приостановили, так как никого не нашли. Снова дело не возбуждали, но мы и сами не ходили в полицию с тех пор. Надо, конечно, пойти, мы собираемся, просто на работе все постоянно. Машину мы починили, детали сами заменяли.