Рубрики газеты
Форум
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Меняться надо, но в другую сторону

На статью «Не переменимся - по миру пойдем». № 11 от 12.03.2015 г.

Прочитал статью Анатолия Тихановского. Он сетует, что на производителей-предпринимателей непомерно давят налогообложение, тарифная и коммунальная политика государства, а главное - «социальная ответственность» бизнеса. Насчет налогов - у нас НДС и корпоративный подоходный налог значительно ниже, чем в той же России. По логике, это должно играть на повышение конкурентоспособности наших товаров. Но, видимо, это действует только в «настоящем капиталистическом мире» (выражение автора).

Теперь поговорим о социальной ответственности бизнеса. Вспомним, как все было. После развала СССР в Казахстане всем труженикам определили по кусочку общенародной собственности. Как правило, директора или главные специалисты уничтоженных совхозов, задурив голову крестьянам, захапали земельные паи, оформив все на себя. Появились помещики. Они стали единоличными собственниками земли, техники. Так почему государство, отдав все, должно было оставить себе «подбрюшье» (опять выражение автора) в виде детсадов, ФАПов и т. д.? Действительно, затраты на содержание ФАПов, ремонт школы или детсада фермер относит на себестоимость продукции. А если попробовать все это делать за счет прибыли? Вот тогда и продукция станет дешевле, и ее станут покупать.

Теперь о производителях молочной продукции, которых автор также защищает. Недавно министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков заявил: «Производители молока и масла обманывают казахстанцев». Думаю, дальше комментировать не стоит. Нашим производителям надо хотя бы немного ужаться в вопросе размера прибыли. А насчет откатов - работайте по закону, соблюдайте технологию производства, и все будет нормально.

В одном я согласен с автором. Взносы во всякие фонды меценатов, на строительство мечетей и церквей должны быть действительно добровольными. Хотя у «правильного капиталиста» действует еще один принцип - щедрость доходнее скупости. У нас капитализм неправильный, поэтому и предприниматели постоянно плачутся. Ну а тем, что пойдем по миру, пугать не надо. Если кто из предпринимателей и захочет это сделать - бог ему в помощь, но с одним условием - пусть вернет все государству.

Меняться нам действительно надо, только в другую сторону. Бизнес пора брать под жесткий контроль. За годы независимости на поддержку только малого и среднего бизнеса израсходованы миллиарды. Какая отдача? Только к 2015 году доля МСБ в ВВП Казахстана наконец-то перевалила за 20%. Зато за эти же годы у нас появилось огромное количество бизнесменов-миллионеров. Естественно, долларовых.

Николай ВОРОНИН, Костанай


  • Рейтинг: 0.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 0.00 (голосов 0)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ сайлау курманов
Re: Меняться надо, но в другую сторону
сайлау курманов


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3246
Регистрация: 03.07.12
Отправлено: 02.04.15 - 07:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
мне вот понравилось идея челябинцев о налоговых каникулах на три года , я думаю что начинающим надо помогать такими мерами
Профайл Посетить вебсайт

Ерден
Re: Меняться надо, но в другую сторону




Отправлено: 02.04.15 - 13:34 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Автор как сорока на хвосте. Это же вашего региона касается. Что слабо взять комментарий, почему ваш завод-то не принял молоко фермера?
А социальную сферу на собранные налоги государству надо тащить. Бизнес платит налоги - в этом соц ответственность. И не надо тень на плетень наводить!




Авторизация

 

Вопрос недели
В Казахстане планируют выплачивать гражданам, выявляющим коррупционеров, 10% от суммы взятки или ущерба, если она составляет более 2,5 млн тенге. При этом размер поощрения не будет превышать 10 млн тенге. Поможет ли эта мера борьбе с коррупцией?
Да. Борьба с коррупцией станет хорошим способом получения дохода для казахстанцев.
Да. Гражданскую активность надо поощрять пропорционально нанесенному стране вреду.
Нет. Бороться с коррупцией казахстанцы должны не за деньги, а по зову совести.
Нет. Коррупцию в Казахстане победят только после ужесточения наказания по примеру Китая.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 65
Пользователей: 0
Всего: 65

Вы гость здесь
^ Наверх