Рубрики газеты
Форум
yudjin
Хоронить будем возле акимата? Более 5 лет жители поселка Кушмурун бьются за новое православное кладбище
таноми52: местечковый пантеон на девять мест почему только на 9... у нас чиновников-то развелось... и каждый видит себя по меньшей мере на табличке улицы или в бронзе... на коне.
29.03.20 15:09
таноми52
Хоронить будем возле акимата? Более 5 лет жители поселка Кушмурун бьются за новое православное кладбище
yudjin: что помельче уж точно на православном в каком-то Кушмуруне не найдут пристанище... Предлагали же местечковый пантеон на девять мест построить в Амангельдинском районе
29.03.20 15:02
elektron
Моя Деревенька и её окрестности. (часть 2)
maxsaf: Странно. У нас раза в полтора подешевел бенз за последний месяц Это потому что у вас там "кошельки" разные. А в КЗ это походу один "кошелёк", если нефть дешевеет, нуно...
29.03.20 14:47
maxsaf
Моя Деревенька и её окрестности. (часть 2)
ACROS: У нас почему то не дешевеет. Никак не нажрутся, что ли. И деньги в нуротановский фонд не перечисляют. Странно. У нас раза в полтора подешевел бенз за последний месяц
29.03.20 14:38
таноми52
Флуд и оффтопик (часть 4)
Американский рецепт любви народовwww.youtube.com
29.03.20 14:38
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 
Коронавирус в Казахстане:
251 зараженных, 18 выздоровевших, 1 умер
Коронавирус в Костанайской области: 0 случаев

Успех небезнадежного дела

«Форум - это место, с которого жизнь видна без грима»

Ольга КОЛОКОЛОВА

Все охотнее обсуждаю проблемы дня на форуме  «Нашей Газеты». ( Если кто-то из читающих «НГ» на бумаге еще не знает - www.ng.kz наш адрес). И ежедневная редакционная планерка не обходится без краткого обзора, кто что интересного сообщил на сайте. Почему? Да потому что продуктивно это.

Казалось бы, что хорошего в стандартном форумном «месилове», где  в одном котле варятся продвинутые спецы,  желторотые пацаны, общественно-неравнодушные граждане, скучающие тролли и засланные казачки, закакивающие бессмысленными комментами всепоглощающее безразмерное пространство Интернета? Еще  пару-тройку лет назад   журналисты «НГ» в форумные обсуждения даже и не вступали. Считалось «не комильфо». Да и непривычно: позиция лицом к лицу с читателями приносит кучу хлопот, и нарваться можно, потому что он, читатель, не отгороженный от тебя стенами своей квартиры и твоей редакции, не повязанный вечным страхом, что  узнают образ мыслей и с работы попросят, режет правду-матку, что только писк стоит.

Ну да,  журналистика все  дальше уходит в Интернет. И технологии диктуют необходимость сообщать новости быстро, почти мгновенно. И отдача почти моментальная: на журналистскую попытку зацепить проблему тебе тут же добавят фактов, проблем, вариантов решения и точек зрения.  А заодно обругают, поддержат, подскажут и научат. Но все-таки главная сила интернет-сообщества не в этом. А в том, что оно, такое как есть, не  поддающееся приукрашиванию, способно реально влиять на жизнь.

Написала Галина Каткова в прошлом номере о том, что «НГ» в принципе попасть на рабочие совещания в областной акимат невозможно. Статья имела на сайте большой успех и недурной результат: наши журналисты туда попали и узнали много интересного. А участие посетителей форума в прикладных материалах про наши дороги, срубленные деревья или непродуманную застройку областного центра? А ситуация с ликом Сергея Витальевича?

Я, например, точно знаю, что демотиваторы, которые настрогали из реальных фоток наши пользователи, имеют большой успех в областном акимате. Чиновники смеются, обижаются, негодуют. Они живут. И приходят на форум как на площадку, где можно узнать то, что им никто и нигде больше не скажет. Потому что везде они - власть имущие. А на форуме - рядовые члены местного сообщества. И рычагов влияния на жизнь этого сообщества у них ровно столько же, сколько и других. И это очень здоровая тенденция. Сближающая и созидательная. Форум - место,  с которого жизнь видна без грима.

Тут недавно попал в руки пресс-релиз наших полицейских по поводу участившихся телефонных разводов. Ну тех самых, когда  голос в трубке скороговоркой шепчет: «Мама, у  меня проблемы, помоги!..»

Помнится,  у нас же в обсуждалке кто-то спрашивал: почему этих мошенников никто не ловит? Ответа ни у кого не нашлось. А тут, в пресс-релизе, носящем название «Ошибки дураков», он обозначился разом. Когда общество спрашивает у полицейских: почему преступники не наказаны и  получает ответ: «А вы не будьте идиотами и не попадайтесь», не все в Багдаде спокойно. Разве нет?

И  чем больше будет мест, где можно  обсудить  происходящее без дирижеров сверху, тем скорее будет взрослеть общество. У нас количество посетителей за последние полгода выросло в полтора раза. А постоянных комментаторов с позицией и интеллектом прибавилось раза в три. И это не только повод для нашей радости по поводу развития сайта. Это показатель того, что общество становится менее инертным. Мы учимся быть гражданами.

Думаю, это - явление повсеместное и, судя по принимаемым законам, ограничивающим развитие Интернета (стр. 11), вызывающее напряжение  во власти.  А значит, дело наше небезнадежно.


  • Рейтинг: 4.75
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.75 (голосов 16)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ 111
Re: Успех небезнадежного дела
111


(Пользователи)
Сообщений: 1639
Регистрация: 17.01.12
Отправлено: 09.02.12 - 02:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ну как же.. Огромное спасибо Доценту, Ежику, Лоре, Чезахрену и конечно же мне как само собой разумеющееся..
Профайл

chezahren
Re: Успех небезнадежного дела




Отправлено: 09.02.12 - 05:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Спасибо что не забыл меня, но я давно на форум не захожу. Такие товарищи как доцент сделали его бессмысленным.

§ TRETYAKOFF
Re: Успех небезнадежного дела
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 09.02.12 - 09:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
читатель, не отгороженный от тебя стенами своей квартиры и твоей редакции, не повязанный вечным страхом, что узнают образ мыслей и с работы попросят, режет правду-матку, что только писк стоит.

дык, и раньше ж так жеш было:)))))) вот за это меня и ненавидит огромное количество либерально-задолизов:)))) а после моего появления на форуме число завистников и ненавистников только прибавилось:)))) и как всегда: спасибо всем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее:) спасибо всем, кто меня любит- вы делаете меня добрее и лучше, ну а всем остальным-спасибо за массовку:)))) и корона мне на уши не давит!!!!!!:)))))
Профайл Посетить вебсайт

§ Житель Солнца
Re: Успех небезнадежного дела
Житель Солнца


(Пользователи)
Сообщений: 351
Регистрация: 21.06.11
Отправлено: 09.02.12 - 09:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
закакивающие

Да уж! Думаю можно было выбрать выражение по-литературнее.
Профайл

§ Житель Солнца
Re: Успех небезнадежного дела
Житель Солнца


(Пользователи)
Сообщений: 351
Регистрация: 21.06.11
Отправлено: 09.02.12 - 09:52
Комментарий удален модератором.
Профайл

§ Валентин
Re: Успех небезнадежного дела
Валентин


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 7575
Регистрация: 23.12.06
Отправлено: 09.02.12 - 10:21 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Форумные обсуждения — вещь очень специфическая, и очень плохо масштабируется.
Мало где это понимают.

Начиная с некоторого уровня необходимо менять модель работы — иначе всё заглохнет.

Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:

C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить — хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц. Отказ и посыл неизменно расцениваются как "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной — бесполезно, "с тобой всё ясно".

А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно — про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689068
Профайл

§ TRETYAKOFF
Re: Успех небезнадежного дела
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 09.02.12 - 10:49
Комментарий удален модератором.
Профайл Посетить вебсайт

* Ольга Колоколова
Re: Успех небезнадежного дела
Ольга Колоколова

Модератор
(Администрация сайта)
Сообщений: 2415
Регистрация: 24.12.06
Отправлено: 09.02.12 - 11:28 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Форумные обсуждения — вещь очень специфическая, и очень плохо масштабируется. Мало где это понимают.
Бесспорно в первой части. Насчет масштабирования - не вполне поняла, что вы имели ввиду. Количество "полезного результата" на километр текста?))) Может быть. Но я пыталась донести мысль, что площадка для обсуждения тем, которые волнуют в данном случае костанайцев, и возможность не бояться говорить, что думаешь, учит не только говорить, но и думать. И иметь свое мнение. И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)
Профайл

§ Victor Yang
Re: Успех небезнадежного дела
Victor Yang


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 12539
Регистрация: 08.08.10
Отправлено: 09.02.12 - 11:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот.

Это про 111-го точно.
Профайл

Серык Уканов
Re: Успех небезнадежного дела




Отправлено: 09.02.12 - 11:34 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ольга Колоколова:
И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)

Правильно! Вон 111-й прячется и из подтишка пишет фигню всякую и бестолковую! А если бы он как полагается общался своим ником а именно ... то было бы разумно!

[Исправлено: Ольга Колоколова, 09.02.2012 - 11:39]

§ TRETYAKOFF
Re: Успех небезнадежного дела
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 09.02.12 - 11:35 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:

Цитата:
Валентин:
нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц

хм, нет желания- нажми на кнопку справа получишь требуемый результат, а писать одно и то же это только от скудоумия можно, и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....
Профайл Посетить вебсайт

§ Валентин
Re: Успех небезнадежного дела
Валентин


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 7575
Регистрация: 23.12.06
Отправлено: 09.02.12 - 11:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ольга Колоколова:
Насчет масштабирования - не вполне поняла, что вы имели ввиду.


Я про один из аспектов перехода количества в качество :)

На форуме общаются 5 человек — всё замечательно, взаимное уважение.
На форуме общаются 15 человек — всё чуть по другому, но в целом всё так же.
На форуме общаются 150 человек — всё совсем иначе, и если не менять механизмы управления сообществом, полезное общение станет невозможным.

Цитата:
Ольга Колоколова:
Но я пыталась донести мысль, что площадка для обсуждения тем, которые волнуют в данном случае костанайцев, и возможность не бояться говорить, что думаешь, учит не только говорить, но и думать. И иметь свое мнение. И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)


Вы какие-то очень уж глобальные цели ставите, Ольга :)
На мой взгляд (на мой взгляд) оно немного не так.

Всё как везде: есть люди, которых интересно читать, и которых тянутся читать и обсуждать.
Если созданы необходимые условия, они будут писать, и вокруг них будет создаваться сообщество. В интернете это дольше, чем в жизни, но работает точно так же.

И вот это сообщество — да, совместно влияет на мнение людей его составляющих, позволяет кое-чему учить и вообще воспитывать в каком-то смысле.

А своё уникальное и ценное мнение имеет любой [censored], и с удовольствием его высказывает налево и направо — достаточно почитать комментарии до модерации.

Кому они интересны-то?
Профайл

* Ольга Колоколова
Re: Успех небезнадежного дела
Ольга Колоколова

Модератор
(Администрация сайта)
Сообщений: 2415
Регистрация: 24.12.06
Отправлено: 09.02.12 - 11:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только
))) Ну вот... Пучков вкупе с Валентином в этой части бесспорно прав. Но это - лишь одна из особенностей форумного общения. Не самая симпатичная, да
Профайл

§ Валентин
Re: Успех небезнадежного дела
Валентин


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 7575
Регистрация: 23.12.06
Отправлено: 09.02.12 - 11:46 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
TRETYAKOFF:
и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....


У тебя реакция как в учебнике, эталонная :)
Профайл

§ TRETYAKOFF
Re: Успех небезнадежного дела
TRETYAKOFF


(Пользователи)
Сообщений: 6976
Регистрация: 17.03.10
Отправлено: 09.02.12 - 11:52 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Валентин:
Кому они интересны-то?

мне, например.... Валентин, а зачем вообще тогда проводят допустим социальные опросы? ведь никому ничье мнение не интересно, судя по твоим выкладкам. Цитата:
Валентин:
На форуме общаются 5 человек — всё замечательно, взаимное уважение.
На форуме общаются 15 человек — всё чуть по другому, но в целом всё так же.
На форуме общаются 150 человек — всё совсем иначе, и если не менять механизмы управления сообществом, полезное общение станет невозможным.

Валентин, все дело в том, что человеческий мозг думает именно категориями качества, а не количества( или может быть у вас иначе?)
Профайл Посетить вебсайт




Авторизация
 

 

Вопрос недели
В Казахстане не будут оказывать финансовую помощь всему населению из-за пандемии коронавируса, но выплаты по 42 500 тенге в месяц получат граждане, потерявшие доход из-за ЧП. Поддерживаете ли вы эти меры?
Да. Выплаты всему населению принесут лишь кратковременную пользу.
Да. Деньги нужно направлять на развитие деловой активности казахстанцев.
Нет. Поддержать в период ЧП нужно всех, особенно пожилых людей.
Нет. Выплаты всем гражданам делают в США и Австралии. А мы чем хуже?
 
Сейчас на сайте
Гостей: 160
Пользователей: 1
Всего: 161

Вы гость здесь
^ Наверх