Хлесткие выражения, образные характеристики, бьющие не в бровь, а в глаз идиомы - даже не припомню, когда еще за последние 7 лет второй президент Казахстана Касым-Жомарт ТОКАЕВ с такой страстью отчитывал подчиненных. Читая отрывки его выступления на расширенном заседаним правительства, искренне восхищался и даже немного завидывал и стилю, и напору - мне лично до такого уровня праведного негодования в своих колонках как до Китая пешком.

Правда, создавалось ощущение временами, что неназванные в большинстве пассажей президента объекты критики - это старшеклассники, которых на общем собрании ругает директор школы. Причем школа эта - элитная, отчего обвинения звучат еще горше:

если уж лучшие из лучших у нас такие, то что можно сказать об остальной массе.

Перечислю ключевые попреки главы государства в адрес занимавших кресла в зале и вне его. Они:

а) не умеют усваивать большие объемы текста (интервью президента газете Turkistan и его же выступление на заседании Национального курултая) и делать из них выводы для своей дальнейшей работы:

- Как я понял из бесед с некоторыми членами правительства, не все прочитали с должным вниманием... Под влиянием интернета сложно стало читать длинные тексты, тем более появилась возможность прослушивать содержание книг и статей, но это не красит госслужащих. Надо читать, иначе, дойдя до пенсионного возраста, можно утратить когнитивные способности.

б) не способны замечать то, что творится в курируемых ими сферах:

- Удивительно, что буквально под боком у профильных министров осуществлялись мошеннические схемы запредельных масштабов и беспрецедентные по своей дерзости.

в) так и не научились эффективно расходовать бюджетные средства:

- К концу года начинается гонка, так называемое освоение бюджетных средств. Это же просто трата бюджетных средств, по-другому если назвать. Сейчас новое время наступило в конце концов. Я уж не буду говорить, что сейчас происходит в мире, знаете. А тут не можете, как говорится, где освоение, а где трата, разобраться. Разбирайтесь.

г) не умеют думать самостоятельно:

- Строго следовать рекомендациям МВФ и жонглировать его терминологией – это дело нехитрое, а самим включить мыслительный процесс, чтобы хотя бы попытаться решить многочисленные проблемы, - это уже работа другого порядка.

д) а если проявляют самостоятельность, то делают это глупо и во вред делу:

- Если у вас имеются возражения, которые, на мой взгляд, плод отвлечённых от реальной жизни иллюзий, дайте мне соответствующую бумагу, я наложу резолюцию. Мне не привыкать брать на себя ответственность, а вы продолжайте витийствовать на конференциях. Сейчас такое время - дело нужно делать, а не дрожать от страха: «Нам бы день пережить да ночь простоять».

е) зато отчаянно сопротивляются внедрению новейших технологий:

- По моим наблюдениям, правительство остыло к отечественному продукту – мессенджеру Aitu. Сейчас можно было бы поднять в духе забытых традиций, напрямую спросить: «Пользуешься Aitu или нет?» Но не буду этим заниматься.

И тут сразу вспомнился тот самый дух - как первый «директор школы» 11 лет назад пообещал предпринимателям: «Я могу любого из вас взять за руку и отвести в суд». Я было порадовался тому, что копировать такую практику больше не будут. Но прочитал самое серьезное обвинение и что-то засомневался. Итак:

ё) проявляют пагубную склонность к инакомыслию:

- Нужно критически, по-современному пересмотреть структуру компаний, которые, на мой взгляд, перегружены избыточными управленческими кадрами, так называемыми левобережными людьми. Их много, вы их видите. В обеденное время они сидят в гостиницах, обмениваются мнениями, чай пьют, кофе пьют и так далее. Они не загружены работой, порой изнывают от ничегонеделания. И, наверное, по этой причине зависают в Сети и даже участвуют в сомнительных дискуссиях. И как они участвуют в голосованиях и как они отдают свой голос - это отдельный вопрос. Но мне всё понятно и известно. Прямо скажу: до добра это не доведет.

Интересно, почему левобережные люди не имеют права в нерабочее время (перерыв на обед) пить чай или кофе в гостинице? И откуда президенту все понятно и известно? То ли за ними следят поголовно, то ли на исповеди кто-то рассказывает...

Но самое главное -

когда и почему обмен мнениями и свободное волеизъявление при голосовании вдруг стали для госслужащих одним из смертных грехов?

И почему предвидение президента о мрачном будущем таких людей прозвучало именно сейчас?

Все это давало пищу для размышлений 10 февраля. А на следующий день глава государства резко сменил повестку, подписав указ о проведении референдума по проекту Конституции РК. И стало ясно, что даже малейшие расхождения с директорской директивной линией в такой момент недопустимы. Заявлено же:

- Панорамный взгляд на политические реформы последних лет позволяет убедиться в том, что Казахстан окончательно расстается с суперпрезидентской формой правления и переходит к президентской республике с авторитетным, влиятельным Парламентом.

Значит так оно и есть. Ну а ежели кто думает иначе, всегда можно резолюцию наложить в том же традиционном духе: «Есть два мнения: одно - мое, второе - глупое» . Хоть на левом берегу, хоть на правом.