Форум
abaika95
За требования к предпринимателям перечислить деньги на облицовку домов в Костанае накажут замакима района
Цитата-// Жусупов пояснил, что, согласно показаниям учредителя ОФ "Suiіkti Qostanai" Александры Сергазиновой, руководство фонда никогда не обращалось за помощью к должностным лицам в...
15.10.19 18:36
abaika95
Флуд и оффтопик (часть 4)
Цитата-//Радио Свобода и телеканал Дождь// Ну так, антигосударственную пропаганду никто не отменял) это раньше мы думали ой фу железный занавес,заглушка западных радиочастот,запрет на просмотр...
15.10.19 18:30
MedVed820607
На сайте eGov запустили полную версию электронных паспортов здоровья
судя по всему пишут про приложение eGov Mobile (синенькое) Не перепутайте с mEGov (зелененькое)
15.10.19 18:22
Сталкер
За требования к предпринимателям перечислить деньги на облицовку домов в Костанае накажут замакима района
Вот так на деле выглядит "профилактика борьбы с коррупцией", что не совсем и понятно: профилактика борьбы или профилактика коррупции всё таки? Они же сами именуют эту деятельность...
15.10.19 18:13
Victor Yang
Флуд и оффтопик (часть 4)
abaika95: Я то другой вопрос задовал,после ухода Путина жизнь будет лучше или хуже?) И если к власти придут Навальные,Яшины,Соболи что Россия вмиг превратиться в Дубай,Швейцарию?) Радио Свобода и...
15.10.19 18:11
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 
 

Председатель суда Аулиекольского района заявляет, что уголовное дело в отношении него сфабриковали

Ольга ЛИХОГРАЙ

1 марта 2019, 11:05 |  Криминал

Председатель Аулиекольского районного суда Бекжан ЖАМБУЛОВ обвиняется по двум статьям УК РК: получение взятки в значительном размере и вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Дело Жамбулова выделено в отдельное производство, хотя напрямую связано с делом адвоката Жениса Дусмагамбетова, обвиняемого в том числе и в передаче взятки судье. Дусмагамбетов, который, согласно обвинительному заключению, вступил в сговор с Демисеновым, Чилимановым и Сартаевым для завладения госимуществом на сумму более 93 млн тенге, уже предстал перед судом 26 февраля.

- В ходатайстве об объединении уголовного дела мне отказали, хотя это дело напрямую касается меня, в отводе суду отказали. Прошу дать мне слово как свидетелю - отказывают, - сообщил Жамбулов, придя в редакцию "НГ". - Хотя я обязан проходить по этому делу как свидетель. Я вообще отрицаю свою причастность к этому делу, потому что взятки не было! Как можно возвращать взятку, если взятки не было? В моем обвинительном заключении говорится о том, что получил взятку и якобы вернул через жену - Дусмагамбетов и Демисенов забрали у нее деньги, приехав ко мне домой. Этого не было!

По словам Жамбулова, обвинение в том, что он признал действительным акт мены от 5 октября 1993 года, ему не предъявляли. Согласно материалам дела, этим актом воспользовались Дусмагамбетов и его подельники, чтобы присвоить госимущество.

- Я сам в этой ситуации пострадавший, - уверяет Жамбулов. - Дело о признании акта мены действительным поступило в общем порядке. Его распределили мне. Я не знал, что акт поддельный, поэтому признал его действительным. По сути это судебная ошибка. За нее даже к дисциплинарной ответственности не привлекают, а меня привлекли к уголовной ответственности. Получить вознаграждение за признание акта действительным я не мог и не получал. Дело находилось в архиве и его законность никто не оспаривал. Что касается выдачи исполнительного листа, то речь шла не о его подделке, а о получении вознаграждения за выдачу исполнительного листа. Но лист не выдавался, поскольку по таким делам исполнительные листы не выдаются, поэтому я отказал. Таким образом и деньги передавать было не за что, поэтому факта их передачи установлено и запротоколировано не было.

Несмотря на это, по словам Жамбулова, 30 ноября 2018 года его задержали в Астане сотрудники антикоррупционной службы. Задержали якобы за то, что судья хотел вылететь в Дубай.

- Бронь билета была сделана на мое имя на 23 ноября, но не мной, - отмечает Бекжан Жамбулов. - В Астану я приехал 30 ноября, чтобы попасть в Генпрокуратуру по своему делу. И в этот день меня задержали сотрудники антикоррупционной службы.

Жамбулов должен предстать перед судом 7 марта.


Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последнему номеру газеты



Последние новости

Комментарии к новости
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ elektron
Re: Председатель суда Аулиекольского района заявляет, что...
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3667
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 01.03.19 - 21:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
С одной стороны хочется верить человеку.
Зная творения некоторых власть имущих ещё по 90-ым.
Подстава, это ещё даже не листочки.
Но с другой стороны:\\По словам Жамбулова, обвинение в том, что он признал действительным акт мены от 5 октября 1993 года, ему не предъявляли. Согласно материалам дела, этим актом воспользовались Дусмагамбетов и его подельники, чтобы присвоить госимущество.\\
Пробить документ по системе вроде тоже не сложно.
:-x
Как такой документ, если он поддельный, вообще до суда дошёл?
Вот тут сного сомнения и "подстава" 8-)
Профайл

§ elektron
Re: Председатель суда Аулиекольского района заявляет, что...
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3667
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 01.03.19 - 23:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
//- Я сам в этой ситуации пострадавший, - уверяет Жамбулов. - Дело о признании акта мены действительным поступило в общем порядке. Его распределили мне. Я не знал, что акт поддельный, поэтому признал его действительным//
Если это правда, то сного вопрос, как такой документ дошёл до судебного разбирательства?
Всё пора менять походу, если всея и всех контролировать нужно.
Профайл

§ elektron
Председатель суда Аулиекольского района заявляет, что уголовное дело в отношении него сфабриковали
elektron


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 3667
Регистрация: 10.10.17
Отправлено: 01.03.19 - 23:24 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А так в принципе, лично я ничему не удивляюсь уже.
Если Полиция организует ограбление, подставляют своих "информаторов", ради премиальных. То вроде всё, ниже уже некуда...
Ан нет, за "власть" борьба и таки есть способы неприемлемые в "нормальном обществе",
но хороши всегда, когда кресло нужно. Печально всё это. Этак и до.... не далеко.
Сразу скажу, что не обвиняю всех. Есть ЛЮДИ и ПОЛИЦЕЙСКИЕ действительно с большой буквы.
Но лживая система и таких "ломает" бывает...
Если сравнить, что за 30-ть изменилось, то просто страшно представить, что будет ещё через 30-ть лет. Но кому то всё равно :-x

[Исправлено: elektron, 01.03.2019 - 19:47]
Профайл




Авторизация

 

Вопрос недели
Журналист и общественный деятель Гульжан Ергалиева предложила выделять из госбюджета 3 млн тенге на первую свадьбу молодоженам в качестве «свадебного капитала». Поддерживаете ли вы эту инициативу?
Да. Эти деньги помогут молодоженам начать семейную жизнь без кредита в банке.
Да. Лучше помогать молодым семьям, чем тратить деньги на саммиты и выставки.
Да. Но молодожены должны прожить в браке не менее 10 лет либо вернуть деньги.
Нет. Свадьба - это личное дело жениха, невесты и их родственников.
 
Сейчас на сайте
Гостей: 110
Пользователей: 5
Всего: 115

Вы гость здесь
^ Наверх