#N48802 О рисках вторичных санкций для Казахстана высказались депутаты

Акжоловцы напомнили, что ранее делегация Министерств финансов и торговли США и Управления по санкциям Великобритании заявила о возрастании риска применения к казахстанским компаниям вторичных санкций за содействие в обходе антироссийских мер, введенных международным сообществом с начала войны в Украине.
Читать новость

У Перуашева с логикой всё в порядке?
Какое отношение бандитские понятия США имеют к международному праву и мировому сообществу?
Согласно международному праву законными санкциями могут быть только те, которые приняты решением ООН. Всё остальное - бандитизм.

Давно пора, арестовать активы банков, кто помогает агрессору.
А так же наложить санкции на продаванов в государственных масштабах, так же арестовать их недвижимость и счета по всему миру.
Пора кончать с ними.

111:
Пора кончать с ними.

Кишка тонка!

yudjin:
Кишка тонка!

Наложить санкции на какого то там олигарха бая, у США кишка тонка?
Можешь спросить у российских олигархов, как там, кишка тонка у америкосов или нет..
По моему Назарбаева счета раз арестовывали уже..

Уважающее себя государство просто не пустило бы эту делегацию на порог. Кто им дал право наказывать других? Только те, кто сам подставяет спину. А делегация Казахстана может проверить США?

Skeptic:
Всё остальное - бандитизм.

Байдену об этом скажите.

111:
Назарбаева счета раз арестовывали уже.

Вот у кого надо арестовать ВСЁ в первую очередь.
Тридцать лет, как Моисей в пустыне, всё куда то вёл страну, упорно и непонятно для чего то хотевший войти с сыръевой страной в 30-ку индустриально промышленно развитых стран мира и с тайной понтовой надеждой заполучить Нобелевскую премию- и в итоге привёл к тому что пол Казахстана отдал 162 своим человекам, а вторую половину забрал себе и своей семейке, а остальным 19 000 000 гражданам достался только воздух казахстанский, который закачивают в шины отвёрточного привозного китайского автопрома и шины "конструкторской" сборки так называемого отечественного белорусо-российско-китайского сельхозмашиностроения.

Цитата://председатель Агентства по развитию и регулированию финансового рынка (АРРФР) Мадина Абылкасымова//

Эта та самая дама, которая будучи на должности министра по соц.вопросам, на пожар в Астане, в котором заживо сгорело пять детей, приехала разодетой в дорогой шубе и бриллиантах - как на смотрины на кыз-узату или на какое то огненное шоу.

ACROS:
а остальным 19 000 000 гражданам достался только воздух казахстанский

Да ладно плакаться-то. В Казахстане ничего не мешает развиваться, бизнес вести. В 90-е была разруха - сейчас потихоньку строится всё. Не всё так плохо же на самом деле.
А все эти "если бы, да кабы..." ну не имеют возможности провериться. Ну не раздай он это своим людям - сколько возможных криминальных переделов могло бы быть? Сколько могло бы быть войны за власть? Есть очень много других факторов, которые могли бы "выстрелить", если бы не было тех, которые были.

[Исправлено: Victor Yang, 04.05.2023 - 12:35]

ой надоело уже
апологеты сверхдержавности в коментах до сих пор не знают что ссср походу развалился
и выставлять претензии сша некому и не по силам
даже китай слабо пищит что то там про последнее китайское предупреждение и дальше терпит пощёчины от сша
США мировой гегемон
нравится это кому то или нет но это факт
сша любую страну на свете могут нагнуть если не военным путем то экономическим или политическим
любую мурзилку свергнут там где им надо будет
казахстан это страна третьего мира и уж с казахстаном сша сюсюкаться не будут
тут россию нагнули по всем фронтам загнав ее в политический угол как иран сделав изгоем и на нашу плутократию им совершенно пофиг
надо будет-уничтожат страну или развалят и пикнуть никто не сможет

Victor Yang:
Ну не раздай он это своим людям - сколько возможных криминальных переделов могло бы быть? Сколько могло бы быть войны за власть?

Лучше все разворовать самим, чем дать народу..
Вот потому у вас в России с этим очень легко для власти и олигархов, для народа, который сидит без унитазов, тоже неплохо, привыкли.
Буду надеяться что у нас не так фанатично любят власть, чтобы давать ей облапошивать себя и радоваться, мол пусть сами воруют у нас, подставляяя второй карман..

ACROS:
Байдену об этом скажите.

Любой бандит сам знает, что он бандит.

Дантист:
Уважающее себя государство просто не пустило бы эту делегацию на порог.

Именно так.

ACROS:
Казахстана отдал 162 своим человекам, а вторую половину забрал себе и своей семейке, а остальным

Согласен.
Я только за, чтоб хотя бы Америка этих рвачей наказала, хотя бы часть из них.
Чтоб остальным неповадно было.

111:
Я только за, чтоб хотя бы Америка этих рвачей наказала, хотя бы часть из них.

Так для рвачей, как и в России, это обернется мелкими неприятностями, а основной удар примет на себя средний класс.

[Исправлено: JereK, 04.05.2023 - 15:29]

JereK:
Так для рвачей, как и в России, это обернется мелкими неприятностями, а основной удар примет на себя средний класс.

Ну не знаю..
Деньги выводятся из России?
Покупают везде виллы, яхты, самолеты, олигархи?
Да и состояние олигархов за время СВО выросло на десятки, сотни миллиардов долларов.
Куда они это девают?
Вкладывают в страну, оставляют бабло в России и тд..
Так что, если накажут олигархов и приближенных к президенту структуры, от этого как ни странно, мы только выиграем..

111:
Так что, если накажут олигархов и приближенных к президенту структуры, от этого как ни странно, мы только выиграем..

Кому они нужны-то, наши олигархи... Никто не будет вводить санкции для конкретных людей. Они начнут с банков второго уровня, а там как пойдет.

Дантист:
Кто им дал право наказывать других?

А кто дал право нападать на другое государство и убивать детей?

JereK:
Никто не будет вводить санкции для конкретных людей. Они начнут с банков второго уровня, а там как пойдет.

А кто владельцы банков?
Семья.
Даже тот же Каспий, с подставным грузином, его то тоже крышует семья..

Европейский Союз обсуждает новый механизм санкций против третьих стран, которые делают недостаточно, чтобы предотвратить уклонение России от санкций, особенно в отношении тех, которые не могут объяснить резкий рост торговли ключевыми товарами или технологиями. ЕС также стремится расширить существующие запреты на автомобили, высококачественные технологии, промышленные товары, железо и сталь, а также продукты переработки, использующие подсанкционные металлы. Запреты на продукты могут распространяться на права интеллектуальной принадлежности и лицензии, выданные на создание этих продуктов.

111:
А кто владельцы банков? Семья. Даже тот же Каспий, с подставным грузином, его то тоже крышует семья..

Так держателей этих карманных банков это коснется гораздо в меньшей степени, чем простой люд. Да и свои убытки они возложат на плечи своих клиентов, не сомневайся. О чем я и говорю - основной удар примет на себя средний класс, так что на твоем месте я бы был осторожней в желаниях )

111: арестовать активы банков, кто помогает агрессору.