#N43069 Увеличить плату за газ для потребителей, которые не установили счетчики, могут в Костанайской области

Скорректировать нормы товарного газа для таких потребителей при наличии в квартире газовой плиты и горячего водоснабжения предлагают в управлении энергетики и ЖКХ области. Норму хотят увеличить сразу с 10,6 до 13,3 куб. м. на человека.
Читать новость

Ерунда..
В Рудном например весна осень, когда отопление ещё не дали или уже отключили, а на улице дубак, каждая хата обогревается..
В Костанае то я привез обогреватель, но тут ещё счётчики на газ стоят.
А без счётчиков само то..

Что-то там про Аркалык я не понял, там греются газом что-ли? Откуда там газ, баллонным много не согреешь...

Что это за бред сумасшедшего
/"Первый заместитель директора КФ АО «КазТрансГаз Аймак» Азамат ИСМАГУЛОВ добавил, что с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года сотрудники его предприятия опросили 1% потребителей. На основании их ответов они провели расчеты и так вывели новый норматив в 13,3 куб м"/

Что это за "социологическое исследование" в виде ОПРОСА, на основании которого утверждаются нормы потребления регулируемой коммунальной услуги?

Какой они 1% потребителей опросили?
- Тех, у кого нет счётчика?
- Тех, у кого есть счётчик газа?
- Или и тех, и тех потребителей газа?

Итак. Если они "опросили" тех, у кого нет счётчика, то вообще не важно, что им ответили. Ибо потребитель не может знать, что ответить в таком опросе, если понятия не имеет о своём расходе газа, ну нет у него же счётчика.

Наиболее вероятный вариант: если они "опросили" тех, у кого есть счётчик. Но зачем их опрашивать? Берутся конкретные адреса, конкретные потребители и делается выписка - такой-то расход на одного проживающего. В этом случае сведения о количестве потребителей по каждому адресу должны быть подтверждёнными надлежащим образом, а не со слов работников Аймака, так как при такой ситуации им будет выгодно искажать исходные расчётные данные о фактически проживающих людях, по адресам, где они делали так выборку.

Прочитав статью возникли лишь одни вопросы. И не одного внятного ответа. Что не говорите, но в статье нет ни одного компетентного и обоснованного мнения. Так, одна болтовня "специалистов" из этой же сферы или от членов общественного совета, которые также далеки от тарифообразования.

/У депутата от партии «Ауыл» Валентина ХАДАНОВИЧА возникли вопросы к методологии расчета новых норм. Он отметил, что этот показатель мог быть и выше. - Я предварительно по своему жилью провел расчеты, у меня без учета горячего водоснабжения вышло около 20 куб. м. газа в месяц на человека, - сказал Хаданович. - То есть реальное и потребление газа даже выше и вы все время будете искать пути покрытия собственных потерь/ -

А у меня возникли вопросы к депутату от недопартии "Ауыл" Валентину Хадановичу 😂

Что значит - без учёта горячего водоснабжения? У него что там? Газовый котёл что ли? Так причём здесь норма в 10,6 или даже в 13,3 кубю. метров? Это нормы же ТОЛЬКО для потребителей, не имеющих прибора учёта, проживающих в многоквартирном полностью БЛАГОУСТРОЕННОМ жилье. А для других категорий - там совершенно другие цифры!

В общем, собрались, ни о чём поговорили и разошлись...

НГ:
Он отметил, что этот показатель мог быть и выше. - Я предварительно по своему жилью провел расчеты

Они знакомы с понятием "норма"? Норма - это среднее значение и по одному человеку можно посчитать только отклонение от нормы. Точно так же нельзя увеличить норму по своему хотению и щучьему желанию, ее можно только пересчитать, но норма она на то и норма, что практически не отклоняется от своих значений, если не было влияния каких-то глобальных изменений, что крайне маловероятно.

НГ:
Кстати, на закупку этих счетчиков жителям Костанайской области потребуется 632 000 000 тенге.

И эти деньги уплывут из экономики в неизвестном направлении, потому что закупать эти счетчики будут за рубежом, развивая там их производство и создавая там новые рабочие места. Для нашей страны это будет равносильно вывозу капитала. Взамен экономика получит лишь более точные цифры распределения внутренних ресурсов, немногим отличающиеся от рассчитанных норм. А это имеет смысл только для конкретных монополистов, но всему обществу в целом будет нанесен непоправимый ущерб.

Ну это как если бы хлеборобы вырастили хлеб, а потом правительство купило бы импортные счетчики урожая, чтобы уточнить, кто сколько собирает, а потом рассчиталось бы за это всем выращенным хлебом. Или вот как здесь, из-за одного неутеплённого дома весь Аркалык теперь вынужден оплачивать счетчики газа и всю бодягу по их производству и эксплуатации, включая всех этих допотопных контролеров и бесконечный сбор данных для расcчетов с населением. Так что если бы посчитать все количество внедренных у нас счетчиков и все затраты на их обслуживание, запчасти и ремонт, то станет понятно, почему в СССР без всей этой свистопляски цены на коммуналку были столь мизерны.

У депутата от партии «Ауыл» Валентина ХАДАНОВИЧА возникли вопросы к методологии расчета новых норм. Он отметил, что этот показатель мог быть и выше. - Я предварительно по своему жилью провел расчеты, у меня без учета горячего водоснабжения вышло около 20 куб. м. газа в месяц на человека, Источник: https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=43069

Вы, товарисч Хаданович, приведите площадь своего жилья для начала. Для Вас ("депутатов") пусть будет и выше. Мы только за.