17 августа 2020 г. в 20:5212 сообщений
#26302 Парниковый эффект для КТЭК
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
13 августа 2020 г. в 14:56
#1
В середине апреля 2020 года ГКП «КТЭК» проиграло судебные тяжбы против департамента государственных доходов и пограничной службы КНБ Костанайской области. Причем проиграло как в первой, так и в апелляционной инстанциях. Суть претензий тепловиков: госпредприятия, несмотря на обязательства, отказываются платить за ремонты сетей, которые были сделаны еще в 2018 году. В КТЭК такое поведение считают «опасным прецедентом».Читать статью

С
Сергей kst
13 августа 2020 г. в 14:56
#2
Интересно,в советское время,как подобные проблемы разрешались,и были ли они вообще.
Н
Нурбанчик
13 августа 2020 г. в 16:16
#3
Если госпредприятия неукоснительно соблюдают такой "корявый" закон о Госзакупках, неужели нельзя в утвержденных госпредприятиями правилах проведения закупок прописать необходимые требования к процедуре закупки из одного источника?
Например при возникновении потребности в приобретении определенных товаров (работ, услуг) вследствие непреодолимой силы, в том числе чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в связи с чем применение иных видов процедур государственных закупок, требующих затрат времени, нецелесообразно.
Например при возникновении потребности в приобретении определенных товаров (работ, услуг) вследствие непреодолимой силы, в том числе чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в связи с чем применение иных видов процедур государственных закупок, требующих затрат времени, нецелесообразно.
С
Сабыр
13 августа 2020 г. в 16:28
#4
КТЭК тоже можно понять,почему они должны за свой счёт ремонтировать сети далеко не бедных организаций?? Пусть тогда мёрзнут и решают свои проблемы. Понятно что применят адм ресурс и наклонят,но это же не выход из ситуации! У КТЭК и так хватает проблем с отказными пкск и т.д.
A
arman_kst
14 августа 2020 г. в 15:04
#5
Вот видите несправедливо когда суд встаёт только на сторону госоргана. Так вот с общежитиями, нарушения на лицо, а суд не видит.
КТЭК пусть задаток берет, если деньги не поступили от госоргана, не устранять аварию. Как говорится, утром деньги - а вечером стулья.
Даже суток хватит, чтобы у них все трубы позамерзали. А все это время делать вид что устраняете. Не хочешь платить, не получишь услугу. Пусть померзнут
[Исправлено: arman_kst, 14.08.2020 - 10:09]
КТЭК пусть задаток берет, если деньги не поступили от госоргана, не устранять аварию. Как говорится, утром деньги - а вечером стулья.
Даже суток хватит, чтобы у них все трубы позамерзали. А все это время делать вид что устраняете. Не хочешь платить, не получишь услугу. Пусть померзнут
[Исправлено: arman_kst, 14.08.2020 - 10:09]
С
Сергей kst
14 августа 2020 г. в 15:19
#6
Сабыр:
КТЭК тоже можно понять,почему они должны за свой счёт ремонтировать сети далеко не бедных организаций?? Пусть тогда мёрзнут и решают свои проблемы. Понятно что применят адм ресурс и наклонят,но это же не выход из ситуации! У КТЭК и так хватает проблем с отказными пкск и т.д.
Вот понимаете в чем дело,ладно, тяжбы между гос. и физ. лицами.Но ведь структура государственная.Не представляю,что творилось в башке того,кто прописывал все эти нормы на законодательном уровне. Аналогия с человеческим организмом-крови нужно циркулировать по венам и артериям,а сердце отказывается его прокачивать.Жизнеспособен такой организм?Врятли.В общем дуристика полная.
П
пешеход
14 августа 2020 г. в 16:46
#7
Один интересный вопрос, а почему случаются порывы? Либо специально КТЭК давление увеличивает, чтобы рвало слабые места и потом пытаться на этом как то заработать, либо трубы до такой степени сгнившие, что требуют замены. Тогда ставьте запорные вентеля на разграничении не своих сетей и если у них порвет то закрывайте, не нарушая общую работу сети. В таком случае балансосодержатели данных труб будут закладывать деньги в бюджет на замену и ремонт. Один раз поменяют, на 20 лет хватит. Уверен, что даже по бухгалтерии данные трубы у многих учреждениях в активах не стоят.
V
Victor Yang
17 августа 2020 г. в 13:48
#8
Нурбанчик:
неужели нельзя в утвержденных госпредприятиями правилах проведения закупок прописать необходимые требования к процедуре закупки из одного источника?
Есть закупки из одного источника. Там сумма до миллиона, вроде. Тут слукавили ответчики. Или теплокомпании нужно менять юриста. Тем более, что КТЭК - государственное предприятие.
[Исправлено: Victor Yang, 17.08.2020 - 08:49]
M
maxsaf
17 августа 2020 г. в 16:38
#9
Сергей kst:
В общем дуристика полная
Так и есть. Причем этому закону о госзакупках уже наверное лет 20.
Сергей kst:
Но ведь структура государственная
Выдали гарантийное письмо, хотя знали что оплачивать не будут. Мошенничество на государственном уровне?
[Исправлено: maxsaf, 17.08.2020 - 11:39]
С
Сергей kst
17 августа 2020 г. в 16:50
#10
maxsaf:
Мошенничество на государственном уровне?
Не похоже.Скорее результат независимости.Думаю,что,в "допандемийное" время,спускали все на тормозах или смотрели сквозь пальцы.Но сейчас,все проблемы обнажаются более остро.Кризис с нормальными гос.кадрами.
Н
Нурбанчик
17 августа 2020 г. в 20:49
#11
Victor Yang: Есть закупки из одного источника. Там сумма до миллиона, вроде. Тут слукавили ответчики. Или теплокомпании нужно менять юриста. Тем более, что КТЭК - государственное предприятие.
Государственное и еще что немаловажно - субъект естественных монополий в сфере теплоснабжения, о чем указано в двух письмах, копии которых указаны выше в статье. Априори с субъектом естественных монополий договора должны заключаться без всяких тендеров.
[Исправлено: Нурбанчик, 17.08.2020 - 15:51]
Н
Нурбанчик
17 августа 2020 г. в 20:52
#12
maxsaf: Выдали гарантийное письмо, хотя знали что оплачивать не будут. Мошенничество на государственном уровне?
Выдали гарантийное письмо, чтобы КТЭК мог приступить к работе. Ну а дальше действительно, так и есть:
Сергей kst: Но сейчас,все проблемы обнажаются более остро.Кризис с нормальными гос.кадрами.
[Исправлено: Нурбанчик, 17.08.2020 - 15:53]
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение