14 февраля 2019 г. в 04:2010 сообщений
#N33790 Дело о противотанковой гранате с дарственной надписью рассматривается в костанайском суде
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
14 февраля 2019 г. в 01:30
#1
Летом 2018 года социальные сети облетела фотография реактивной противотанковой гранаты с надписью «Самату от братвы». Выяснилось, что гранату обнаружили в ходе обыска под ванной в квартире рудничанина Самата Наурузова, который в прошлом работал заместителем начальника отделения криминальной полиции УВД Рудного.Читать новость

A
alex_60
14 февраля 2019 г. в 01:30
#2
Похоже на Чикаго начало прошлого века.
С
Сабыр
14 февраля 2019 г. в 01:45
#3
За годы нашей великой Независимости мы потеряли полицию,мы извратили этот орган власти .. А вот что будет дальше-это самое страшное.
V
Vit
14 февраля 2019 г. в 02:08
#4
Не полная инфа. Откуда у братвы для Самата было боевое , очень опасное оружие? У любого такого изделия есть идентификационый номер. Кто произвел? Где находилось на складе? Как попало в рудный? ( Блин, не много я вопросов задаю?))) Чет страшно становится 😮
А
Артем Марусич
14 февраля 2019 г. в 02:42
#5
Vital:
Не полная инфа. Откуда у братвы для Самата было боевое , очень опасное оружие? У любого такого изделия есть идентификационый номер. Кто произвел? Где находилось на складе? Как попало в рудный?
История этой гранаты пропала вместе со страной, которая ее выпустила.
А
Артем Марусич
14 февраля 2019 г. в 02:43
#6
* скорее всего
V
Vit
14 февраля 2019 г. в 03:41
#7
2012 год мутная история про Челаха. Тут же катастрофа самолёта с большими чиновниками погранслужбы. С Китая наркотик не тащят, а вот дешевое оружие произведеное под лицензией РФ тащат. Совпадение? Может быть. Номер гранаты многое может сказать. ( Если через неделю ещё буду жив, значит я ошибся)))
E
elektron
14 февраля 2019 г. в 04:03
#8
Цитата: "- В материалах дела имеются подтверждения того, что Наурузов не врывался в офис, - сообщил в суде адвокат подсудимого Илья ВАСИЛЬЕВ."
Хороший адвокат бы сказал :"что нет доказательств его участия" 😎
Откуда могут взяться подтверждения, если только они не были приготовлены заранее? 😂
[Исправлено: elektron, 13.02.2019 - 18:04]
Хороший адвокат бы сказал :"что нет доказательств его участия" 😎
Откуда могут взяться подтверждения, если только они не были приготовлены заранее? 😂
[Исправлено: elektron, 13.02.2019 - 18:04]
A
Anonymous
14 февраля 2019 г. в 04:20
#9
Vital:
2012 год мутная история про Челаха.
Я кстати тоже сильно сомневаюсь, что пацан там всех положил.
Просто кто то же должен быть виноватым? 🤐
M
Menden1968
14 февраля 2019 г. в 05:52
#10
По словам адвоката, 19 августа 2018 года в 04:50 путем подбора ключа, неизвестные лица в масках проникли в квартиру Наурузова, напали на него, избили и подбросили гранату и обойму от пистолета ТТ с двумя боевыми патронами. По мнению защиты к фальсификации имеют отношение сотрудники правоохранительных органов,
...когда работал в органах коллегам насолил вот и подбросили арсенал,надо ещё разобратся где они его взяли,как говорит защита значит не виновен бел и пушист.
...когда работал в органах коллегам насолил вот и подбросили арсенал,надо ещё разобратся где они его взяли,как говорит защита значит не виновен бел и пушист.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение