#N41401 Причиной выстрела из ружья стали угрозы в соцсети - полиция прокомментировала аудиозапись

Подписчики "НГ" прислали аудиозапись сообщения из чата в соцсети "Одноклассники", адресованной сотруднику полиции, который ночью 8 марта застрелил своего знакомого. Мы попросили пресс-службу ДП прокомментировать эту запись.
Читать новость

Акрос, хоть и удалили твой пост, но я с тобой согласен.

Самое бОльшее, что тут может - быть,
Превышение предела, необходимой обороны... 😂 😮

Когда уж мой дом станет моей крепостью , которую я буду вправе защищать ?

[Исправлено: Я, 08.03.2021 - 18:56]

Я:
которую я буду вправе защищать ?

Любой ценой... 😮

drakon:
ценой.

Нет . Только заставляя читать ваши коменты .

Была угроза жизни и здоровью сотрудника. Моё мнение полицейский принял единственное правильное решение!///

[Исправлено: Iney, 08.03.2021 - 21:33]

– По рации таксисты сообщали друг другу, что в райне 04:00 в городе произошло убийство. Из дробовика застрелен молодой человек. Было слышно пять выстрелов. Они же рассказали, что парень бежал со стороны ночного клуба “Вест”, его догнал другой человек в районе горотдела, – говорит Кадырхан Утин.

Козлов я:

Lamka:

ПолиграфЪ Боярышников:

Я:

Когда твоей жизни угрожают и притом реально: "...завалю и порежу...", наверное любой человек позаботиться о своей безопасности, и он сделал это ТАК , как посчитал нужным именно в этот момент, хотя как сотрудник полиции мог бы и ДОЛЖЕН был сделать это с помощью Закона или же с помощью своих коллег по работе ( всё таки Их учили по ЗАКОНУ защищать жизнь граждан и свою , аж целых пять лет).

Почему он сделал ТАК, с помощью оружия: я думаю происходит постепенное романтическо-криминальная трансформация правоохранительных органов. Тому реальные примеры в интернете: когда не дружеские посиделки коллег в бане, а "сходняк" ментов; когда не товарищи по работе, а "братва" в погонах - и они об этом громко и не стесняясь заявляют.

Может, стоить РАЗРЕШИТЬ населению ( по опыту цивилизованных стран и на основе передового опыта - так по крайней мере всегда заявляет наше правительство, когда хочет ЧТО ТО провернуть) ХРАНЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ огнестрельного оружия при попытке НЕЗАКОННОГО проникновения в частные владения и УГРОЗЕ жизни человека и его близких.
Если нехорошие люди, "редиски" , задумавшие что то "нехорошее" в отношение кого то, и будут знать что у человека есть законное оружие и он может его применить при самообороне и убить его, я думаю это остудит пыл многих людей.

ПолиграфЪ Боярышников:
Моё мнение полицейский принял единственное правильное решение

Какое нафиг правильное? Правильное - обратиться в полицию. Угроза - это ещё не убийство и стрелять только за то что тебе угрожают - нельзя. Одноклассники, похоже, в 90-х застряли. А программист мог бы и подумать о последствиях, если действительно программист. Но скорее всего, просто админ.

ACROS:
Может, стоить РАЗРЕШИТЬ населению ( по опыту цивилизованных стран и на основе передового опыта - так по крайней мере всегда заявляет наше правительство, когда хочет ЧТО ТО провернуть) ХРАНЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ огнестрельного оружия при попытке НЕЗАКОННОГО проникновения в частные владения и УГРОЗЕ жизни человека и его близких.

И опять почему-то я с вами согласен. Человек, ощущая под рукой рукоятку, чувствует себя намного защищенней. Как говорят,"добрым словом и пистолетом можно быть гораздо убедительным, чем просто добрым словом". Естественно, что правила хранения и применение оружия должны быть очень жесткими.

ACROS:
Если нехорошие люди, "редиски" , задумавшие что то "нехорошее" в отношение кого то, и будут знать что у человека есть законное оружие и он может его применить при самообороне и убить его, я думаю это остудит пыл многих людей.

Есть у него оружие или нет - они знать не будут, но подразумевать могут, что их, конечно, может сдерживать.

Другое дело, чтобы не получилось как в США, когда всякие детки берут оружие отцов и идут в школы мстить своим учителям и одноклассникам. Да и границы у нас с Большим братом относительно открытые, как они на это среагируют?

ПолиграфЪ Боярышников:
Была угроза жизни и здоровью сотрудника.

Какая угроза от языка? Убью, зарежу.
А нож иди ружьё, у мужика - было?... 😮

drakon: А нож иди ружьё, у мужика - было?...

Хороший вопрос. Ответное действие должно быть адекватным противодействию. Остальное- превышение самообороны. Т.е. если у нападавшего кроме слов ничего не было, а вы его грохнули из ствола- это уже превышение.

[Исправлено: Козлов я, 08.03.2021 - 22:44]

Информация к размышлению

Victor Yang:
Одноклассники, похоже, в 90-х застряли

Ну не "одноклассники", другие соц. сети нашлись бы.
Это вообще общая проблема всех стран. Никогда не знаешь откуда "выстрелит", а неадекватов везде хватает.

elektron:
Ну не "одноклассники", другие соц. сети нашлись бы.

Соц.сеть ни причем - убитый и убийца были одноклассниками:

Между двумя одноклассниками произошел конфликт

Источник: https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=41401

[Исправлено: Victor Yang, 08.03.2021 - 22:55]

Victor Yang:
убитый и убийца были одноклассниками:

может быть, но

NG.kz:
Подписчики "НГ" прислали аудиозапись сообщения из чата в соцсети "Одноклассники", адресованной сотруднику полиции, который ночью 8 марта застрелил своего знакомого.

Я и подумал, про соц. сети.

[Исправлено: elektron, 08.03.2021 - 18:02]

Victor Yang:
убитый и убийца были одноклассниками.

Значит , причина вражды и ненависти была ещё оттуда, со школы - детские обиды - они самые "незаживающие" и злопамятные. Она была заглушена, тлела потихоньку. Созрел повод - и вот вырвалось всё наружу.