18 сентября 2020 г. в 01:0024 сообщений
#N39908 Навальный опубликовал первый после отравления пост в Instagram
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
16 сентября 2020 г. в 02:24
#1
"Я все еще почти ничего не умею, но вот вчера смог целый день дышать сам. Никакой посторонней помощи, даже простейший вентиль в горле не использовал. Очень понравилось. Удивительный, недооцененный многими процесс. Рекомендую", - написал он.Читать новость

A
abaika95
16 сентября 2020 г. в 02:24
#2
В современном мире пофиг на правду что ты не травил оппозиционера, в современном мире главное раньше всех объявить виновного) обвиняют Россию и дальше пусть она доказывает что не верблюд,а всем уже не интересно,машина пропаганды и санкций уже завертелась)
A
abaika95
16 сентября 2020 г. в 02:28
#3
И вопрос
Зачем заретушировали монитор на фото?
Зачем заретушировали монитор на фото?
E
elektron
16 сентября 2020 г. в 02:56
#4
abaika95:
Зачем заретушировали монитор на фото?
Чтоб никто не догадался. 😉
M
maxsaf
16 сентября 2020 г. в 03:10
#5
abaika95:
В современном мире вообще доказать что-либо практически невозможно. Каждый сам выбирает во что ему верить.
P
peshexod
16 сентября 2020 г. в 03:12
#6
abaika95:
В современном мире пофиг на правду что ты не травил оппозиционера, в современном мире главное раньше всех объявить виновного) обвиняют Россию и дальше пусть она доказывает что не верблюд,а всем уже не интересно,машина пропаганды и санкций уже завертелась)
100%
И ещё добавлю, правды никогда не узнаем (мы). И что бы хоть как то приблизиться к пониманию события - надо принять это.
P
peshexod
16 сентября 2020 г. в 03:14
#7
abaika95:
Зачем заретушировали монитор на фото?
Выпуск новостей на Россия24 смотрит )))
Схуднул бедолага.
A
abaika95
16 сентября 2020 г. в 04:03
#8
Цитата-/100%И ещё добавлю, правды никогда не узнаем (мы). И что бы хоть как то приблизиться к пониманию события - надо принять это./
Принять событие можно, только вот в чьей интерпретации оно будет приниматься?)
Событие то полностью за зановесом дождя в виде пропаганды что с той что с другой стороны)
Цитата-/Выпуск новостей на Россия24/
Либо в новостной кадр попал Путин поэтому Навальный счёл невозможным постить фото в Инстаграм с фоткой Путина)
Принять событие можно, только вот в чьей интерпретации оно будет приниматься?)
Событие то полностью за зановесом дождя в виде пропаганды что с той что с другой стороны)
Цитата-/Выпуск новостей на Россия24/
Либо в новостной кадр попал Путин поэтому Навальный счёл невозможным постить фото в Инстаграм с фоткой Путина)
Г
Горожанин_kst
16 сентября 2020 г. в 04:35
#9
peshexod:
А зачем мне, вам, всем нам понимание этого события? Кто он есть в нашей системе координат? Лишние байты информации
[Исправлено: Горожанин_kst, 15.09.2020 - 23:36]
V
Victor Yang
16 сентября 2020 г. в 05:11
#10
maxsaf:
В современном мире вообще доказать что-либо практически невозможно
Я бы сказал наоборот - можно предоставить много различных "доказательств", плоть до противоположных. А обывателю разобраться в этой каше невозможно. Да и сферические в вакууме выборы - по сути выборы агитационных кампаний, а не самих кандидатов.
С
сайлау курманов
16 сентября 2020 г. в 14:11
#11
Эти бегут санкции наложить, Путин говорит ложил я них, кому верить, кто лукавит, самое главное коньки чуть не кинул, повезло
Ю
юля елиссева
16 сентября 2020 г. в 15:28
#12
Выздоравливай Навальный скорее и возвращайся домой, чтобы коррупционерам российским не спалось спокойно!
A
Anonymous
17 сентября 2020 г. в 04:12
#13
Да пропиариться решил, вот и траванулся. Давно в тень ушёл, жизнь скучной и никчемной стала. Вливания США не оправдал. Пришлось идти на жертвы.
Если не согласованно, так преднамеренно отравлен теми кому "Северный поток 2" поперёк горла (по секрету - США) и это первопричина. Видать задолжал им.
Потому как, если он Путину десятилетия не мешал, с чего вдруг сегодня бы в друг помешал? Да и там наверняка отравили бы смертельно, если бы была такая необходимость.
Только вот нужно Путину это? с этим клоуном связываться и проблемы наживать? Сомневаюсь.
[Исправлено: elektron, 16.09.2020 - 18:14]
Если не согласованно, так преднамеренно отравлен теми кому "Северный поток 2" поперёк горла (по секрету - США) и это первопричина. Видать задолжал им.
Потому как, если он Путину десятилетия не мешал, с чего вдруг сегодня бы в друг помешал? Да и там наверняка отравили бы смертельно, если бы была такая необходимость.
Только вот нужно Путину это? с этим клоуном связываться и проблемы наживать? Сомневаюсь.
[Исправлено: elektron, 16.09.2020 - 18:14]
С
Сабыр
17 сентября 2020 г. в 05:22
#14
Electron,вы поменьше принимайте путивизор. Это вредно для мозгов. Очень рад,что Алексей выжил,хотя и похудел. Аккуратней бы надо,а то слишком активно он ворошил это воровское гнездо,в виде руководства РФ и приближенных.
V
Victor Yang
17 сентября 2020 г. в 05:54
#15
Сабыр:
Аккуратней бы надо,а то слишком активно он ворошил это воровское гнездо,в виде руководства РФ и приближенных.
Неужели ты думаешь что такие "страшные" люди могли недоотравить человека? Если бы надо было убрать - убрали бы так что комар носа не подточит. А это провокация. Тем более, что яды из группы "Новичок" - сильнейшие и недоотравить просто невозможно, смертельная доза «Новичка» составляет около 0,00001 грамма на человека! Как можно взять половину этой дозы? Вы поменьше принимайте либеровизор. Это вредно для мозгов.
С
Сабыр
17 сентября 2020 г. в 06:52
#16
Новичок чисто деда вовы тема. Как и с Литвиненко,как и со Скриполями. Кого-то сразу в землю,а кого и с легонца зацепило. Алексею повезло что никак с Немцовым. Но я думаю дед сделал последнее китайское предупреждение. Он очень мстительный и так же Борис на протяжении долгих лет критиковать его и получил пулю в спину. Вопрос времени.
A
ACROS
17 сентября 2020 г. в 11:50
#17
abaika95:
Выпуск новостей на Россия24/
Если бы Навальный смотрел телевизор, да ещё и Россию-24, то монитор был бы или сбоку или у ног: смотреть экран задрав резко голову вверх - наверное не совсем удобно.
A
alex_60
17 сентября 2020 г. в 14:25
#18
заголовок
//Навальный опубликовал первый после отравления пост ///
прям как из DW.
какого отравления?
в Омске никаких следов отравления не нашли.
пробы есть. с днк . хранятся.
поэтому и не боятся предлагать совместно проверить,
какие пробы у нас и какие у вас.
а немцы боятся. что пробы будут разные.
и тогда отравители то в в германии.
в германии он уже "отравлен".
ну значит в германии его отравили.
эта англичанка ,которая летела в германии с ним,
работает под прикрытием ми6, со своей бутылкой,на которой
тоже следы обнаружили, но которой (бутылки) в омске не было.
и отец которой руководитель двух био лабораторий.
теперь пропавшая...скрывается..
//Навальный опубликовал первый после отравления пост ///
прям как из DW.
какого отравления?
в Омске никаких следов отравления не нашли.
пробы есть. с днк . хранятся.
поэтому и не боятся предлагать совместно проверить,
какие пробы у нас и какие у вас.
а немцы боятся. что пробы будут разные.
и тогда отравители то в в германии.
в германии он уже "отравлен".
ну значит в германии его отравили.
эта англичанка ,которая летела в германии с ним,
работает под прикрытием ми6, со своей бутылкой,на которой
тоже следы обнаружили, но которой (бутылки) в омске не было.
и отец которой руководитель двух био лабораторий.
теперь пропавшая...скрывается..
Т
Тот самый
17 сентября 2020 г. в 15:28
#19
ACROS:
монитор был бы или сбоку
Скорее всего это монитор от аппарата ИВЛ. Не захотели показывать настройки или параметры его здоровья.
abaika95: обвиняют Россию
И правильно делают. Тем как минимум стоило уголовное дело завести и подтвердить факт отравления или опровергнуть его, а в России как: трупа нет и дела нет, обращайтесь когда умрёте.
И российская версия про внезапное расстройство обмена веществ - это просто смех. Ничего себе расстройство, в кому впал.
Сабыр: Как и с Литвиненко,как и со Скриполями. Кого-то сразу в землю,а кого и с легонца зацепило.
Их гораздо больше, часто травят журналистов, причём шум не всегда поднимается и такие факты остаются неизвестными для широкой общественности. Например, Пётр Верзилов.
K
Kairat stayer
17 сентября 2020 г. в 18:19
#20
На мой взгляд у каждой из сторон своя правда, долго будут разбираться.
В январе 2020 года за Навального речь вели, там упоминали, что он власти критикует и пока не пересёк условную красную черту.
Кайрат стайер: Чего, чего? Самое главное на мой взгляд, пока телевизор выигрывает всяких блогеров и ютюберов. За Варламова первый раз слышу, скорее всего у него небольшая аудитория, подписчиков и.т.д. Навального несколько раз по суду на сутки помещали в спецприемник для административно-арестованных, в основном за участие или организацию шествии, митингов и.т.д. по большому счёту в целом для устрашения. В настоящее время действуют избирательно, но законодательная база существует, "Чебурнет" не просто так придумали, да и примеров достаточно, где привлекали к ответственности простых граждан.
Да, есть авторские контенты - это известные и не очень известные личности, смотря какая аудитория в количественном выражении, но и анонимных каналов много, некоторые в масках транслируют видеоматериалы с критикой.
Вообще везде условно существует красная черта, которую нельзя пересекать, у нас например практически все анонимы. Вот, вас взять, какой-то Абайка, якобы психолог и учишься на политолога, аудитория НГ в основном региональная небольшая, ну и эти анонимные поуехавшие конечно есть.
Подробнее здесь: https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=37336&start=30#comment_1
В январе 2020 года за Навального речь вели, там упоминали, что он власти критикует и пока не пересёк условную красную черту.
Кайрат стайер: Чего, чего? Самое главное на мой взгляд, пока телевизор выигрывает всяких блогеров и ютюберов. За Варламова первый раз слышу, скорее всего у него небольшая аудитория, подписчиков и.т.д. Навального несколько раз по суду на сутки помещали в спецприемник для административно-арестованных, в основном за участие или организацию шествии, митингов и.т.д. по большому счёту в целом для устрашения. В настоящее время действуют избирательно, но законодательная база существует, "Чебурнет" не просто так придумали, да и примеров достаточно, где привлекали к ответственности простых граждан.
Да, есть авторские контенты - это известные и не очень известные личности, смотря какая аудитория в количественном выражении, но и анонимных каналов много, некоторые в масках транслируют видеоматериалы с критикой.
Вообще везде условно существует красная черта, которую нельзя пересекать, у нас например практически все анонимы. Вот, вас взять, какой-то Абайка, якобы психолог и учишься на политолога, аудитория НГ в основном региональная небольшая, ну и эти анонимные поуехавшие конечно есть.
Подробнее здесь: https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=37336&start=30#comment_1
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение