Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Момент столкновения патрульного автомобиля и ВАЗ-2115 на трассе Костанай-Рудный попал на камеруОтправлено: 26.07.20 - 13:40
Цитата:
Полицай, виноват...
Vit:
2115 виновата. Точка
2115 виновата. Точка
Полицай, виноват...

Отправлено: 26.07.20 - 13:46
Цитата:
Пусть, едет, Полицай, хоть со скоростью-
120, по городу, чтобы догнать, нарушившего,
скорость на 5 км.час.Но не допускает, никаких
столкновений, с машинами, которые не
нарушают правила...

Артем Марусич:
Нет, полиция будет ехать 70-80.
Нет, полиция будет ехать 70-80.
Пусть, едет, Полицай, хоть со скоростью-
120, по городу, чтобы догнать, нарушившего,
скорость на 5 км.час.Но не допускает, никаких
столкновений, с машинами, которые не
нарушают правила...

Г
Гость
Отправлено: 26.07.20 - 13:52
Цитата:
Не всегда достаточно быстрые.
Была погоня, где ушёл нарушитель. Ну нет у полиции машин 300-400 км в час ездящих.
А если серьёзно,Цитата:
Артем Марусич:
Для этого полицейским во многих странах и делают улучшенные ваерсии авто, чтоб они могли догнать нарушителя.
Для этого полицейским во многих странах и делают улучшенные ваерсии авто, чтоб они могли догнать нарушителя.
Не всегда достаточно быстрые.
Была погоня, где ушёл нарушитель. Ну нет у полиции машин 300-400 км в час ездящих.А если серьёзно,Цитата:
elektron: обеспечение предусмотрительности безопасности движения.
На всякий случай поясню, если впереди тебя идущий транспорт не уступает дорогу, то следует сбросит скорость. И убедившись, что обгон впереди идущего транспортного средства, не представляет другим участникам движения помех и опасности, обогнать его. Хотя в некоторых странах, создания коридора и уступить дорогу транспорту с "маячком" и возможно с сиреной вполне естественное действо. но тем не менее эти "маячки" всё же не несутся сломя голову...Отправлено: 26.07.20 - 13:56
Водитель Жигулей не убедился в безопасности выезда на левую полосу. Тем более, патрулька была с сиреной и огнями.
Отправлено: 26.07.20 - 13:58
Цитата:
Ну, если бы вдоль трассы был тротуар, и машину занесло бы в другую сторону - полетел бы кувыркаться прямо по людям, а водителю ВАЗа, дали бы не до 5ти лет, а до 7ми.
Fasd:
Ну пусть тогда он по тротуару ездит.Или что по обочине не ехал.Разделительная полоса это островок безопасности он предназначен для того чтобы быть в безопасной зоне.
Ну пусть тогда он по тротуару ездит.Или что по обочине не ехал.Разделительная полоса это островок безопасности он предназначен для того чтобы быть в безопасной зоне.
Ну, если бы вдоль трассы был тротуар, и машину занесло бы в другую сторону - полетел бы кувыркаться прямо по людям, а водителю ВАЗа, дали бы не до 5ти лет, а до 7ми.
Отправлено: 26.07.20 - 14:22
Цитата:
Впереди идущий транспорт шел в другой полосе, его обгон не представлял опасности. До тех пор, пока ВАЗ не стал подрезать.
elektron:
На всякий случай поясню, если впереди тебя идущий транспорт не уступает дорогу, то следует сбросит скорость. И убедившись, что обгон впереди идущего транспортного средства, не представляет другим участникам движения помех и опасности, обогнать его.
На всякий случай поясню, если впереди тебя идущий транспорт не уступает дорогу, то следует сбросит скорость. И убедившись, что обгон впереди идущего транспортного средства, не представляет другим участникам движения помех и опасности, обогнать его.
Впереди идущий транспорт шел в другой полосе, его обгон не представлял опасности. До тех пор, пока ВАЗ не стал подрезать.
e
elektron
Отправлено: 26.07.20 - 14:40
Цитата:
Просмотрел видео ещё пару раз, да согласен. На жиге походу хотел вообще через сплошную ехать
Артем Марусич:
Просмотрел видео ещё пару раз, да согласен. На жиге походу хотел вообще через сплошную ехать

Отправлено: 26.07.20 - 14:48
Цитата:
Цитата:
Я тоже посмотрел видио. ВАЗ никого не подрезает.
А что он, хотел? Кто знает?...
Артем Марусич:
До тех пор, пока ВАЗ не стал подрезать.
До тех пор, пока ВАЗ не стал подрезать.
Цитата:
elektron:
На жиге походу хотел вообще через сплошную ехать
На жиге походу хотел вообще через сплошную ехать
Я тоже посмотрел видио. ВАЗ никого не подрезает.
А что он, хотел? Кто знает?...

Y
Отправлено: 26.07.20 - 16:48
На Жигулях увидел все таки жол полицию и думает что они проскочят .А они решили что он из не пропускает и по тормозам вдарили .
Отправлено: 26.07.20 - 18:11
Цитата:
Весь КОстанайский Дорпол, разом - выпустить, на Автобан,
Четырёхполосный, да без Мигалок. Вывод - останется область,
без Дорпола...

YESNO:
А они решили что он из не пропускает и по тормозам вдарили .
А они решили что он из не пропускает и по тормозам вдарили .
Весь КОстанайский Дорпол, разом - выпустить, на Автобан,
Четырёхполосный, да без Мигалок. Вывод - останется область,
без Дорпола...

B
Butch
Отправлено: 26.07.20 - 20:24
Цитата:
На вскидку! Не предоставление преимущественного права проезда спецавтомобилю с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом.
Второй вариант - раздел 8 "Маневрирование" пункт 5. В частности "Не допускается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция." и "При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."
И в то же время
Цитата:
"...при условии обеспечения безопасности движения" и "Пользуются преимуществом они только убедившись, что им уступают дорогу."
В общем с обеих сторон есть упущения.
Нефиг отъезжая от места стоянки на обочине сразу во второй ряд перестраиваться. Под таким углом к проезжей части нет достаточного обзора второй полосы в левое боковое зеркало, либо голову сильно назад нужно повернуть и по линии обзора скорее всего окажется средняя стойка.
С другой стороны поздняя реакция на явно неадекватное поведение автомобиля.
Fasd:
Скажите тогда пункт ПДД который он нарушил.
Скажите тогда пункт ПДД который он нарушил.
На вскидку! Не предоставление преимущественного права проезда спецавтомобилю с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом.
Второй вариант - раздел 8 "Маневрирование" пункт 5. В частности "Не допускается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция." и "При перестроении водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения."
И в то же время
Цитата:
Артем Марусич:
могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 настоящих Правил"
могут отступать от требований разделов 5 (кроме сигналов регулировщика), 8-18 настоящих Правил"
"...при условии обеспечения безопасности движения" и "Пользуются преимуществом они только убедившись, что им уступают дорогу."
В общем с обеих сторон есть упущения.
Нефиг отъезжая от места стоянки на обочине сразу во второй ряд перестраиваться. Под таким углом к проезжей части нет достаточного обзора второй полосы в левое боковое зеркало, либо голову сильно назад нужно повернуть и по линии обзора скорее всего окажется средняя стойка.
С другой стороны поздняя реакция на явно неадекватное поведение автомобиля.
п
Отправлено: 26.07.20 - 22:28
Полицейский поступил грамотно и избегая жертв, выкрутил руль вправо и умышленно пошел на опрокидывание своего автомобиля, чтобы предотвратить неизбежность столкновения. По идее, в таких ситуациях водитель уходя от опасности идущей справа, выкручивают руль влево, предполагая как бы уйти от столкновения, следуя в ту сторону куда другой водитель(пешеход) еще не доехал. Это когда нет опасности, водитель как бы объезжает через путь, уже пройденный пешеходом или другим автомобилем, а в экстренных наоборот. Тут полицейский пустил авто в опрокидывание и не ушел на встречку. При такой скорости и ситуации поступил грамотно, возможно и жертвуя собой. А жертв могло быть и больше, т.к. Ваз-2115 задел при опрокидывании, изменив траекторию.
Отправлено: 26.07.20 - 23:20
Полицейские так несутся хотя вопрос жизни и смерти как бы не так остро стоит , даже скорая так быстро не едет, однако водитель жигулей не убедился в безопасности такого манёвра и вот результат
Отправлено: 27.07.20 - 07:46
Цитата:
Что-то мне подсказывает, что здесь сильно преувеличена правильность действия полицая. Причем начиная от движения по левой, в тот момент когда правая свободна. А тут внезапно авто на разворот...Кыш, бояре гонят? Вот и показал всем - а смотрите, как я могу.... Дорогой показ!
пешеход:
Полицейский поступил грамотно и избегая жертв, выкрутил руль вправо и умышленно пошел на опрокидывание своего автомобиля, чтобы предотвратить неизбежность столкновения.
Полицейский поступил грамотно и избегая жертв, выкрутил руль вправо и умышленно пошел на опрокидывание своего автомобиля, чтобы предотвратить неизбежность столкновения.
Что-то мне подсказывает, что здесь сильно преувеличена правильность действия полицая. Причем начиная от движения по левой, в тот момент когда правая свободна. А тут внезапно авто на разворот...Кыш, бояре гонят? Вот и показал всем - а смотрите, как я могу.... Дорогой показ!
Я
Отправлено: 27.07.20 - 10:31
А была ли необходимость лететь со спецсигналами ?
Что решали секунды их прибытия на место первого ДТП ?
Тем более , что на трассе они так останавливают нарушителлей.
Смерть второго ребенка на совести патрульных, не много ли ?
[Исправлено: Я, 27.07.2020 - 11:33]
Что решали секунды их прибытия на место первого ДТП ?
Тем более , что на трассе они так останавливают нарушителлей.
Смерть второго ребенка на совести патрульных, не много ли ?
[Исправлено: Я, 27.07.2020 - 11:33]
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 58, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 58 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





