#N38850 «Мы не против медицины, мы против стройки» - Борьбу с точечной застройкой намерены продолжать жильцы костанайских домов - Форум

NG.kz

5 июня 2020 г. в 17:01

4 июня вечером во дворе, где начато строительство общежития Костанайского медколледжа, жильцы Баймагамбетова, 183, Гоголя, 92 и 96, встретились с юристом Ерланом ОСПАНОВЫМ, который будет представлять их интересы в суде.
Читать новость

abaika95

5 июня 2020 г. в 17:01

Цитата-/Речь на встрече шла о законности точечной застройки в целом и о снятии баннера «Мы против стройки»,/

Уже профанация началась) теперь тему плаката будут мусолить, через неделю бабушка выйдет на пикет её уведут и на эту тему начнутся споры) а воз и ныне там

Victor Yang

5 июня 2020 г. в 17:03

abaika95:
теперь тему плаката будут мусолить

А вот с темой плаката я согласен. Сняли, изъяли, а на каком основании?

abaika95

5 июня 2020 г. в 17:08

Цитата-/А вот с темой плаката я согласен. Сняли, изъяли, а на каком основании?/

Юристы акимата найдут)
Но главное то не плакат я думаю)
Главное это стройка её надо рассматривать и обсуждать или тут уже дело в другом?)

Victor Yang

5 июня 2020 г. в 17:16

Мне уже даже интересно стало - неужели юрист-гуманитарий сможет "опрокинуть" Госэкспертизу? Но вот очень сомневаюсь я. Хотя сейчас посмотрел - эксперт по генплану был Петропавловский, эксперт по соответствию требованиям СЭС - наш. Но вот исполнитель был очень опытный и грамотный.

[Исправлено: Victor Yang, 05.06.2020 - 12:35]

abaika95

5 июня 2020 г. в 17:21

Цитата-/Мне уже даже интересно стало - неужели юрист-гуманитарий сможет "опрокинуть" Госэкспертизу?/

А что если человек гуманитарного образования то он ни в чем не разбирается?) Вон сталкер смог же да и к тому же в госэкпертезе тоже наверно в основном юристы сидят

Victor Yang

5 июня 2020 г. в 17:36

abaika95:
да и к тому же в госэкпертезе тоже наверно в основном юристы сидят

Нет. По закону экспертом может быть только человек, проработавший проектировщиком не менее 5 лет.

peshexod

5 июня 2020 г. в 18:21

Приезжали с канала ASTANA KZ, сказали сегодня на их канале в 20.00 в новостях

peshexod

5 июня 2020 г. в 18:22

astanatv.kz

peshexod

5 июня 2020 г. в 21:08

#10

abaika95:
Юристы акимата найдут)

Раньше как то не задумывался и советовал всем идти в суд!
А тут ситуация во какая...
С одной стороны штатные юристы, специалисты, послушные полицейские, вышки на госзаказе, одним словом всё оплачено и далее из бюджета, а вот с другой стороны з/п и пенсия.

peshexod

5 июня 2020 г. в 23:52

#11

Акиматовские совсем совесть потеряли,
Председатель совета ветеранов позвонил сегодня утром старшей по дому и приглашал на беседу, она не растерялась и пригласила ветеранов сегодня вечером во двор, что бы наглядно показать картину происходящего, но председатель на отрез отказался.
В назначенное время опять ей звонил и убеждал прийти, так как все собрались и в том числе кто то из заместителей акима.

Victor Yang

6 июня 2020 г. в 01:40

#12

peshexod:
назначенное время опять ей звонил и убеждал прийти, так как все собрались и в том числе кто то из заместителей акима.

А в чём проблема прийти? Получается, сами от диалога уходите. А могли бы плюшки получить какие-нибудь в виде детской площадки, например.
Тут вот что ещё. Судья не станет разбираться во всех градостроительных нормах. Он или сторона защиты пригласит экспертов. А у нас в городе экспертов по строительству не так много - всё друг друга знают. А в нормативах почти всегда можно найти пункт по которому допускается тот или иной случай. Насчёт общественных слушаний - вам покажут объявление из какого-нибудь Ленинского Пути об их проведении. Скан объявления обязательно загружается на портал epsd.kz при подаче проекта на экспертизу. То что вы его не видели - это ваши проблемы. Закон соблюден,как и проект выполнен по нормам. Единственное на что вы можете делать акцент - это незаконность (если она была) передачи земли. Всё остальное - пустое.

peshexod

6 июня 2020 г. в 04:04

#13

Victor Yang:
А в чём проблема прийти? Получается, сами от диалога уходите.

Нет, не получается. Старшая по дому хоть и не из робкого десятка, но в окружении нескольких уважаемых ветеранов во главе с зам. акима, задающие перекрестные вопросы, не каждый способен контролировать ситуацию, поэтому жильцы и решили пригласить ветеранов из уважения.
Хотя цель и инициатор этого спектакля я думаю и Вам ясна, но Вы об этом не говорите.
К тому же уверен, там был бы кор. нашего Костаная, который подал бы в нужном ключе.

Victor Yang:
А могли бы плюшки получить какие-нибудь в виде детской площадки

С этой площадкой с начала строительства они всю плешь проели уже, на то и был расчет.
Они вонзят 9-этажку и отблагодарят площадкой.
Ещё бы дышать разрешили мля, это цинизм и есть.
Площадку на самом деле просили и неоднократно, но теперь её куда? на голову?
Что бы ее поставить, надо последние деревья спилить.
Не поленитесь и пройдите во двор, посмотрите где стоит забор, прибавьте отмостку и пожарную проезжую часть вокруг не менее метр + три (это со слов подрядчика).
Там места просто нет!

Вот просто в голове не укладывается цель столь настойчивого действа.
Строит же пединститут 336 мест за 576 лямов. Почему здесь надо 250 мест за почти 700 лямов?

[Исправлено: peshexod, 05.06.2020 - 23:12]

yudjin

6 июня 2020 г. в 04:12

#14

peshexod:
Акиматовские совсем совесть потеряли, Председатель совета ветеранов позвонил

ну дык, это любимая фишка нашего акимата...на любом слушание, будь то переименование или озеленение они вытаскивают козырных ветеранов-аксакалов, которые не все-то и ветераны, но якобы представляют ветеранов и их мнение, как последняя непоколебимая инстанция, под наигранные аплодисменты чиновников считается верхом убедительности.

peshexod

6 июня 2020 г. в 04:19

#15

yudjin:
ну дык, это любимая фишка нашего акимата

Жильцов выставляли как не понимающих политику партии направленную на обеспечение страны медицинскими кадрами, теперь припишут еще и не уважение к ветеранам.
А акимат потерял уже то чего и не было.
Удивительно как люди еще их слушают и верят.

Victor Yang

6 июня 2020 г. в 07:24

#16

peshexod:
Строит же пединститут 336 мест за 576 лямов. Почему здесь надо 250 мест за почти 700 лямов?

Проект пединститутовских общаг был сделан ранее, а цены меняются в смете каждый квартал. Это Во-первых. Во-вторых, в пединституте простейшие коробки (там несколько зданий). Тут - 9 этажей и, как минимум, два лифта. На первом этаже объекты обслуживания. Ну и качество пединститутовских общаг ещё себя покажет не в лучшую сторону.
И причём тут уже цена?

peshexod:
поэтому жильцы и решили пригласить ветеранов из уважения.

А какая разница кто к кому придёт?

peshexod

6 июня 2020 г. в 13:46

#17

Victor Yang:
И причём тут уже цена?

Почему не строить дешевле?

Victor Yang:
А какая разница кто к кому придёт?

Нет разницы, только вот в 16.00 люди на работе

Yorik

11 июня 2020 г. в 20:33

#18

yudjin:
ну дык, это любимая фишка нашего акимата

В КН статья вышла, как обычно однобокая - "злые люди против студентов и медицины", в таком ключе. Ни слова о том, из-за чего сыр-бор поднялся - что никто не против колледжа, общежития как такового, а против непродуманной застройки. Интервью студентов: "нам надо учиться, а мы не знаем где жить"...

abaika95

11 июня 2020 г. в 21:42

#19

Цитата-/Старшая по дому хоть и не из робкого десятка, но в окружении нескольких уважаемых ветеранов во главе с зам. акима, задающие перекрестные вопросы, не каждый способен контролировать ситуацию,/

Ну как одному заму с Нечитайло задавать на улице всем двором перекрестные вопросы, вы ситуацию контролируете а тут сразу нет))) пошли бы инициативной группой на встречу в чем проблема?

Вернуться к списку тем