7 января 2020 г. в 16:2671 сообщений
#N37229 Галина КАТКОВА: Не уважать себя заставил
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
3 января 2020 г. в 17:57
#1
Дело было в Костанайском специализированном межрайонном экономическом суде - на процессе по одиозному рудненскому колесу обозрения. На заседании люди общались раздраженно. Судья не раз призывала сдерживать эмоции.Читать новость

Т
таноми52
3 января 2020 г. в 17:57
#2
Красочная зарисовка!И о многом говорящая
A
abaika95
3 января 2020 г. в 18:11
#3
Какая интересная история) а видео или аудио этого момента с адвокатом есть?) Или все только со слов журналиста?)
Y
yudjin
3 января 2020 г. в 18:24
#4
всё верно... как только из грязи в баи залезут, так сразу и гонор и пренебрежение появляются и надменность... а внутренняя цензура, мораль и этика уже забытые понятия.
M
maxsaf
3 января 2020 г. в 18:36
#5
abaika95:
Или все только со слов журналиста?)
Только со слов. Это что-то меняет? )
M
maxsaf
3 января 2020 г. в 18:40
#6
Сталкер на форуме больше не появляется. Странно.
V
Vit
3 января 2020 г. в 18:45
#7
maxsaf:
Хоть бы жив был и то норм. Бадатся с государством, дорого может выйти. Молодой, большие амбиции. Даже нг умудрились прикрыть в инете, газету которую знает вся страна.
[Исправлено: Vit, 03.01.2020 - 12:46]
[Исправлено: Vit, 03.01.2020 - 12:47]
V
Victor Yang
3 января 2020 г. в 18:47
#8
Чиновники внимали, кивали в ответ на воспитательные тирады, поддакивали, улыбались. Дама, которая была в их числе, с сожалением заметила, что у них-то, госслужащих, методы другие, не позволяют...
Нормальная реакция на неадекватов, когда нужно сохранить моральные силы.
A
abaika95
3 января 2020 г. в 18:49
#9
Цитата-//Только со слов. Это что-то меняет//
Да нет конечно же)) абсолютно)
Был я тут недавно в школе на круглом столе,и были приглашенные журналисты,так одна журналистка в перерыве побежала курить и на курилке ругалась страшным матом что в **** она видела эти школьные одинаковые мероприятия,одно и тоже,вообще всех х** обкладывала от директора школы,учетилей до приглашенных гостей,при чем рядом стояли журналисты и молча улыбались) где этика?)
Видео и аудио этого момента у меня конечно нет) но это же ничего не меняет правда?)
Тенденция какая-то)
Да нет конечно же)) абсолютно)
Был я тут недавно в школе на круглом столе,и были приглашенные журналисты,так одна журналистка в перерыве побежала курить и на курилке ругалась страшным матом что в **** она видела эти школьные одинаковые мероприятия,одно и тоже,вообще всех х** обкладывала от директора школы,учетилей до приглашенных гостей,при чем рядом стояли журналисты и молча улыбались) где этика?)
Видео и аудио этого момента у меня конечно нет) но это же ничего не меняет правда?)
Тенденция какая-то)
Х
Хозяин
3 января 2020 г. в 19:10
#10
abaika95:
Видео и аудио этого момента у меня конечно нет) но это же ничего не меняет правда?)
Что ты этим хотел сказать, прихвостень акиматовский?
Где ты и где Галина Каткова, троль анонимный?
A
abaika95
3 января 2020 г. в 19:17
#11
Цитата-//Что ты этим хотел сказать, прихвостень акиматовский?Где ты и где Галина Каткова, троль анонимный?//
О видать та журналистка себя узнала) или один из улыбающихся не этичных на курилке)
А этики как не было....)
О видать та журналистка себя узнала) или один из улыбающихся не этичных на курилке)
А этики как не было....)
О
Ольга Колоколова
3 января 2020 г. в 19:26
#12
Какая интересная история) а видео или аудио этого момента с адвокатом есть?) Или все только со слов журналиста?С какой целью интересуетесь? 😎 С удостоверением в редакцию 5 января - если есть желание. Продемонстрируете удостоверение соответствующее - обсудим тему. а так - извините. Профессиональнее, молодой человек, профессиональнее надо работать.
A
abaika95
3 января 2020 г. в 19:57
#13
Цитата-//какой целью интересуетесь?//
Да просто) знаете ли критическое мировосприятие сильно развито) мало ли может ув.Галина Каткова немного не правильно интерпретирует события) а с приложенными видео и аудио к статье было бы проще) и все бы видели этого "грубияна" адвоката) разве плохо?)
Цитата-//- если есть желание. Продемонстрируете удостоверение соответствующее - обсудим тему//
Санкций нет к вам в гости заходить с соответствующими удостоверениями) а так обсудить тему можно и на форуме ведь правда?) Для его он тогда нужен,обмен разными мнениям,я свое высказал,вы свое) красота)
Да просто) знаете ли критическое мировосприятие сильно развито) мало ли может ув.Галина Каткова немного не правильно интерпретирует события) а с приложенными видео и аудио к статье было бы проще) и все бы видели этого "грубияна" адвоката) разве плохо?)
Цитата-//- если есть желание. Продемонстрируете удостоверение соответствующее - обсудим тему//
Санкций нет к вам в гости заходить с соответствующими удостоверениями) а так обсудить тему можно и на форуме ведь правда?) Для его он тогда нужен,обмен разными мнениям,я свое высказал,вы свое) красота)
С
Серый волк
3 января 2020 г. в 20:07
#14
Какое замечательное явление "адвоката" с номерочком в форуме!
Так и сыпет!
😂
Иха служба и опасна и трудна!
И если даже вора схватят за руку с поличным украденным в руках, (что фактически и случилось) то именно такие будут орать громче всех что у вас нет видео грабежа, что чёрное - это белое, и что "сами вы такие я видел" 😂 😂 😂
Работа у них такая.
😂
Ну а любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что попавшаяся банда расчехлителей бюджета должна сидеть тише новогодней мыши в судебной клетке.
И если эта банда грабителей там не сидит - то это прямое доказательство насквозь коррумпированной вертикали.
Сажать их нужно.
Сажать всех полностью на максимальные сроки и конфисковывать имущество под прямой трансляцией.
А то как показывает опыт (в том числе этим отважным жуликам), что посаженный на 13 лет строгача осужденный жулик-аким выходит сухим и довольным из воды через год.
Кстати нужно подавать главе государства на этих жуликов, посмотреть на его работу. Может ли он работать. И на рассмотрение оснований освобождений того жулика, который им пример подал.
В местном коррумпированном болоте этот вопрос решения не имеет, пока как видно только цирк получается.
Так и сыпет!
😂
Иха служба и опасна и трудна!
И если даже вора схватят за руку с поличным украденным в руках, (что фактически и случилось) то именно такие будут орать громче всех что у вас нет видео грабежа, что чёрное - это белое, и что "сами вы такие я видел" 😂 😂 😂
Работа у них такая.
😂
Ну а любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что попавшаяся банда расчехлителей бюджета должна сидеть тише новогодней мыши в судебной клетке.
И если эта банда грабителей там не сидит - то это прямое доказательство насквозь коррумпированной вертикали.
Сажать их нужно.
Сажать всех полностью на максимальные сроки и конфисковывать имущество под прямой трансляцией.
А то как показывает опыт (в том числе этим отважным жуликам), что посаженный на 13 лет строгача осужденный жулик-аким выходит сухим и довольным из воды через год.
Кстати нужно подавать главе государства на этих жуликов, посмотреть на его работу. Может ли он работать. И на рассмотрение оснований освобождений того жулика, который им пример подал.
В местном коррумпированном болоте этот вопрос решения не имеет, пока как видно только цирк получается.
О
Ольга Колоколова
3 января 2020 г. в 20:08
#15
а с приложенными видео и аудио к статье было бы проще)Кому? Вам? Но делать вам "проще" - не наша задача. Повторюсь, наращивайте профессионализм. И вы лично, и ваши коллеги. Тогда и таких публикаций будет меньше, и не умных реакций на них - тоже
A
abaika95
3 января 2020 г. в 20:22
#16
Цитата-//Но делать вам "проще" - не наша задача.//
Зачем мне?) Всем,чтоб знали в лицо этого адвоката)
Цитата-//Повторюсь, наращивайте профессионализм. И вы лично, и ваши коллеги. Тогда и таких публикаций будет меньше, и не умных реакций на них - тоже//
Какие коллеги, какие публикации) Просто как рядовой читатель поинтересовался есть ли видео этого "злодияния"?) Видать нету раз столько слов лишних) ну нет так нет)
Зачем мне?) Всем,чтоб знали в лицо этого адвоката)
Цитата-//Повторюсь, наращивайте профессионализм. И вы лично, и ваши коллеги. Тогда и таких публикаций будет меньше, и не умных реакций на них - тоже//
Какие коллеги, какие публикации) Просто как рядовой читатель поинтересовался есть ли видео этого "злодияния"?) Видать нету раз столько слов лишних) ну нет так нет)
V
Victor Yang
3 января 2020 г. в 20:23
#17
Ольга Колоколова:
Цитата: а с приложенными видео и аудио к статье было бы проще) Кому? Вам? Но делать вам "проще" - не наша задача.
Не соглашусь тут. Абайка предлагает конструктивно подойти к содержанию статьи - в ней автор возмущён поведением адвоката, который нарушает нормы поведения в обществе и может быть привлечён к административной ответственности, а не просто фигурировать в статье-порицании в газете.
С
Серый волк
3 января 2020 г. в 20:45
#18
Victor Yang:
Абайка предлагает конструктивно подойти
Ваша "Премудрость пескаря" не знает границ! 😂
Жаль Салтыков-Щедрин не может с вами познакомиться! 😂
Интересно, а газета-подстилка, подрабатывающая у жуликов и насильно выписываемаая, не интересуется этим делом? 😉
A
abaika95
3 января 2020 г. в 20:58
#19
Цитата-//привлечён к административной ответственности, а не просто фигурировать в статье-порицании в газете.//
Действительно) для чего и работают у нас агенства по делам госслужбы,советы по этике и коллегия адвокатов) так даже фамилий нет,что за адвокат? Какие чиновники из Руднинского акимата?на каком по счету заседании это было?) Пока все как с моим примером с журналисткой и курилкой)
А на мой простой вопрос как читателя про видео-аудио доказательства "грубости" со стороны адвоката,мне начали указывать на мой непрофессионализм) к чему спрашивается?) Как одно с другим связано?) И этично ли это?)
Действительно) для чего и работают у нас агенства по делам госслужбы,советы по этике и коллегия адвокатов) так даже фамилий нет,что за адвокат? Какие чиновники из Руднинского акимата?на каком по счету заседании это было?) Пока все как с моим примером с журналисткой и курилкой)
А на мой простой вопрос как читателя про видео-аудио доказательства "грубости" со стороны адвоката,мне начали указывать на мой непрофессионализм) к чему спрашивается?) Как одно с другим связано?) И этично ли это?)
С
сайлау курманов
3 января 2020 г. в 21:33
#20
Что-то перестала выходить судебная хроника из зала суда по колесному делу, давно сталкера не видно, общественность беспокоится, тут ещё туман из зала суда, какие-то отводы, ругань и мат от агрессивного адвоката, застывшие в недоумении чиновники из акимата, кто-нибудь прояснить сможет, что происходит?
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение