Давным-давно, когда Новый год уникально пах апельсинами и разогревшейся у батареи парового отопления сосной, казалось, что все беды, проблемы и неурядицы остаются в прошлом, а под треск парфюмированных свечей и звон бокалов мы вступаем в светлое, ничем не запятнанное будущее.
Читать новость

Думаю, кто помогает бездомным кошкам и собакам, также заслуживают общего внимания , таковыми у нас есть Валя Каралаш и Ольга Барыкина, попытки создать у нас в Рудном приют для животных по причине безразличия чиновников до сих пор не осуществляется. Но мы не сдаемся

Цитата:

Анонинмность таких помощников - обычно благо, так как неадекватов хватает. "Лучше помогите детям больным \ немощным старикам\ бомжам" - стандартный ответ таких двуногих. И, по классике, такие типы обычно вообще никому не помогают, дальше трепа в комментариях дело не идет.

Цитата:
Точно знаю что Добринцофф стабильно помогает. Не афишируя себя. Извини друг, что сказал всем.

Цитата:
И что чиновники должны сделать? Есть желание - регистрируйте общественное объединение, арендуйте помещение и помогайте. Спонсоров ищите, мотивируйте их рекламой. А "помощь" животным может быть во вред людям. Животное, как минимум, должно быть привито. Вряд ли речь идёт о такой помощи.

Цитата:
Призывать этих дающих без смыслено. Они не когда в жизни не помогут в реальности, а лоханутся они любят. Они насыпят мелочь пьяному не задумываясь что на эти деньги лучше бы детям кг апельсинов купить бы. Дадут не понятно кому деньги на улице.

Существует культура поведения в обществе, культура поведения в очереди за колбасой, и есть культура проведения благих дел. Есть БЛАГОтворительность; есть меценатство и есть спонсорство. По моему, я так думаю и в этом уверен, в благотворительности и меценатстве дающий хочет остаться, как правило, НЕЗАМЕТНЫМ, делает он это от ДУШИ, не требуя взамен абсалютно НИЧЕГО. А спонсорство - это своеобразная ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ. То есть действие требующее отдачи, как минимум рекламы его "добрых дел". Страдают этим, как правило, новоявленные "новые казахи". Принесли ящик сладостей и пару футбольных мячей в свой подведомственный детский сад - масса фотографов и корреспондентов "Костанайских новостей", "Костанай Агро" и "Алау". Помогли бабушке и дедушке, у которых забрали земельные и имущественные паи, сеном и з/отходами - то же самое, купили квартиру своему работнику - вообще труба на весь мир,восстановили разграбленный сельский Дом Культуры - капец, весь мир должен ему ноги и руки целовать. Поэтому НЕГАТИВНО и с чувством СТЫДА и БРЕЗГЛИВОСТИ воспринимаю хвалебные статьи "прикормленных" журналистов о "благих" дел местных предпринимателей. ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗМОЛВНЫМ.

Цитата:
Отлично. Если этим занимаются хорошие добрые люди по призванию, а не жулье. Не знаю, как у вас, но в Канаде это достаточно распространенное явление. Во-первых эти магазины реально занимаются благотворительностью, сотни тысяч долларов отдают в медицинские учреждения, детские организации и студентам, особенно тем, которые идут в медицину. Во-вторых там работают бесплатно в основном пенсионеры. Есть и волонтеры, которые например в поиске работы, пока есть свободное время - тоже помогают. Их административные расходы по сравнению с помощью, которую они оказывают - минимальны. Ну и в-третьих: то что они продают - очень помогает людям с небольшим достатком. Таких в Канаде не много - но есть. Хотя есть и прям отличные брендовые вещи с этикетками, часто бывает когда компания типа газпрома закажет гору теплых вещей, пришьет свое название, а через какое-то время - реорганизация, или новый логотип. И они эти теплые совершенно новые вещи сдают бесплатно, а фермерам да трактористам - самое то. Почему бы не купить зимнюю куртку за 5-10$ новую, по ферме ходить? Есть уникальные вещи для коллекционеров, есть просто полезная в хозяйстве утварь.

И что чиновники должны сделать?  и
Как-то я здесь прочитал, что в бюджете заложены деньги именно для помощи бездомным животным. Так вот хочется от этого пирога отломить кусочек, иначе никак этот воз не сдвинется

"Мне кажутся дикими все попытки монетизировать благотворительность."

Вот здесь я задаюсь одним вопросом. Что такое мера, и есть ли разница с мерилом? Понятие вроде одно и то же. Однако, разобраться если в сути - получаются же, по-моему, разные вещи: мера применима к точным наукам (в отношении человека - к соматике), мерило же относится уже к психо-логии,-физике. Есть ли душа у человека, или у него есть только нутро? Разница веса человека в момент смерти на 21 грамм показывает, что в его теле живет некая субстанция, какой-то энергетический сгусток, (в понимании почти всех верующих на Земле вне зависимости от религий - душа). Здесь присутствует как бы мера - весит же 21 грамм, а вот нутро это или душа? Как может стать эта субстанция душой? Сдается мне - душа приобретается, становится такой (по восприятию Всевышнего, Всемирного разума), по деяниям человека (любого, каждого, индивида, в общем) на Земле, насколько справедлива и честна была его жизнь. А без этого эта субстанция останется просто нутром и после физической смерти будет в каком-то шакале, росянке, анаконде или же будет использоваться в качестве дров или... много еще вариантов. В любом случае, основополагающее - справедливость, честность, добропорядочность. Вот некоторые не высказали соболезнования семье и близким С. Абдильдина, а ведь он достоин упокоения в пантеоне (родственники скорее всего сами не захотят). Может, лишний день уже идет-прошел... и кое-кто просто не в курсе оказался...

[Исправлено: pro100tak, 03.01.2020 - 04:52]

Цитата:
Вот здесь, как никогда нужна ссылка на википедию, или другой уважаемый источник. Откуда сие творчество?

Цитата:
я тоже pro100 рад видеть здесь хорошего знакомого, почти приятеля. Не могу дать никакие ссылки, память плохая. А 21 запомнилось благодаря блэк джеку

Цитата:
Мракобесие посредством продуктов научной мысли это прямо апофеоз нахальства и наглости.

Цитата:
ответ во флуде