11 декабря 2019 г. в 22:3735 сообщений
#N37009 Попали под раздачу. Как ответил на критику счетного комитета акимат Костанайской области?
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
8 декабря 2019 г. в 17:47
#1
Строительство объекта "Транспортировка биологически очищенных вод от канализационных очистных сооружений до Васильевского накопителя в городе Рудном" подверглось резкой критике Счетного комитета. Ситуацию прокомментировали в акимате области.Читать новость

С
Сталкер
8 декабря 2019 г. в 17:47
#2
Костанайская область "попала под раздачу" по поводу проекта «Транспортировка биологически очищенных вод от канализационных очистных сооружений до Васильевского испарителя в городе Рудном». Общая стоимость проекта - 1,4 млрд тенге// - так это разве критика?! Это так... Нашли один объект, где попались чиновники на взятке и аким Рудного Гаязов на неслужебных контактах с подрядчиком, и критика...
Там в этой сфере ого-го-го что творится, и объектов сейчас по области по водоснабжению в сёлах более двадцати, где присутствуют дичайшие нарушения и коррупционные проявления. И сомневаюсь, что аким области не в курсе... А им лишь бы "освоить" - зачастую абы как.
[Исправлено: Сталкер, 08.12.2019 - 12:48]
Там в этой сфере ого-го-го что творится, и объектов сейчас по области по водоснабжению в сёлах более двадцати, где присутствуют дичайшие нарушения и коррупционные проявления. И сомневаюсь, что аким области не в курсе... А им лишь бы "освоить" - зачастую абы как.
[Исправлено: Сталкер, 08.12.2019 - 12:48]
К
КГСПС
8 декабря 2019 г. в 17:57
#3
Аркалыкский главный строитель вроде как раз по этой теме под следствием?
B
Butch
8 декабря 2019 г. в 23:18
#4
Сталкер:
А им лишь бы "освоить" - зачастую абы как.
Ну так "освоение", точнее его количественный параметр выраженный в деньгах, это показатель по которому определяется эффективность работы акимата вышестоящим руководством. А за "не-абы-как" не будет вообще ничего, кроме, возможно, одобрения деятельности со стороны жителей, которые никак не влияют на карьеру. Это классика. Может быть знаете у Райкина был такой монолог про "коликчество" и "какчество". Так что система-то ещё советская, как бы кто не пытался от этого периода откреститься 😉
М
Маркс
9 декабря 2019 г. в 14:47
#5
Butch:
Так что система-то ещё советская, как бы кто не пытался от этого периода откреститься
Все отличие советской системы от нынешней в том, в СССР с этим явлением боролись, а сегодня это возведено в жизненный принцип. Капиталистическая конкуренция привела не улучшению качества товаров и услуг, а к банальному уменьшению затрат и маркетинговому обману. К этому же виду системной коррупции относится халтурное освоение средств, после которого для исправления ситуации нужно будет затратить гораздо больше ресурсов, чем было выделено первоначально. Но тех, кто это все творит, дальнейшие проблемы не заботят, так как они надеются ускользнуть подальше и спрятаться понадежнее.
B
Butch
9 декабря 2019 г. в 15:03
#6
Маркс:
Капиталистическая конкуренция привела не улучшению качества товаров и услуг, а к банальному уменьшению затрат и маркетинговому обману
Простите, хотелось бы уточнить. Вы имеете ввиду капиталистическую систему вообще или "как-бы-капиталистическую-систему" в Казахстане?
Вопрошаю потому что мне видится улучшение качества в странах развивавшихся по этому пути изначально. Более того нынешнее положение вещей в отношении товаров и услуг - искусственное ограничение срока службы и прочее - я скорее склонен связывать с заигрываением в "социализм"
M
MedVed820607
9 декабря 2019 г. в 15:39
#7
Butch:
искусственное ограничение срока службы и прочее - я скорее склонен связывать с заигрываением в "социализм"
Это не заигрывание в "социалисзм", а простой и продуманный способ удлинить цикл между кризисами перепроизводства. Если вы проанализируете, то срок этот постоянно уменьшается. Что вызвано именно перепроизводством и соответственно потерями. Именно поэтому если раньше смартфоны выходили 1 разв в 2 года, потом раз в год . На сегодня уже 1 раз в 9 мес. Хотя если вдумчиво посидет и почистать характеристики железа. Принципиальных различий нет. Есть другая подача тго же железа.
Д
Добринцофф
9 декабря 2019 г. в 15:46
#8
Маркс:
Капиталистическая конкуренция привела не улучшению качества товаров и услуг, а к банальному уменьшению затрат и маркетинговому обману.
Не соглашусь,именно благодаря конкуренции появляются новые суперсовременные автомобили,компьютеры,смартфоны,открываются новые супер и гипермаркеты.
А классический пример отсутствия конкуренции-это экономика СССР.
Мебель по блату,электроника низкого качества,однообразная низкосортная одежда и обувь.
Автопром-это рассыпающийся автомобиль жигули,супермаркеты-это магазины с полупустыми полками и хамоватыми продавщицами.Вот вам яркий пример отсутствия конкуренции.
Д
Добринцофф
9 декабря 2019 г. в 15:49
#9
MedVed820607:
Именно поэтому если раньше смартфоны выходили 1 разв в 2 года, потом раз в год . На сегодня уже 1 раз в 9 мес. Хотя если вдумчиво посидет и почистать характеристики железа. Принципиальных различий нет. Есть другая подача тго же железа.
Насчёт смартфонов соглашусь,ничего нового один маркетинг,принципиально не покупаю новый,нет смысла.
A
alex_60
9 декабря 2019 г. в 15:57
#10
Добринцофф:
Насчёт смартфонов соглашусь,ничего нового один маркетинг,принципиально не покупаю новый,нет смысла.
я лично это вообще ко всей технике отношу.
как сдохнет,или воры украдут,так значит и время пришло.
покупать актульное на это время.
хотя сейчас одноразовых вещей полно,даже известных брендов.
это не так как раньше индезит автомат сделанный в италии
стирал белье двадцать лет и не ломался.
Я
Я
9 декабря 2019 г. в 16:17
#11
Добринцофф:
классический пример
Того, что у населения есть либо деньги и покупательная способность , либо ломящиеся а невозможностью приобретения полки .
Так же и "низкокачественными" товарами - до сих пор работают и носятся. не то , что продающееся сейчас
М
Маркс
9 декабря 2019 г. в 17:52
#12
Добринцофф:
Мебель по блату,электроника низкого качества,однообразная низкосортная одежда и обувь.
Все, что покупалось по блату, было по заниженной в разы цене, чтобы было доступно каждому человеку, но естественно всем этой продукции априори хватить не могло, поэтому на этапе распределения появлялся блат из-за недодавленных пережитков капитализма. Но блат был характерен только для товаров «условно-роскошных», а не для товаров первой необходимости. А насчет низкого качества советских товаров - пропагандистское вранье. Разнообразия не было, но качество было, даже знак был такой специальный.
Но все это называется потребительскими мелочами. Самое главное было в том, что строился фундамент будущего, прокладывались дороги, строились ГЭС, фабрики, заводы, развивалась металлургия, осваивались месторождения полезных ископаемых, обживались новые территории. Может быть чего-то и не хватало на всех, но никто не голодал, продукты и товары повседневного спроса были доступны абсолютно всем, как и медицина, образование, курорты, дома отдыха и многое другое.
Конкуренция, г-н Добринцофф, нужна только для того, чтобы любым способом освободить вокруг себя занятое кем-то пространство, стать монополистом и ввести на освободившейся территории свои правила игры. А уж какие это будут правила - давно известно из истории монополий. Хотя в наше время уже совсем не обязательно становиться монополистом и диктовать свои условия, теперь можно просто договориться, а если у кого-то не получается , то вопрос легко решается с помощью торговых войн.
Д
Добринцофф
10 декабря 2019 г. в 00:32
#13
Маркс:
поэтому на этапе распределения появлялся блат из-за недодавленных пережитков капитализма.
Блат-это чисто советское изобретение.
При капитализме не может быт блата если все хотят айфон 11 то пожалуйста берите по 450000,а при коммунизме был по 50000,но по блату.
Д
Добринцофф
10 декабря 2019 г. в 00:34
#14
Маркс:
Конкуренция, г-н Добринцофф, нужна только для того, чтобы любым способом освободить вокруг себя занятое кем-то пространство,
Всё верно,а как же это сделать?
нужно работать лучше чем другие , повышать качество,сервис и при этом доступную цену,разве потребитель не выигрывает от этого?
A
alex_60
10 декабря 2019 г. в 00:54
#15
Добринцофф:
хотят айфон 11 то пожалуйста берите по 450000
Ну в сентябре в Москве первые десять мест в очереди стоили 30-50 тысяч рублей.
Дефицит.по блату наверное по отпускной цене были.без очереди
[Исправлено: alex_60, 09.12.2019 - 20:05]
Д
Добринцофф
10 декабря 2019 г. в 01:19
#16
alex_60:
Ну в сентябре в Москве первые десять мест в очереди стоили 30-50 тысяч рублей.
Да,всё уже ажиотаж прошёл,там 20 человек всего стояли,а места в очереди так никто и не купил.
A
abaika95
10 декабря 2019 г. в 01:20
#17
Цитата-//Всё верно,а как же это сделать?нужно работать лучше чем другие , повышать качество,сервис и при этом доступную цену,разве потребитель не выигрывает от этого?//
Добринцофф своими суждениями напоминает типичного представителя философо-идеологичечкого течения объективизма писательницы Айн Рэнд
Рациональный индивидуализм,предприимчивость и девиз по жизни я ничего не должен социуму как и социум мне!)
"Атлант расправил плечи"
Добринцофф своими суждениями напоминает типичного представителя философо-идеологичечкого течения объективизма писательницы Айн Рэнд
Рациональный индивидуализм,предприимчивость и девиз по жизни я ничего не должен социуму как и социум мне!)
"Атлант расправил плечи"
A
Anonymous
10 декабря 2019 г. в 03:25
#18
Добринцофф:
А классический пример отсутствия конкуренции-это экономика СССР. Мебель по блату,электроника низкого качества,однообразная низкосортная одежда и обувь.
Сосед по гаражу, дядя Миша. Если подходя к гаражам, издалека слышишь песню: Поговори хоть ты со мной, гитаррра семи струнная...
Значит дядя Миша празднует день взятия Бастилии и на своём бобиннике, что характерно-советском, песни слушает. Высоцкого очень уважает.
Перед гаражом- синяя шоха его стоит.
И гараж, что характерно, советской мебелью уставлен.
А вы говорите конкуренция...
😎
М
Маркс
10 декабря 2019 г. в 14:49
#19
Добринцофф:
Блат-это чисто советское изобретение.
Блат - это пережиток частнособственнического инстинкта, не позволяющего индивидууму подняться на более высокий уровень развития. А так как именно капитализм основан на высокопримативных отношениях, то и ответственность за эти проявления тоже лежит на нем, а не на социализме.
Добринцофф:
При капитализме не может быт блата
При капитализме блат просто сильнее трансформируется в сторону товарно-денежных отношений от обмена услугами и общности интересов, но как явление никуда не исчезает. Вы же не думаете, что все вопросы сегодня можно решить только деньгами? Точно так же работает принцип "Ты - мне, я - тебе", не меньшим успехом пользуется общность интересов и личные знакомства. Вы что-ли не покупаете у знакомых товары со скидкой, хотя для всех других цена остается неизменной. Что это, если не блат?
Добринцофф:
Всё верно,а как же это сделать? нужно работать лучше чем другие , повышать качество,сервис и при этом доступную цену,разве потребитель не выигрывает от этого?
Добринцофф, очнитесь, мы не на слете наивных юношей с горящим взором. Вам ли не знать как проще всего задавить конкурентов. Перечисленные Вами методы приведут лишь к банкротству Ваших последователей, хотя возможно именно этого Вы и добиваетесь, расчищая конкурентную среду.
Хотя вполне возможно, что Вы еще ни разу не столкнулись с настоящей капиталистической конкуренцией и до сих пор работаете в среде социалистического соревнования, даже Ваш ник "Добринцофф" говорит об этом. Вот когда Вы начнете подписываться как Живопыра, Репейник, Стенолом, Железная рука или Чертоглот, то мы сразу поймем, что Вы стали настоящей акулой бизнеса.
Д
Добринцофф
10 декабря 2019 г. в 15:03
#20
Маркс:
Вы же не думаете, что все вопросы сегодня можно решить только деньгами?
Я думаю что можно.
Маркс:
Вы что-ли не покупаете у знакомых товары со скидкой, хотя для всех других цена остается неизменной. Что это, если не блат?
Конечно я покупаю у знакомых товары со скидкой,только блат тут ни причём,а работает это примерно так:
1 мешок лука 65тнг
5 мешков лука 60тнг
500 кг лука 55 тнг
1000 лука-50тнг
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение