8 декабря 2019 г. в 15:0519 сообщений
#N37002 Волна экологических беженцев грозит северу Казахстана
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
7 декабря 2019 г. в 18:39
#1
Изучив исследования гарвардских ученых, экономист пришел к выводу, что Казахстан ждет значительная "перестройка" в климате и экономике. Всех казахстанцев разделит 49 параллель северной широты.Читать новость

C
Coopidon
7 декабря 2019 г. в 18:39
#2
Ознакомившись с исследованиями гарвардских ученых, Байганов пришел к выводу
Один эксперт исследовал, второй экономист все таки пришёл.
Рс Интересно, откуда эксперты появляются?
Есть специальные техникумы или ВУЗы?
(Не имею в виду, техэкспертов или других специалистов)
Но вот экспертов, по общим вопросам?
Где-то инкубаторы, чтоли стоят?
😮
K
Kairat stayer
7 декабря 2019 г. в 18:56
#3
Coopidon:
Рс Интересно, откуда эксперты появляются?
И тут не поняли что ли? Даже здесь на форуме всяких экспертов по всем вопросам достаточно, в том числе и зарубежные.
A
alex_60
7 декабря 2019 г. в 21:22
#4
Забор надо строить на 49 параллели.
Высотой десять метров минимум. Войска, охрана.
Пусть там живут как хотят,. Мы будем благоденствовать на севере.
Высотой десять метров минимум. Войска, охрана.
Пусть там живут как хотят,. Мы будем благоденствовать на севере.
Д
Добринцофф
7 декабря 2019 г. в 21:33
#5
Не нашёл карту с 49 параллелью,кто в теме ЗТБ попадает в благополучную зону?
A
alex_60
7 декабря 2019 г. в 22:04
#6
Добринцофф:
53°12′18″
V
Vit
8 декабря 2019 г. в 00:08
#7
О как. Волну эмиграции на волне национализма и экономики стали называть экологической угрозой Казахстана.
A
Anonymous
8 декабря 2019 г. в 00:21
#8
ну таким макаром мы щас всё обзовём экологией:
и цены, и туалеты, и дороги, да вообще всё
😎
и цены, и туалеты, и дороги, да вообще всё
😎
C
Coopidon
8 декабря 2019 г. в 00:30
#9
Kairat stayer:
И тут не поняли что ли? Даже здесь на форуме всяких экспертов по всем вопросам достаточно, в том числе и зарубежные.
Да чтож такое, и здесь-тоже!
Да вы бы хоть намекнули, чего я не понял. Чтобы я понял, чего я не понял. А когда я пойму, чего я не понял, вы бы мне объяснили, чтоб я понял. А когда я пойму то, чего я не понял, и вам бы было понятно что я понял и мы б тогда и поговорили бы.
А так! О чем собственно общаться, не понимаю...
😎
А так собственно,по теме, эксперт, это специалист, при чем квалифицированный, который выдаёт своё экспертное заключение и несет ответственность.
Ну и чего я не понял?
😎
K
Kairat stayer
8 декабря 2019 г. в 00:40
#10
Coopidon:
Есть специальные техникумы или ВУЗы?
Coopidon:
Но вот экспертов, по общим вопросам? Где-то инкубаторы, чтоли стоят?
Тут, походу не поняли.
K
Kairat stayer
8 декабря 2019 г. в 00:41
#11
Coopidon:
А так собственно,по теме, эксперт, это специалист, при чем квалифицированный, который выдаёт своё экспертное заключение и несет ответственность. Ну и чего я не понял?
Тут, походу разобрались и поняли.
A
Anonymous
8 декабря 2019 г. в 00:52
#12
Kairat stayer:
Тут, походу не поняли.
Kairat stayer:
Тут, походу разобрались и поняли
Ромашка какая-то. Тут поняли тут не поняли. Ничего не понял.
В чем вопрос, то у вас?
Вы же любите вместо своего мнения цитировать неких экспертов?
Так кто будет за них отвечать? Хотя бы на вопросы?
Вы? Или они?
😎
A
alex_60
8 декабря 2019 г. в 01:05
#13
А зайчик с пружинкой сзади, это кто,
Собачка-мутант? А зачем ей рот заштопали?
Собачка-мутант? А зачем ей рот заштопали?
K
Kairat stayer
8 декабря 2019 г. в 01:33
#14
Coopidon:
Вы же любите вместо своего мнения цитировать неких экспертов?
Нее, не постоянно, если цитирую, только мнения авторитетных экспертов.
Coopidon:
Так кто будет за них отвечать? Хотя бы на вопросы? Вы? Или они?
Зачем за них отвечать, тем более за опубликованные мнения, на-то они и эксперты. Привожу ссылки, согласно действующим требованиям, чтобы не нарушать их авторские права. Надеюсь поняли, о чём речь.
A
Anonymous
8 декабря 2019 г. в 03:51
#15
alex_60:
Собачка-мутант? А зачем ей рот заштопали?
Это не за штопали, а лучезарная улыбка! 😂
A
Anonymous
8 декабря 2019 г. в 04:10
#16
Kairat stayer:
Привожу ссылки, согласно действующим требованиям,
А можно узнать, какие конкретно требования? для ссылок? 😂
K
Kairat stayer
8 декабря 2019 г. в 14:25
#17
elektron:
А можно узнать, какие конкретно требования? для ссылок?
Что тут непонятного-то. Там-же отметил в своём посте, цитирую: Привожу ссылки, согласно действующим требованиям, чтобы не нарушать их авторские права... Речь идёт о ссылке на заметку или статью, где конкретно тот или иной эксперт высказывал своё субъективное мнение.
A
Anonymous
8 декабря 2019 г. в 15:05
#18
Kairat stayer:
Не ну теперь то всё понятно 😂
K
Kairat stayer
8 декабря 2019 г. в 16:03
#19
По теме, используя доступные открытые источники изучил различные материалы, действительно проблема существует.
В апреле 2019 года в Государственной Думе РФ прошёл круглый стол «Экономическая интеграция России, Казахстана и Китая: перспективы и стратегические проекты». Как было отмечено в ходе круглого стола, Нур-Султан и Пекин крайне заинтересованы в строительстве водовода из РФ через Казахстан в Китай. К 2040 году дефицит водных ресурсов в Казахстане может составить около 12 млрд. кубометров.
Проект дорогостоящий, бюджет первого этапа проекта оценивается от $10,3 до $13,4 млрд. Инвестиционная программа второго этапа проекта может составить до $70-75 млрд, из которых инвестиции непосредственно в инфраструктуру водоснабжения составят не менее $30 млрд. При этом общий годовой объем переброски вод не превысит 1% совокупного поверхностного стока, не нарушив таким образом естественный процесс воспроизведения водных ресурсов.
Окончательное решение по данному вопросу вроде не принято, да и саму работу Форума особо не освещали и не афишировали, понятно, что воду будут продавать. Рассматривается Алтайский край, там пресной воды много, порядка 17 000 рек и 11 000 озёр, только река Обь 493 км. притоки Алеш, Чамыш и Чумыш почти 500 км. В алтайском крае отмечаются ежегодно весенние паводки и наводнения, излишки воды составляют порядка 70 миллионов метров кубических.
В Китае в среднем на одного человека в год приходится воды 2500 метров кубических, в РФ соответственно 29 800 метров кубических, больше чем на 25 000. Первый этап планируют запустить до 2026 года, но ещё не точно вроде, как отметил выше. Стоимость порядка 13 млд. долларов, мощность 600-700 млн. метров кубических. Второй этап до 2040 года, мощность переброски 1,8-2,4 млрд. кубических метров, затраты выше указаны.
Следует отметить, что в период СССР планировали строительство канала из Алтайского края до Узбекистана, через Казахстан, но не осуществили проект, союз распался.
Часть информации здесь: https://versia.ru/kazaxstan-mozhet-stat-centrom-novogo-globalnogo-proekta-s-uchastiem-rossii-i-kitaya
В апреле 2019 года в Государственной Думе РФ прошёл круглый стол «Экономическая интеграция России, Казахстана и Китая: перспективы и стратегические проекты». Как было отмечено в ходе круглого стола, Нур-Султан и Пекин крайне заинтересованы в строительстве водовода из РФ через Казахстан в Китай. К 2040 году дефицит водных ресурсов в Казахстане может составить около 12 млрд. кубометров.
Проект дорогостоящий, бюджет первого этапа проекта оценивается от $10,3 до $13,4 млрд. Инвестиционная программа второго этапа проекта может составить до $70-75 млрд, из которых инвестиции непосредственно в инфраструктуру водоснабжения составят не менее $30 млрд. При этом общий годовой объем переброски вод не превысит 1% совокупного поверхностного стока, не нарушив таким образом естественный процесс воспроизведения водных ресурсов.
Окончательное решение по данному вопросу вроде не принято, да и саму работу Форума особо не освещали и не афишировали, понятно, что воду будут продавать. Рассматривается Алтайский край, там пресной воды много, порядка 17 000 рек и 11 000 озёр, только река Обь 493 км. притоки Алеш, Чамыш и Чумыш почти 500 км. В алтайском крае отмечаются ежегодно весенние паводки и наводнения, излишки воды составляют порядка 70 миллионов метров кубических.
В Китае в среднем на одного человека в год приходится воды 2500 метров кубических, в РФ соответственно 29 800 метров кубических, больше чем на 25 000. Первый этап планируют запустить до 2026 года, но ещё не точно вроде, как отметил выше. Стоимость порядка 13 млд. долларов, мощность 600-700 млн. метров кубических. Второй этап до 2040 года, мощность переброски 1,8-2,4 млрд. кубических метров, затраты выше указаны.
Следует отметить, что в период СССР планировали строительство канала из Алтайского края до Узбекистана, через Казахстан, но не осуществили проект, союз распался.
Часть информации здесь: https://versia.ru/kazaxstan-mozhet-stat-centrom-novogo-globalnogo-proekta-s-uchastiem-rossii-i-kitaya
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение