16 мая 2019 г. в 05:5440 сообщений
#N34787 Цена обиды - 300 000 тенге. Суд вынес решение по иску сотрудника УБОП к \"Нашей Газете\"
Порядок:Сначала старые
N
NG.kz
15 мая 2019 г. в 21:43
#1
Претензии полицейского были вызваны статьями о судебном процессе по коррупционному делу, в котором предприниматель Александр Зайченко обвинялся в пособничестве дачи взятки экс-начальнику УБОП Бахытбеку Дисюкову.Читать новость
V
Vbelfort
15 мая 2019 г. в 21:43
#2
Конечно же УБОПовец белый и пушистый. Так и поверил
D
drakon
15 мая 2019 г. в 21:51
#3
Ну вот. Полицаям теперь и взятки брать -
не надо. Пожаловался судье и деньги - получил.
И безопасно - это. Всё по закону... 😎
не надо. Пожаловался судье и деньги - получил.
И безопасно - это. Всё по закону... 😎
Л
лимон
15 мая 2019 г. в 21:52
#4
"которая от своих слов до сих не отказывается."
а это не дача ложных показаний?
а это не дача ложных показаний?
A
arman_kst
15 мая 2019 г. в 21:56
#5
Надо обжаловать, вплоть до верховного суда.
V
Victor Yang
15 мая 2019 г. в 22:30
#6
лимон:
а это не дача ложных показаний?
Возможно, что факт был, но доказательств нет. Обвинить в даче ложных показаний - надо доказать. Построить обвинение на этих показаниях - тоже нужно доказать.
Удачи, НГ!
M
mimohodom
15 мая 2019 г. в 22:47
#7
Во! Ну офигеть - такого исхода не ожидал. Триста тысяч? И извинения в адрес Болотских и всего состава ДП? А полицейские не хотят перед народом извиниться? То их УБОП в кафешке морду официанту бьет, то полицаи притон с проститутками крышуют, то в ДТП участвуют... Это то что просто разом вспомнилось. Интересно, а может народу коллективный моральный ущерб потребовать?
Судья куда смотрела непонятно вообще. Конечно надо идти дальше!
Судья куда смотрела непонятно вообще. Конечно надо идти дальше!
D
drakon
15 мая 2019 г. в 22:48
#8
Ничего девочки, не переживайте.
Я тоже - судимый.Где то в 1989 г.
меня тоже приговорили- выплатить
80 рублей. Правда начальник после
этого мне премию дал тоже 80 рублей... 😂 😳 😉
Я тоже - судимый.Где то в 1989 г.
меня тоже приговорили- выплатить
80 рублей. Правда начальник после
этого мне премию дал тоже 80 рублей... 😂 😳 😉
K
kolibri
15 мая 2019 г. в 23:14
#9
А что, он не человек и не имеет право защищать свои права? Суд же признал его правоту.
V
Vradon
15 мая 2019 г. в 23:19
#10
Понятно, что в любом таком противостоянии, "правда" на стороне журналистов. Создал прецедент!
Т
таноми52
15 мая 2019 г. в 23:26
#11
Какой-то странный этот служивый: сегодня так, завтра эдак. Или популярности ищет, вместо того, чтобы затихнуть. Народ-то знает: дыма без огня не бывает.
Если оказался свидетелем в суде, то естественно, упомянут его фамилию и связь с делом. Журналисты были достаточно осторожны и деликатны, ан всё равно виноваты...
Наверное, добиваются, чтобы СМИ области вообще не писали ничего негативного про полицию, убоялись вероятных тяжб и тасканий по судам
[Исправлено: таноми52, 15.05.2019 - 18:27]
Если оказался свидетелем в суде, то естественно, упомянут его фамилию и связь с делом. Журналисты были достаточно осторожны и деликатны, ан всё равно виноваты...
Наверное, добиваются, чтобы СМИ области вообще не писали ничего негативного про полицию, убоялись вероятных тяжб и тасканий по судам
[Исправлено: таноми52, 15.05.2019 - 18:27]
J
JereK
16 мая 2019 г. в 00:33
#12
mimohodom:
То их УБОП в кафешке морду официанту бьет, то полицаи притон с проститутками крышуют, то в ДТП участвую
А тот случай, когда в ночном клубе они избили кого-то битой и возили в багажнике лексуса, требуя вернуть якобы украденные несколько тысяч баксов? Вообще, откуда у мента несколько тысяч баксов на кармане в ночном клубе? 😂
"Честь и достоинство" - тьфу, посмешили.. Самые главные бандосы.
M
maxsaf
16 мая 2019 г. в 00:46
#13
kolibri:
Ну пусть в суд подает на Тамара Мукушеву, это же она его оклеветала. А она пусть защищается, она же тоже человек. Пусть объяснит, откуда она знает Болотских. Может покажет звонки, смски, или другие доказательства. А там глядишь и с НГ притензии снимут.
A
Anonymous
16 мая 2019 г. в 01:28
#14
Victor Yang:
Возможно, что факт был, но доказательств нет. Обвинить в даче ложных показаний - надо доказать.
Только НГ тут не причём. Все претензии к дамочке.
Презумпция невиновности! Журналисты же не из воздуха придумали что то?
Сторона суда вообще непонятна. Два раза прочёл, так и не понял чего от прессы хотят и почему?
Victor Yang:
Удачи, НГ!
Присоединюсь!
A
Anonymous
16 мая 2019 г. в 01:31
#15
mimohodom:
А полицейские не хотят перед народом извиниться? То их УБОП в кафешке морду официанту бьет, то полицаи притон с проститутками крышуют, то в ДТП участвуют... Это то что просто разом вспомнилось. Интересно, а может народу коллективный моральный ущерб потребовать?
Они святые 😂 Похоже на охоту на "ведьм". Началось.
P
pruss
16 мая 2019 г. в 01:49
#16
поглядеть бы на несогласных в такой ситуации. Судя вынес приговор, о чем еще говорить?
С
Синий трактор
16 мая 2019 г. в 01:50
#17
раз он полицейский, значит в суд не может обратиться? или как?
R
Respondent
16 мая 2019 г. в 01:58
#18
"Кроме этого, мы сделали еще одно уточнение, но ему шрифт не понравился. Теперь он требует еще одну!"
так в чем проблема? напишите еще одну и проблема решена и деньги цели и претензий нет.
так в чем проблема? напишите еще одну и проблема решена и деньги цели и претензий нет.
T
Trueman4400
16 мая 2019 г. в 02:10
#19
Как мне кажется офицеры денег не должны брать за свою честь!
M
mimohodom
16 мая 2019 г. в 02:14
#20
О! Еще не отмодерировали, но "дан приказ ему на форум" - троли от полицейского управления, которые всегда выходят на охоту стаями, уже тут 😎 . Я так скажу - этого убоповца должны полюбить те кто полицейских ненавидит. Он сделал все, чтобы мы вспомнили все их подвиги последнего года. И нанес ущерб своему же ведомству. Ладно, всякий имеет право обидеться и хотеть обидчиков наказать, но вот чтобы договориться, озвучить свою позицию в газете, а потом идти опять в суд - это невиданное... ну все поняли что. Не будем злить модеров. Мерзкий поступок
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставить сообщение